+1. Début des années 90, tous les jeunes étaient pour les rats, même en banlieue parisienne, c'était affolant. Il faut dire qu'on bouffait du Marseille tout le temps, aux JT, à téléfoot... en edf y avait que des marseillais, Tapie omniprésent, bref c'était horrible. Inévitablement, les jeunes s'y référaient. Là les jeunes ont + connu l'époque Weah, Raï etc donc c'est la bonne période pour nous. Mais ça veut aussi dire qu'on va bouffer du lyonnais d'ici qques temps (surtout s'ils se mettent à gagner des gros matches en c1).

Que d'émotion pour une news en carton d'un site ne carton avec même pas le nom de l'émir en question

Après le débat, je rejoins Varino le PSG n'a été grand que l'espace de 5ans et vous voulez avoir une équipe équivalente au plus grand nom Européen... Encore une fois c'est pas une question de vibrée, là c'est juste pété plus haut que son cul faire son Marseillais qui crois que son club compte parmi les plus grands clubs de l'histoire du foot.

Après oui Paris c'est une ville énorme avec pouvoir économique certain mais ça ne donne pas automatiquement le droit de pouvoir lutter avec Madrid et consort.
Vous êtes des supporters et votre réaction est logique mais redescendez sur terre la ligue 1 en représente rien et le PSG pas grand chose...

Ps: le club va sur ses 40ans

L'effectif provenait de Canal.
Bizarrement, après 2 ans, une fois une grosse partie des loosers from canal dégagés, on rate le titre de peu. Chose qui nous été pas arrivé depuis Vahid et avant lui, depuis 99.

Puis Colony a reprit le club avec 30 millions a injecter pour combler un deficit, chose qu'ils ont fait pendant 3 ans (10 M par ans). Tu crois vraiment que Canal a laissé le club sain financièrement ?

Ba le pire c'est que concernant Lyon, c'est archi mérité, et le mome qui est né dans les années 90, ba il a vu un club démonter tout le monde pendant presque 10 pige, il a vu que ce club en coupe d'europe face a des Kadors européens, et faut reconnaitre que meme des supporters que nous sommes, on en est réduit a regarder ce club a la télé et, je parle pour moi, a le "supporter" en coupe d'europe contre les clubs anglais, espagnol ou italien parce que Paris n'est jamais là et qu'à un moment donné jme rattache au seul club qui est pas trop ridicule face au gros, parce que j'en ai ras le cul de voir constamment des chelsea MU ou chelsea liverpool en demi final, finale ou quart. Mais je peux pas dire que je vibre vraiment, j'imagine avec regret et envie les meme matchs avec MON club et les émotions dingue que je ressentirais (la victoire a l'aller de lyon a amphield, l'égalisation a la 90e hier...).

Bref une ville avec 10 millions d'habitants qui joue l a LDC tous les ans ça peut la faire ressortir cette "culture foot" de la capitale parce qu'on l'a mais comment la voir si le club est pas capable de rester en haut de l'affiche pendant un certain temps et de repréenter quelque chose qui va au dela du championnat, représenter la capitale en coupe d'europe contre les autres championnats. Y'a que comme ça qu'on la verra cette ferveur, elle demande qu'a sortir

Encore une fois je vous trouve super dur....ou on à pas la même définition de culture foot ou tout bonnement pas le même point de vue.

Tout d'abord des mecs qui vivent PSG, pense PSG, chie PSG il en existe ( je ne te dis pas qu'ils sont des milliers)

Ensuite comme le dit Octavio Paris c'est la ville de toutes les activités, la ville où tu travailles, où tu te divertit, fais la fête, ta vie ne tourne pas qu'autour du club......

Sinon ben oué Marseille à une Culture foot puisqu'à Marseille à part le foot ben t'as RIEN normal que les mecs vivent Marseille, pense Marseille, chie Marseille. Petit apparté pour Manchester qui doit aussi avoir pas mal de mecs de quartier populaire qui n'ont que MU puisque c'est un ancien grand bastion industriel d'Angleterre comme Liverpool, il doit y'avoir pas mal de pauvreté, donc certain ne vivent, pensent, chient que MU.

Mais quand il faut être là ben les parisiens sont là....dans la rue on est les meilleurs en France, dans l'ambiance on est les meilleurs en France, pour se déplacer y'a toujours du monde et ce malgré que à Paris t'aurais plein d'autres choses à faire.

Et sincèrement faut quand même en vouloir bien plus pur être un mec qui vit, mange, chie PSG quand tu vois la différence entre ces clubs, c'est aussi ce qu'il fait qu'ils sont peut-être plus nombreux parce qu'à Paris c'est pas les résultats sportifs qui vont créer l'émulation sportive autour du club.... juste l'amour de ton club, ta ville...pas le fait qu'il gagne une LDC.


La culture foot se développe d'autant plus que les gamins de banlieue s'identifie de plus en plus PSG et deviendront de plus en plus accro à ce club, c'est pour ça notamment qu'on peut voir que Auteuil +G descendent dans la rue de plus en plus massivement comme ça à été le cas à Marseille, pas très bien organisé mais ils y étaient, et cela devrait continuer de plus en plus.

Je pense qu'on parle pas de la meme culture foot. Bien sur que les parisiens ils aiment le foot et le suivent. Mais bon, tu le dis toi meme, quand Marseille a des resultats, ils supportent Marseille, pareil avec Lyon, je suis sur que c'etait pareil aussi avec St-Etienne. Alors oui, quand y a les PSG, les parisiens suivront plus ca, mais c'est pas ce que j'appelle la culture foot. Il viendrait jamais a l'idee d'un type de Suderland d'etre pour Newcastle meme si Newcastle a plus de resultats. Il va pas venir a l'esprit d'un mardilene d'etre pour le barca, etc. C'est plus la culture club que la culture foot en fait dont je parle.

Bah c'était surtout l'occase de cracher une nouvelle fois sur CC () et surtout de s'interroger sur ce que devrait être notre club et comment y arriver (débat qui a déjà eu lieu et on aboutit tous aux mêmes conclusions à peu de choses près).

Oui le PSG ne représente plus rien aujourd'hui sur la scène européenne mais on est en droit d'espérer autre chose quand on est le seul club d'une mégalopole de 10 millions d'habitants, 1ère région économique d'Europe et où sont nés la plupart des cadors de l'edf. Dans PSG, y a Paris, et ça c'est magique

N'a jamais réellement représenter quelque chose comme la totalité des clubs Français et comme je le dis dans mon message le pouvoir économique de l'IDF c'est bien gentil mais ça donne pas un ticket.
D'ailleurs aucun de nos milliardaire Français, ne s'intéresse au PSG


Et entre nous si un jour le PSG est en rapport avec le pouvoir économique je voudrais bien voir la tronche des abos à 600€ en virage

Je le répete, canal a laissé le club sans dette et à un prix ridiculement faible, avec des pertes qui se réduisaient de facon conséquente.

Seuls les mauvais résultats (doux euphémisme) et la gestion "étrange" de CC nous conduisent aujourd'hui à cette médiocrité.

Sinon dans l'effectif du maintien sans les mecs de Canal on serait dans les bas fonds de la L2.
Premier mercato: Baning, Frau, Hellbuyck, Traore, Diané (merci à jamais monsieur).

Perso je suis persuadé qu'un jour un émir prendra les rênes du club (sauf si Delanoë la tafiole - @ Nicollin - s'y oppose bien sûr). Le potentiel est tellement énorme... Après, c'est clair qu'il faudra être très vigilant pour que le club garde son âme...

Dingue comme un article du parisien est acté comme étant la vérité absolu par tout les supps Parisiens

C'est clair que 26 M EUR c'était donné. Lisandro Lopez coûte aussi cher que le PSG !

Sans dette ne veut pas dire sans déficit. D'ailleurs, en fait le prix du club, c'était 26M€ plus 15 pour combler de déficit de l'année en cour. Bref le déficit il était là bien avant colony.

C'est ce que j'ai cru exprimer avec le mot "pertes".
Sinon ce deficit se réduisait et les mauvais résultats actuels ne sont dus qu'a la gestion de CC et surtout aux mauvais résultats.

41 M d'€
Et je suis sûr d'avoir lu que CC avait 30 M de dettes a éponger (raison pour laquelle le prix de vente a bien diminué, Canal demandant 60 M à la base), chose qu'ils ont fait en 3 ans a raison de 10 M par an.

On avait toujours entre 15 et 20M€, et j'ai pas souvenir que Canal cherchait vraiment à réduire.

Donc si un jour un gars perd une jambe a cause de supporters de l'om et qu'on lui met une jambe en bois a la place, c'est bon, l'affaire est oubliée et on remercie les bons supporters marseillais de l'avoir invité a la dernière fête du poisson

On est parti de 170M de pertes cumulées puis apres restructuration on a fait déficit de 65M puis 30 puis 18 puis 13.
Les chiffres sont pas exact à l'euro pres mais je suis sur de moi.

Ok. Ca m'étonne masi si tu es sur de toi.

1000 fois d'accord

Paris et Londres sont les deux plus grandes villes d'Europe. Qu'on ne me fasse pas croire que dans une agglomération de 10 millions d'habitants il n y a pas des gens d'une très grande compétence pour monter un club qui déchire tout non seulement en France, mais en Europe, et arrêt Bosman ou pas

Quant au fait que Paris n'est pas une ville de foot, faut arrêter avec cette légende urbaine. C'est une ville comme les autres, avec un pourcentage de gens qui s'intéressent au foot certainement égal à des villes comme Madrid, Londres ou Milan (peut être un peu moins, allez). Sauf qu'à Paris, beaucoup de parisiens s'intéressent au foot....mais pas au PSG Et notre probème il est là. Ca m'a toujours fait halluciner de passer le dimanche, par exemple du côté des terrains de foot du Bois de Vincennes et de voir des maillots de toutes les équipes, de tous les clubs, de tous les pays. Les maillots parisiens existent mais sont noyés au milieu

Les raisons? Il y'en a plein, on a déjà maintes fois débattu à ce sujet. Si un jour on a des gens compétents au club, il y'a moyen de monter un club énorme. D'autant plus que contrairement aux autres villes (je pense à Londres notamment), il n y a pas de concurrence à Paris. Il n'y a QUE le PSG