D'accord avec toi, le problème c'est que ces 2-là ont une qualité assez importante que les autres n'ont clairement pas :

Ils ne se blessent presque jamais.
Quand t'y pense c'est assez exceptionnel, il n'y a que des joueurs comme Messi, Ronaldo etc. qui ont cette solidité et c'est indispensable si tu veux aller loin en LDC.
Dans tous les cas, les autres joueurs du PSG, aussi talentueux soient-ils (Pastore, Verratti, Rabiot, Di Maria...) se blessent extrêmement souvent. Quand t'y pense, Matuidi qui ne devait pas être titu en début de saison à souvent profité des blessures répétés des milieux ainsi que de la méforme récurrente de Lucas + Di Maria.

À quoi ça sert d'avoir des joueurs aussi bons si ils ne sont pas là pour faire la diff dans les moments cruciaux ? (Verratti par exemple, Quart de LDC 2015 et 2016, même si c'était pas pour les mêmes raisons).

C'est le scénario du match qui fait que son attitude est déplacée. S'il était sorti à 1-1 ok, s'il était sorti sans marquer ok, mais là il venait juste de mettre le but qui scellait la victoire. Il est pas obligé de sortir avec un grand sourire mais quand-même ... Juste être content de la victoire avant d'être triste pour ses stats (qu'il avait déjà soigné assez miraculeusement aujourd'hui).

Exemple type du match qui montre a quel point les statistiques n'ont aucune valeur en foot. Son contrôle manque, ca compte pas dans les frappes non cadrées ou les occasions et pourtant, quel goinfrage. "Son" but par contre, lui il compte.

J'ai revu le match et ça a confirmé mon impression de fin de rencontre, dès que la défense gère un minimum la profondeur, il existe pas, souvent hors-jeux, incapable de décrocher pour soulager l'équipe, incapable de faire un contrôle correct dans le sens du jeu. Et cette manie de toujours vouloir chercher les pénalties alors qu'il peut faire un crochet et marquer...
Franchement, si il y a l'opportunité Aubameyang, Aguero, Martial ou Morata qui se présente l'été prochain, il faudra pas hésiter, Cavani seul attaquant, ça anéantit toute ton animation offensive au-delà que l'équipe fait tout pour le faire marquer, ce qui est un peu prévisible en terme de variété de jeu.

C'est un petit peu lassant de lire vos commentaires négatifs sans fin...
Oui il pourrait être plus technique, oui il pourrait être meilleur finisseur, oui il pourrait être plus sourrant quand il sort (on dirait que certains préféreraient avoir un Armand qui rigole même quand on perd), oui on pourrait avoir Messi et Neymar et Ronaldo à sa place... Pffffff...

Il marque des buts, il fait gagner l'équipe, que voulez-vous de plus?
Vous ne pouvez pas être un petit peu plus raisonnable?
Vous préférez revoir des Cardetti, Pancrate, Luyindula, Diané, Ljuboja, Aloisio, Leroy ou Hoarau à sa place?
Même un Pauleta qu'on adulait n'arrive pas à son niveau...

Aucun n'a eu une équipe aussi forte.

Pauleta dans une équipe pareil te mettait 40 buts en marchant.
Faut se souvenir de l'équipe de pieds cassés qu'il avait autour de lui, il lui fallait une demi occasion pour marquer, ses appels étaient aussi bons que ceux de Cavani et il savait faire un contrôle ou gagner un face à face.
Les 109 buts de l'aigle des Açores c'est un véritable exploit, c'est incomparable avec Ibra ou Cavani; même si pour le premier, la vitesse pour y arriver est impressionnante, à l'image du talent exceptionnel du joueur.

Quant à Diané, c'était un super joueur, et s'il avait pas planté contre Sochaux, on en serait peut-être pas là aujourd'hui.
Donc respect pour Amara.

Et si lui et ses copains n'avaient pas fait la saison qu'ils ont osé faire on aurait pas à mettre ce match de merde dans un quelquonque panthéon

La mémoire est une drôle de chose tout de même Un super joueur qui marque à peine 5 buts la première saison chez nous et 11 la seconde en s'oubliant de la 8eme à la 20eme journée. Il marque dans 8 matchs sur 38 cette saison la, avec de beaux ratés digne des "dommages Edi".

Le doublé du maintien je veux bien, mais de la à dire super joueur...

Honnetement Diané dans cette equipe aurait fait de grandes choses. Son malheur a été detre le seul joueur technique/dribbleur sur onze.

Dans les pieds cassés qui lui était associé, il y avait largement de quoi faire le taf. Beaucoup d'internationaux. Yepes , Rothen ,....

Pas du même niveau qu'a l'heure actuelle mais pour l'époque et l'opposition largement suffisant.
tes propos relève du foot fiction.
Pauleta restera à jamais un grand joueur du PSG. Et j'aurais toujours une tendresse particulière pour lui , comme pour Rai ou d'autre grands joueurs.

Mais il n'a jamais confirmer ses qualités lorsque l'opposition était plus forte et faisait débat même en sélection. L'euro 2004, a été révélateur pour cela. Une des plus belles équipes portugaise, Figo, CR7, Deco,.... , et il n'as pas mis un but.

Donc affirmer qu’il aurait performer à outrance est un raccourci bien rapide.

+1
Diané etait un très bon joueur. D'ailleurs c'est pas compliqué, si on faisait une plusvalue à la revente d'un joueur, c'est qu'il était bon.
A part lui, Roni et Heinze j'ai pas d'autres exemples.
Robert?
Sakho compte pas, formé au club.

Edit: http://www.lemeilleurdupsg.com/contenu.php?contenuid=41
Bon je suis pas si loin

Pauleta avait des talents de buteurs exceptionnels ok, mais le niveau physique d'un joueur amateur de CFA2 obligé qui s'entraîner après son taf.

N'importe quoi c'est hard
La saison ou il arrive il a un physique completement adequat., apres la derniere annee de sa carriere en effet il avancait plus.

Dans l'équipe actuelle, il aurait fais de grandes choses en réserve.

Même pas en rêve qu'il ait pu y gratter du temps de jeu raisonnable.

Complètement adequat pour être parmi les meilleurs attaquants du monde?
Le talent, il n'y a aucun débat, il l'avait. Si ce n'est pas le physique, faut m'expliquer ce qui a pêché chez lui pour percer si tard et ne jamais atteindre le gratin des attaquants.

Les tomates sur les yeux des recruteurs

Comme GANGLION man je vous trouve excessivement sévère avec Cavani.

Oui le mec est pas le plus technique au monde mais ses déplacements, son sens du but et son abattage défensif en font un joueur indispensable.

Alors oui face à Dijon il a été naze mais il a marqué le but qui donnait définitivement la victoire.

Et puis qu'il fasse la gueule en sortant ça me dérange pas tant que ça.

Aumbameyang est un super joueur mais ferait il mieux que Cavani, j'en suis pas sur.

Bref je trouve ça dur de critiquer Cavani cette saison.

Chaque semaine toujours plus haut

Après je vais être sommaire mais la première chose qu'on lui demande c'est de marquer et c'est ce qu'il fait.
Perso je préfère un mec qui fait un match de merde mais qui claque (même si ce but à Dijon n'est pas à proprement décisif je ne pense pas que Dijon serait revenu) plutôt qu'un mec qui fait un super match mais qui marque pas.
Mais ça c'est mon propre avis