C'est ton droit de préférer Cavani à Marco (qui fait souvent de très bons matchs, mais qui ne marque pas), mais tous ne pensent pas ainsi.

Je pense qu'il parlait "parmi les attaquants, je préfère celui qui fait un match de merde et marque que celui qui fait un super match et ne marque pas". De ce fait il ne compare pas Marco à edi

Toujours cette litanie des stats pour Cavani...

On l'attend dans une semaine votre momie, et elle aura intérêt à ne pas se rater.

Merci
Je vais pas comparer Cavani à Verratti c'est pas le même poste et c'est une comparaison qui aurait aucun sens.

Le débat des statistiques est tellement merdiques de toute façon. Les statistiques viennent de qualités ou défauts qu'on peut mettre en avant... C'est bien plus intéressant que de parler de statistiques comme si c'était une qualité en soit.

Les qualités (principalement les raisons pour lesquelles il score)
- Ses appels. L'un des tous meilleurs à ce niveau (qui est au dessus d'ailleurs?). Grosse intelligence de jeu à ce niveau la.
- Son jeu de tête en mouvement. Il n'a pas une grosse détente mais pour peu qu'il se déplace, il est capable d'être à la retombée du ballon avant son défenseur et sa technique de tête est très bonne.
- Son jeu défensif. Ça donne la possibilité de mettre un pressing en place. Chose quasi impossible avec certains attaquants.
- Son physique. C'est un athlète pour le coup. Endurant, plutôt costaud, plutôt rapide, jamais blessé.

On pourrait rajouter sa frappe de balle même si, en comparaison avec d'autres top attaquants, je pense pas que ce soit un vrai plus.


Ses lacunes
- Sa technique. Du coup ça englobe pas mal de problèmes allant du foirage de contrôle, à l'impossibilité de 1 contre 1 en passant par la quasi inutilité dans le jeu (ca s'améliore mais il a trop de limites de toute façon).


Contre Dijon, on a un 11 où 90% de la créativité de l'équipe en phase offensive repose sur Draxler. Lucas a une vision de jeu déficiente et une technique de passe moyenne tout au plus. Matuidi j'en parle pas. Rabiot n'a pas prouvé grand chose à ce niveau la (jamais de passes longues). Motta est trop bas pour influer sur les passes dans les 30 dernier mètres.
Typiquement le genre de match ou Zlatan serait revenu au coeur du jeu pour prendre les choses en main.

Bref, Cavani OK mais il nous faut une autre option (HBA en apportant une en ce moment) et c'est pas possible de l'aligner avec un seul profil créatif à l'avant.
J'espère que Emery pense dorénavant la même chose.

Mais pourquoi tant de haineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ?

J'ai du mal à comprendre votre extrême sévérité pour Cavani.

Peut-être parce qu'il nous a déjà planté dans les moments importants ?

Face au Barça il n'aura pas le loisir de foirer 3 occases pour en mettre une.

Je n'ai rien contre le joueur qui a le mérite de se donner et faire ce qu'il peut sans se cacher.
Néanmoins, je trouve qu'à cause de lui (+ Matuidi par exemple) on est dans un entre deux sans espoir d'en sortir :
on a des joueurs techniques (Silva, Motta, Verratti, Maxwell, Draxler, Di Maria...) qui ont besoin de relais. Au milieu on peut déjà oublier Matuidi, et en attaque on peut oublier Cavani. Du coup au lieu d'avoir un jeu à plusieurs dans de petits espaces comme avec Zlatan (une deux et compagnie), nos ailiers se retrouvent à devoir faire la différence seuls.
C'est pour ça à mon sens qu'on entend partout qu'on a pas de jeu collectif et pour moi Cavani en est la cause principale, malgré son très grand sens du collectif. Par exemple quand ben Arfa rentre, on voit des combinaisons avec Draxler et donc un jeu collectif et plutôt agréable en plus d'être utile.

On ne peut pas jouer comme l'Athletico, en France tout le monde nous attend derrière et on a donc peu d'espaces. Et nos techniciens, pour la plupart, ne sont pas prêts à se dépouiller autant (sauf dans certains matchs de LDC je pense).

On a donc une partie de l'équipe pour jouer comme sous Blanc/Zlatan et quelques joueurs pour jouer autrement (Cavani, Matuidi, Aurier principalement). Et si avoir un Matuidi peut s'expliquer justement pour compenser les manques physiques ou d'envie de ses compères, sa différence pouvant devenir une force complémentaire, avoir Cavani est pour moi un immense problème pour notre jeu offensif.
Aujourd'hui notre jeu se résume à des débordements et des centres (ou de longues passes en profondeur) en espérant qu'il soit à la retombée (pour les centres, à hauteur de tête il est parfait, pour les passes lobées ou au ras du sol, il faut qu'il soit en mesure de reprendre sans contrôler). Notre jeu est donc bien trop prévisible et sauf exploit individuel (tout à fait possible vu la qualité de certains joueurs), on galère donc.

A mon sens, l'intronisation de Cavani seul en pointe est responsable de la baisse de niveau de Di Maria (ça + fatigue physique et mentale à la suite de la Copa de cet été) qui semblait très bien s'entendre avec Zlatan techniquement.

Et ne me dites pas qu'il est le seul à pouvoir mettre 40 buts en une saison, je le sais bien. Mais si Ben Arfa en met 20 TTC, Lucas, Draxler et Di Maria entre 10 et 15, ça nous rend plus imprévisibles et pas moins bons pour autant.
Après Cavani en joker ça me va très bien, ses appels sont épuisants pour une fatigue et dans un bon jour il peut marquer sur une occasion (cf Chelsea l'année dernière). Mais le prolonger jusqu'à sa retraite avec le plus gros salaire du club, c'est à mon avis se tirer une énorme balle entre les 2 pieds et avoir la garantie qu'un Marco va demander à partir à court terme.

Oui je suis d'accord mais sur cette saison on peut pas lui reprocher grand chose.
Zlatan a bien raté un péno en 1/4 contre City...

Après je peux pas nier que Cavani a un talent pour louper des choses qu'une grand-mère asthmatique réussirait mais cette saison il y a beaucoup moins de loupés que les saisons dernières.

Si on est parti pour pas être champion, c'est en partie de sa responsabilité. A part Lyon, contre les cadors de L1, il n'a jamais donné la victoire à son équipe.

Arsenal ?

Donc dans une saison, ou tu remplace s l'autre attaquant vedette par un rappeur et un gamin non proffessionnel, tu joue avec un demi arg , tes joueurs créatifs sont bléssés la moitié de l'année, le gardien mis en place cette année à une baisse de perf inexplicable avec sa défense encaissant 15 buts en 18 tirs cadres ,et ou tu es à 49 points pris, reste 45 à distribuer, soit potentiellement une saison à 90 points, c'est de la faute de Cavani.

Que Cavani ,cavani.....

De mémoire, l'OM au parc, il a occasion assez difficile à manquer.

Metz à l'aller et en coupe
Monaco à l'aller et au retour
Arsenal à l'aller et au retour
Bale à l'aller et au retour
Toulouse, Marseille, Nice à l'aller
Rennes au retour
Dijon au retour

L'OM en effet il doit la mettre, Arsenal aussi mais bon Nice il permet de revenir au score, à Monaco la victoire aurait du être là sans le festival d'erreurs.

Bref il est loin d'être parfait mais le pourcentage de ratés a chuté par rapport aux autres saisons.
Soyez un peu positif m.. à la fin

Marseille ?

Zlatan l'a déjà fait, avec un but pousse-ballon qui n'aurait jamais dû être validé car il se trouvait en situation de HJ au départ de l'action . Mais, lui, il avait fait son match

Certains s'acharneront toujours sur Cavani, on n'y changera rien.

Sinon quoi ?

On revient au problème du 4-3-3 qui est un système où l'attaquant axial doit participer au jeu, en décrochant pour combiner, auquel cas il se retrouve trop loin de ses partenaires... C'est pas dans sa nature de le faire, il est rarement dans le tempo et à tendance à tuer le jeu... Par contre quand on joue plus direct et qu'il reste en pointe, il est beaucoup plus efficace.

Seulement ca nécessite des passes et centres de qualités, et actuellement on a pas ça. Matuidi, Rabiot, Aurier, Kurzawa, sérieux c'est un massacre à ce niveau la...

En bref, Cavani il lui faut des partenaires proches de lui, et un 9,5 au cul pour qu'il arrête de faire plus de 2 touches de balles.

Vous entendrez parler du pays.