Les frappes de Di maria c'est une pub pour le dopage.
Et ses centres hier, le mal absolu. On parle parfois de la bêtise de Lucas mais Angel et ses centres "juste pour centrer" c'est souvent du niveau d'Aurier (c'est pas un compliment).

Je suis bien d'accord avec toi mais visiblement pour certains même quand il marque dans un match compliqué et important comme hier, c'est pas suffisant.

J'ai juste anticipé les réactions des larqué de culture pour faire gagner du temps à tout le monde

Tu comprends vraiment rien c'est chaud.
S'il marque du gland mais qu'il fait expres, que c'est un geste maîtrisé qui aura vocation a etre répété avec succes je suis tres heureux.
Hier il foire tout, sa tete il se chie complètement dessus, ca tape l'epaule et par miracle ca va au fond, il peut la tenter 1000 fois ca passera plus, il est pas fiable du tout.
Pareil dans le match il rate encore toutes ses occasions, et heureusement que lucas la pousse au fond et que l'arbitre est u n enorme incompetent parce qu'il avait encore raté la balle de match

Mais il va pas la foirer 1000 fois sa tête. Tu l'assassines assez à chaque fois où il manque de réussite, tu pourrais lui lâcher la grappe quand il en a un peu. On s'en fout de la note technique. A trop le descendre systématiquement tu en as perdu toute crédibilité dans ton propos.

Alors que toi, ton discours est vachement plus audible a toujours sucer ce grand Cavani dirigé par le Maestro des Maestros

Et tu es un peu gonflé, tu mets sur le même plan la réussite dont il manque très souvent (sachant que le mot idoine aurait plutôt été réalisme) et la réussite sur son épaule hier (le mot idoine aurait plutôt été la grosse schnek a sa madre).

Edit: Mais sinon factuellement on est d’accord que contre Lille il a encore foiré toutes ses occasions/derniers gestes, dont un qui se transforme en but chanceux (merci a lui) et surtout la balle de match, on est ok sur ca au moins ?
On est aussi ok sur le fait qu’on joue totalement pour lui et que ca tend vers une caricature avec un match a 45 centres (mauvais) pour exploiter au mieux son profil et parce qu’on peut pas tellement faire autrement de par ses lacunes ?

Pas d'accord sur la dernière partie de ton edit par contre, contre lille si on est autant passé sur les côtés et qu'on a autant centré c'est surtout au schéma défensif proposé par Lille. L'axe était totalement bouché et la défense très basse donc à part passé par les côtés et centrer je ne vois pas d'autres solutions d'entrer dans la surface.
Les fois où on a eesayé de combiné dans l'axe on s'est empallé comme des merdes.

Avec Zlatan on a joué mille fois des blocs aussi dégueulasses et on est jamais tombé dans une telle caricature (ma mémoire me fait peut etre défaut).
Au contraire, ca décrochait, ca combinait, et ca marchait bien mieux avec un mec qui a des pieds et dont les qualités principales ne sont pas les appels et la condition physique.

Babou1 a raison, notre jeu est tellement stéréotypé quand il est sur le terrain.

Au passage j'ai trouvé HBA moins intéressant en 10 qu'en 9 où, justement, il est plus libre de combiner sans avoir l'autre bourricot devant lui à servir.

Tu es teubé ou malhonnète en fait ? Parce que soit tu as du mal à lire et comprendre des argumentaires nuancés et ton niveau d'analyse se résume à crack/chèvre, soit tu déformes volontairement mon propos. Je n'ai jamais nié ses limites, mais je pense que chier en permanence sur lui comme tu le fais ne va pas t'aider à convaincre. Il en est de même pour l'entraîneur.
Sur ce match je n'ai pas trouvé qu'il avait eu beaucoup de ratés. Par contre il m'a agacé à refuser systématiquement de décrocher et à servir de point d'appui, préférant toujours faire un appel. Même pour un simple relais assez simple techniquement. Oui il manque de variété à ce niveau là.
Sur les nombreux centres impossible d'être dangereux si l'urugayen est le seul à la réception, surtout avec une défense à 3, il aurait fallu plus de présence dans la surface. De plus les centres étaient globalement ratés, impossible de lui imputer ça.
Sur le 2e but je te trouve une fois de plus très sévère, c'est surtout que Lucas ne doit jamais la toucher mais laisser Di Maria conclure.

Plus le fait qu'il empietait sur la zone de Draxler.


gros +1...

J'ajouterais , que j'aurais souhaité que Cavani et Hba permutent de temps en temps. Même si Cavani est limité, il sait tout de même faire une passe ou deux.
et cela aurait varié.

Concernant Babou, puisque tu n'as pas de souvenir de match aussi pourri avant, il faut que tu m'expliques un point .
A un moment donné, si avant , on se retrouvait dans des situations analogues avec plus de réussites , qui semblait te convenir ( je ne fais que reprendre tes propos), et ou la composition d'équipe était semblable; pour rappel en 2015-2016, Verratti est majoritairement absent, Pastore aussi, et le trio d'attaques était soit Zlatan Di maria Lucas, soit zlatan / adm /cavnai et le milieu Motta Matuidi Rabiot ou pire stambouli, quel est le vecteur manquant?

Donc si le système de l'année dernière te satisfaisait ( résultat plus positif à ton sens) , la problématique du manque de variété du jeu, n'est elle pas plus dans le non remplacement d'éléments présent l'année dernière et ce qu'il apportait ( articulation du jeu en zone axiale et présence devant le but principalement), plutôt que l'accusation d'un élément présent ayant de limites connus identiques à la saison précédente et qui est pourtant plus performant que l'année passée?

Au passage, même si je n'ai pas une mémoire d"éléphant, un science exaustive du psg et du foot en général, j'ai souvenir de manque de verticalité criant et de possession stérile, les années précédentes également.

C'est vrai qu'on critiquait beaucoup cela mais perso je trouve néanmoins que les matchs étaient bien mieux maîtrisés que cette année. Pour preuve, je sue beaucoup plus du cul en regardant les matchs cette année

Contre Lille, Cavani fait de nombreux appels dans l'axe et sur les côtés qui ont permis à Di Maria, Draxler et HBA d'avoir de bonnes occasions.
Et curieusement ils ont merdé toutes leurs combinaisons, pas cadrés leur frappes ou envoyés des trucs honteux.

Heureusement qu'on joue pour Cavani, notre 3ème meilleur buteur joeur DC...
Et il arrive à marquer sur un centre raté d'un des joueurs aux pieds carrés sur lesquels certains comptent pour marquer des buts en son absence. on parle quand même de gus incapables de lever la tête avant de paserr la balle.
La qualité des 45 centres de débiles contre Lille soulignent quand même plus le côté cotorep des co-équipiers de Cavani que la nullité de ce dernier.


Uniquement parce qu'il y a de la concurrence cette année, il n'y avait personne la saison dernière pour engranger les points comme Nice et Monaco.
Parce qu'avec Blanc on en a eu des tonnes de matchs insipides où on était pas capable de se mettre à l'abris rapidement.

Non il ne sait ni ne veut le faire. Oui il a du faire 3 belles passes dans la saison au milieu de dizaines de passes ratées et contrôles lamentables qui annihilent une séquence quand ca finit pas carrément en contre, c'est encore pire que son ratio occasions/buts, et c'est ce qui lui est reproché principalement.

Je ne conteste aucunement le fait qu'il est limité et ne peut apporter qu'une aide sporadique à la construction.
Mais les derniers matchs hormis celui de lille , montrait une volonté de faire plus.
Je le redis , avec un certains temps et du travail, ( bcp) ), il y a une grande probabilité qu'Emery arrive à l'améliorer.
Cela ne sera jamais un Suarez ,je vous rassure je ne suis pas fou.

Les possibilités ou il peut participer de manieres positives implique qu'il n'est pas à se retourner, ou qu'il est enormement de place / temps pour le faire.
Le 4231 est vraiement à revoir mais avec du travail. Il faut à mon sens que le 10 se balade +.surtout pour un profil comme HBA , quitte à souvent etre plus haut que Cavani. Ce que je n'ai quasiment pas vu. Sauf erreur de ma part.

Mais l’aberration elle est la, tu vas pas sacrifier un projet de club top 6 mondial pour faire progresser techniquement un bourricot de 30 ans qui est plus proche du coureur de 400 que du footballeur.

Mais le problème c’est que son profil m’a l’air de plaire et convenir au Maestro.

C'est un buteur à l'ancienne, ce n'est pas à 30 ans qu'il va réussir à faire un contrôle orienté ou une passe...

Il sera toujours un poids pour notre jeu collectif. Qu'il essaye déjà de se battre sur les centres qui ne tombent pas sur sa tête pour au moins gêner la relance adverse, ça sera déjà bien.

Non à mon avis il fait avec et Nasser a probablement "imposé" de faire une saison avec lui à fond (i.e sans concurrent) pour le dédommager de ses 3 saisons à larbiner sur le côté. Et puis il faut dire que le marché de l'été dernier était moyennement vivace, même si il y avait mieux à faire.

Pourquoi tu dis ça ? il n'a pas vraiment d'autre choix que de s'adapter aux joueurs à disposition non ?

Et il faut reconnaître que c’est le seul à assumer son rang, avec Silva, Lucas, Meunier et Trapp.
Il a voulu le poste et il donne en retour des pelletées de buts.

Heureusement, sinon on serait mal vu qu'on s'est délibérément privés de plan B.