Ils ont mis combien sur Oscar ?

71 millions d'Euros!!!!


Le truc c'est que Philo et Noreaga raisonnent comme des gestionnaires raisonnable qui ne claqueraient pas 40M pour Lucas mais dans le marché il y a tellement de club qui flambent et qui font des erreurs de gestion que tout est possible.

Déjà Lucas porte la marque PSG, la marque international brésilien et a des stats. Déjà 3 éléments qui font grimper un peu les prix.

Puis il a un salaire "bas".....on sait que les clubs sont plus réticent à payer des sommes forte lorsqu'ils font déjà un gros effort au niveau du salaire. Là c'est pas le cas pour Lucas.

24 ans c'est la force de l'âge et puis sont contrat c'est quoi? 2019?

Franchement je mettrais pas ma main au feu pour les 40M!!!

Mais le PSG n'est pas fin négociateur puis après ça dépend aussi de l'agent et de l'ouverture aussi du joueur vers un départ en Chine aussi qui peut faire grimper le prix, par exemple. Si le joueur élimine la Chine de ses possibilités ça élimine déjà des potentiels acheteurs. Mais même un club de PL

Lucas part facilement à 35/40 millions.
Surtout en PL.

Le mec est régulier, à un état d'esprit irréprochable (et élève son niveau chaque fois qu'il est mis en concurrence) et ne se blesse quasiment jamais.

A ce prix là en 2017 c'est une affaire en or.
On serait vraiment trop con de le vendre.

Il s'est blessé une fois et a perdu tout son pouvoir d'accélération qui faisait sa singularité...

Il a une autre singularité en ce moment, c’est le seul à être décisif (et donc stats décentes) alors qu'il est prétendument le pire de nos offensifs.
Il est talonné par un DC (qui lui doit presque tous ses buts d'ailleurs).

A part Cavani et Verratti y a plus personne qui vaut 40 million chez nous. A ce prix la Lucas s'est banco direct. On en fait trop avec les "somme folle des anglais", ou même la valeur de notre effectif. Matuidi on devait le refourguer facile 50 millions en PL, aujourd'hui ça parle de bon sortie pour la saison prochaine. Lucas c'est notre Jese (avant son transfert a Paris) sauf que lui à couté 45M. A 30 millions faut lacher direct.

N'oublions pas un détail, on se fout complètement de ces mesquineries financières.
20 ou 40 millions, aucune importance.


Pour que la prochaine fois que Grizou, Neymar ou Ronaldo nous envoie chier ce soit après une offre de 300 millions?

Je ne vois pas l'intérêt, on a pas besoin de vendre pour acheter un joueur à 100 millions. Et même ce canard boiteux d'Aguero ne vaut pas ce prix là.

Di Maria, Marquinhos.

Rabiot s'en approche petit à petit aussi

Ah non pas du tout d'accord c'est surtout nous qui savons pas nous séparer de nos joueurs au bon moment!

Après Matuidi c'est impossible à vendre à 50M à cause de son salaire. Pour l'été qui arrive, si on a une offre à 20M sans compensation sur salaire à faire pour Matuidi ça sera déjà énorme et faudra peut être cette fois-ci savoir se séparer de nos joueurs emblématique de départ de projet.

Mais Draxler, Di Maria, Verratti, Marquinhos, Lucas, Cavani ou encore Rabiot tout ça ça s'approche peut être des 40M et les dépasse pour certains. Peut être même Ben Arfa et Pastore qui pourraient rendre fou la Chine (si volonté des joueurs)

J'ai envie de te dire que le marché est tellement folle que demain tu peut avoir un club qui mise sur Augustin et qui se ramène avec un chèque de 15M pour racheter sa dernière année de contrat. Plus rien m'étonnerait!!!

Je veux dire si Benteke vaut 40M faut pas mésestimer la valeur de nos joueurs non plus!!

Edit: Mais Rabiot c'est déjà 40M c'est sûr même!!!

J'ai un autre exemple, Jiménez l'attaquant de Benfica qui n'a jamais été titulaire indiscutable depuis qu'il est en Europe et qui n'a pas des stats de fou.....3 clubs chinois étaient prêt à payer les 50M demandé par Benfica. c'est le joueur qui a refusé d'y aller.

Le gars il est juste avant centre, grand costaud et technique ......bim.......50M

Légende urbaine ça, il y a eu 0 rumeur de club anglais sur lui l'an passé. Ah si, le fameux algorithme de Sky que tout le monde a repris sans rien comprendre.

Le post de l'année qui sort début Février

Je parle pas de vendre Lucas pour financer un plus gros achat. Je parle de le vendre si avec sa vente on peut acheter un mec avec un plus gros cerveau et qui se soit pas fait les croisés.



Oui c'est vrai



Pourant ça croyait dur comme faire (moi le premier) que ça pouvait ce faire un gros benef dessus. Mais Hormis City quand il était en fin de contrat (donc pas d'indemnité de transfert), j'ai pas souvenir de réel mouvement de club pour lui.

Pure spéculation basée sur les recrutements passés de ces cons d'anglais.
Pas de rumeur parce qu'il n’est clairement pas à vendre (il n'y avais pas eu une rumeur Chelsea cet été?).


Certes mais Lucas a très certainement le cerveau assez bien fait pour rester sur le banc sans faire chier s'il y a meilleur que lui dans le 11.
Faut surtout pas le vendre.

Justement quand il était en fin de contrat c'était à l'époque où son salaire était dans le marché. L'erreur de gestion a été là. On a trop tarder sur les négo et on aurait dû le vendre vu qu'on s'était pas mis d'accord dans les délais.

Ensuite on a été pris à la gorge c'était soit on prenait rien dessus soit on le prolongeait à un tarif déraisonnable. Bim grosse erreur de gestion......le PSG ne se sépare pas de ses actifs. Et là on se le traîne encore son salaire déraisonnable.

Je sais pas si la rumeur Juve était vraiment sérieuse.....moi perso j'y ai jamais cru. Buffon gagne 4,5M/an donc un Matuidi qui gagne au moins le double enfin bon. Si c'est vrai 3ème erreur.





Les clubs savent que les joueurs du PSG ne sont pas à vendre!! Il y a plus d'un club qui s'y ait cassé les dents.

Si tu veux vendre Lucas, tu le mets sur la liste des transferts et tu auras des offres. Tu crois que Benfica a fait comment pour Guedes? Avant qu'eux décident de s'en séparer ils avaient pas eu d'offres non plus. Même raisonnement pour Jiménez ou Mitroglou qu'ils ont essayé de vendre deux semaines plus tôt.

Et il y'a qui de prenable qui est pas mauvais comme buteur/passeur , qui a le coffre pour aussi défendre ? Car c'est bien beau de vendre , mais les joueurs qui nous ferait du bien sont tout simplement inaccessible , ou alors il y'a peut-être un cerveau qui fonctionne mieux mais apporte en soit rien de plus comme un Willian par exemple , d'ailleurs même moins.

J'en sais rien
Mais personnellement je suis pas pour vendre Lucas juste parce que j'aime pas ça gueule. Mais si on pouvait tirer une certaine somme, y aurait pas a hésiter parce que je pense qu'a 30-40 millions, je pense pas que se soit trop dur de trouver mieux que lui. Regarde Draxler tiens.

Draxler on profite de sa situation , sinon jamais tu l'as pour la somme en question , c'est clairement un concours de circonstance qui fait qu'on l'a pour moins de 40 M€ , après on verra dans le temps si il tient un certain niveau car on en a un autre qui est Argentin qui sort pas la même.

Justement, à part Draxler, qui n'a rien prouvé sur la durée, on a trouvé personne (Cet été Jese et HBA sont des pubs vivantes pour Lucas) pour le mettre sur le banc depuis qu'on l'a recruté.
Donc la seule certitude c'est justement que c’est dur de le remplacer (même en changeant 3 fois d'entraineur).

Est-ce que vous parlez sérieusement de vendre Lucas après cette petite bourde compréhensible en fin de match alors que quand il sort des gros matchs et montrent des améliorations sensibles dans son jeu le topic est vide ? Je n'ai entendu personne commenter sa grosse prestation contre Bordeaux en coupe où il a été le meilleur parisien du match.

Vous êtes incroyable de mauvaise foi pour ce joueur, certes ce n'est pas Neymar, mais je suis persuadé qu'avec un autre entraineur que Blanc il aurait pu s'en rapprocher.

Le gars s'installe dans un rôle de dynamiteur sur le côté droit et montre des signes flagrant d'amélioration et j'attends ces prochaines perf pour vous voir déguster du gravier

On parle de valeur marchande et de vente éventuelle parce que c'est un argument qui est arrivé dans la discussion... Ça commence bien.