Bah non j'ai pas dit ca :/
Faut lire. J'ai dis que Silva sera au Barca pour l'après Messi. Et qu'il a le style de Messi. J'ai dis nulle part qu'il aura la carrière de Messi, qu'il a le talent de messi, qu'il sera un jour au niveau de messi... Faut pas tout déformer, meme si je sais que ca vous arrangerais bien pour me faire passer pour quelqu'un que je ne suis pas

Quand messi partira , ils vont pas jouer a 10 hein, y'as bien un joueur qui va prendre sa place. Bah ce sera silva. M'enfin ca, suffit d'avoir deux yeux pour le voir. Les recruteurs du barca sont la a tout les matchs mais j'imagine que ca doit etre pour Subasic. Tout le monde l'apelle Messizinho, mais ca doit etre parcequ'il ressemble a roberto carlos.

Tiens, par exemple, si tu fais le tour sur les forum anglais de Man city (Moonblue par exemple), et que tu fais un tour dans le topic des rumeurs de transfert, tu verras vite que la comparaison se fait toute seule.

@Maurice : Tout a fait d'accord avec ton post. Je me tape juste des barres quand je lis des posts comme celui juste en dessous du mien.

Pourquoi les équipes ne mettent pas des bus contre Monaco alors qu'ils mettent des 4/0, 5/0, 6/0 à la pelle depuis septembre.

Ces coaches se chient dessus quand c'est nous et nos grands noms mais deviennent super confiant à l'heure de jouer Monaco et leurs raclées à la pelle?

Ca ne veut rien dire ce que tu dis. Bien sur que lorsque tu parles de Messi et Silva tu les compares en les mettant sur un pied d'egalite. Alros que la seule chose qu'on peut dire si Silva remplace Messi, c'est que Ben Arfa a remplace Ibra.

J'imagine que les fans de city l'ont vu une seule fois pour city Monaco. Leur impression repose sur pas grand chose.

Après s'il a le destin de Messi, il fera pas de longues années a Monaco c'est ça le plus important

1- On va arrêter de parler de "bus" et parler d'intentions de jeu.
On doit pouvoir trouver des stats sur la position moyenne et les mouvements des équipes. Ça sera un peu plus objectif.

Moi qui ne le suis pas, j'ai trouvé Nantes bien haut hier, mais ce n'est pas trop étonnant car c'est une équipe joueuse.
En revanche quand tu entends TOUS les nancéens dirent qu'ils sont venus défendre ça peut donner une piste non ?

Je constate que les équipes viennent rarement au Parc "jouer" au football, elle viennent prendre un point. Mais c'est normal (et rageant), elles se sont fait salement démonter, surtout l'année précédente. Le PSG est le club à battre et si Monaco fini champion ce sera un peu le cas aussi... L'année prochaine...

2- RandomGuy pour le bien de tous reste sur le topic Monaco.

Et t'as pas dit que silva est un potentiel ballon d'or? Ou que M'bappe est sur les bases d'Henry et trezeguet?
Tu parles de tes joueurs comme un marseillais, jamais tu liras des avis ici aussi affirmés sur des joueurs au bout d'un an. Ou ces avis seront contrebalancés par d'autres, à part pour verratti.

C'est l'année pour Monaco avec un Paris qui tousse un peu comme chaque année après compétition internationale, c'est le défaut d'avoir un groupe avec quasi que des internationaux.

Et pour city, on avait pris semak après un bon match en C1.

Absolument pas

C'est juste que dans ses prises de balle, sa conduite, sa vision de jeu, ca rappel forcément Messi.
Et vu que le barca va aligner patates pour lui, c'est pas du tout illogique de dire qu'il sera la pour l'après Messi, vu que la maintenant tout de suite, y'as pas de place pour lui dans le 11

@Nestor.Burma : Certains oui, mais la plupart non. Ca fait un bout de temps que cette rumeur traine et ils regardent les matchs (ou des bouts de matchs je sais pas), mais par exemple sur bluemoon, ca commente apres chaque match presque.

Qu'il fasse le quart de la carrière de Messi, c'est tout ce que je lui souhaite.
Mais qu'il est le talent pour le faire, ca j'en ai absolument aucun doute.
En tant qu'amoureux du ballon rond, j'aimerais beaucoup qu'il reste à Monaco, mais j'y crois pas trop. J'espère juste qu'il s'enterera pas.

Après, c'est des joueurs comme ca qui permettent de monter le niveau de la L1. Perso je serais triste que Verrati ou Cavani parte de Paris, même si ca affaibli une autre équipe de L1, c'est des joueurs que je me regale a voir tout les week ends.

@Nikos B. : Dans "potentiel" ballon d'Or y'as "potentiel". Une carrière c'est très long. Maintenant est-ce qu'il a le talent pour aller a ce niveau? Oui. Faudra bosser, pas avoir de grosses blessure, faire de bons choix de carrière, tout ce que tu veux. Mais oui il a le talent pour un jour avoir ce niveau.
En ce qui concerne Mbappe, les bases d'Henry et Trezeguet il les a dépassé depuis un petit bout de temps.

Après je comprends que, ne me connaissant pas, tu peux voir ca comme "d'un marseillais". Mais je me suis jamais affolé sur un Martial, un YFC par exemple... Ou meme un Ocampos (t'imagine pas le nombre de mec qui voyait en lui un top joueur).
Silva ca fait 4 ans qu'il roule sur tout les matchs, il est juste plus médiatisé cette année, mais c'est meme pas sa meilleure saison.
Mbappe, ca creve les yeux. J'ai juste un peu peur du moment ou Deschamps va l'appeller, lui qui adore la forme du moment, même si ca devrait aller vu le mental du gamin.

Je m'arreterais la car on est HS, mais aucun soucis pour continuer en MP

Y a vraiment des fans de city qui regardent des matchs de Monaco?

Bon moi je suis du 20 eme siècle, les matçhs a part au stade t'en voyais pas beaucoup mais quand même même aujourd'hui je suis pas convaincu que des tonnes de fans de city regardent des matchs de Monaco.

Perso, je ne veux pas qu'il quitte la L1, je souhaite qu'il vienne chez nous.

Perso quand y'as des rumeurs insistante d'arrivées de joueur a Monaco, je regarde les matchs des que je peux pour me faire une idée, donc je comprends ce genre de trucs.

Moi, je veux bien que tu m'explique comment une équipe qui n'a que 52% de possession de balle rencontre des bus (stat trouvé hier sur un tweet publié sur le forum).

Contre Paris, les équipes abandonnent même l'idée d'avoir le ballon pour se regrouper à 10 dans leurs 30m, ce n'est pas le cas de Monaco et ça peut se comprendre dans la mesure où votre effectif reste moins impressionnant que le notre et que faire un résultat au Parc est autrement plus symbolique qu'un résultat à Louis 2.

ils savent qu'on aime avoir la posession donc ils se replis , contrairement a Monaco qui est plus une equipe de contre donc ils ouvrent plus le jeu, laisse des espaces

Vachement logique...

1- J'ai déjà dis que les "bus" on les avait au début de saison, plus maintenant, car on les a éclaté et que les équipes qui nous on emmerder l'ont fait autrement. Vous, c'est l'inverse. Forcément les coachs jouent la meilleur strat pour prendre des points.
2- Si tu lisais mes messages dans ce topic, Monaco laisse la balle a son adverse, Paris la confisque. Quand t'as pas la balle du défends. Vous vous plaignez de rencontrer des equipes qui font que defendre alors que vous avez 75% de possession, c'est assez ouf. C'est comme si M. City ou le Bayern se plaignait de la meme chose.
3- Si c'était l'inverse, que vous galeriez a gagner contre des equipes qui pressent et que vous eclatiez les equipes qui defendent, au bout de 4/5 mois tout le monde se mettrait a adopter cette technique, et vous vous plaindriez du club qui eclate des bus a coup de "pourquoi ils defendent pas face a eux et donne tout face a nous".

C'est en ca que vos remarques comme ca sont débiles. C'est d'une hypocrisie sans nom.

Que tu dise que Paris galere contre les "bus" , oui.
Que tu dise que les équipe mettent le bus contre Paris, oui.
Que tu dise que les joueurs adversent sont plus motivés a jouer contre Paris qu'a Monaco, oui.
Que tu dise que Monaco a jamais eu ca de l'année, et pire, que les équipes "ouvrent leur jambes" contre eux (genre ils sont content de se faire étaler et qu'on concurrence paris au titre), c'est rigolo.


T'sais nous aussi on peut faire nos victimes. On est pas poussé par le stade dans les matchs compliqué, on a moins de "superstar call" que Paris, le FPF nous a énormement fait chier et vous au final presque pas, toussa, toussa, toussa. Mais a part éviter de parler ballon, ca sers a quoi de se victimiser comme ca? Ca vous rassurerais de vous dire ca? Que vous etes pas champion juste car les autre clubs ont fait de l'anti jeu contre vous et ouvre les jambes contre nous depuis la 1e journée?

Perso si on est pas champion, je vais pas me rassurer a coup de "ouais on a eu falcao blessé 3 mois dans la saison" tout ca tout ca. Paris aura été meilleur et point barre.

L'année dernière, on a mis des cartons à tout le monde face à des bus de la première à la dernière journée. En ouvrant le jeu et tentant d'attaquer, les équipes adverses savent qu'elles vont se faire éclater, elles sont pas folles.

Face à vous, les équipes croient en leur chance vu qu'elles pensent faire jeu égal (cf. Nantes hier en première).

Après, ce n'est pas un débat que seuls les parisiens tienne, il suffit de regarder les différents médias pour s'apercevoir qu'on le retrouve un peu partout.

En gras : Oui c'est exactement ce que j'ai souligné.

La ligne d'en dessous : A parceque a la Beaujoire Nantes a mis le bus contre vous? J'ai pas vraiment ce souvenir la bizarrement.

Et me cite pas Nancy, ils sont venus au Louis II avec un dispositif et des joueurs plus défensifs qu'au parc, ils en ont pris 6.

Tu peux le faire équipe par equipe hein. Des equipes qui ont mis le bus contre paris et pas contre Monaco, y'en as peut etre 2 ou 3, pas bien plus. D'ailleurs, les deux équipes perdent des points contre plus ou moins les meme teams. (Toulouse, Guimgamps, Nice, Sainté).

Bah non, ce n'est pas ce que tu as souligné. Je te dis que contre nous, même si elles savaient qu'elles allaient perdre, les équipes mettaient le bus. C'est évidemment moins vrai cette année où jouer à 10 derrière leur laisse une plus grande chance de réussite vu qu'on a plus de mal sans Zlatan.

En première partie de saison, personne ne s'attendait à ce que Monaco marque autant vu la saison dégueulasse offensivement sur laquelle vous restiez et tu vas me faire croire que les équipes jouaient à 10 derrière?

Ils ont surtout vu et vite compris que cette saison c'était plus simple de prendre des points contre Paris que contre Monaco du coup ils jouent un match sur deux

La différence entre Paris et Monaco se joue pour l'instant sur nos confrontations directes. Les autres équipes n'ont pas pris plus de points contre nous que contre Monaco.

Quand tu passe de Helder Costa + Lacina traore a Lemar et Falcao, faut pas etre ingénieur pour comprendre que uand tu t'apelles guimgamps tu viens en serrant le cul hein.
Bref , concretement et en parlant avec des chiffres :



Monaco et Paris perdent les deux des points contre Toulouse (deux défaites), EAG (deux nuls), Sainté (deux nuls), Nice (Monaco D, Paris N).

Monaco perds des points a Bastia (1-1) et contre Lyon (1-3) , deux equipes qui ont fait galerer Paris (0-1, 1-2) et Paris qui perds des points contre Montpellier (3-0) qui a fait galerer Monaco (1-2) et Marseille, ou la oui on peut dire que Marseille a fait de l'anti jeu au parc et pas contre Monaco.

Donc ca fait une équipe ou concretement Paris a perdu 2 points car l'adversaire a mis le bus, et ne l'as pas fait contre Monaco.
Tu parles d'une justification crédible sur toute une saison.. le problème de Paris est autre chose, a savoir l'intégration d'Emery, le manque de profil pré Mercato, et tant d'autres choses.
Mais non, y'en as qui ne peuvent que poster "Ca parc le bus contre Paris et ouvre les jambes contre Monaco". C'est juste ca que je dénonce