Non, c'est fini ça, ce sont des vieilles règles. Les dernières lois du jeu parlent de "fautes par mégarde", c'est à dire sans attention ni égard, ou (...) sans précaution. Ce peut être appliqué à la faute de Meunier.
Ce qui est plus gênant sur cette action, c'est le timing et la gestion de la situation. D'abord, il donne coup de pied de but, il est sûr, et après il se fait alpaguer par son assistant qui ne sert jamais à rien et qui lui explique, alors qu'il est moins bien placé, qu'il y a peut être faute. Il doit s'imposer et expliquer raisonnablement son choix. Ils ont subi la pression, c'est, sur cette action, ce qu'on peut reprocher au corps arbitral.

Coup franc direct
Un coup franc direct est accordé si, de l’avis de l’arbitre, un joueur commet
l’une des fautes suivantes par mégarde, avec imprudence ou avec violence :
• charge un adversaire ;
• saute sur un adversaire ;
• donne ou essaie de donner un coup de pied à l’adversaire ;
• bouscule un adversaire ;
• frappe ou essaie de frapper un adversaire (y compris un coup de boule) ;
• tacle un adversaire ou lui dispute le ballon ;
• fait ou essaie de faire trébucher un adversaire.

En cas de contact, la faute est sanctionnée d’un coup franc direct ou d’un penalty.
• « Mégarde » : attitude d’un joueur qui dispute le ballon sans attention ni égard,
ou qui agit sans précaution. Aucune sanction disciplinaire n’est nécessaire.
• « Imprudence » : attitude d’un joueur qui agit sans tenir compte du caractère
dangereux ou des conséquences de son acte pour son adversaire. Il doit être
averti.
• « Violence » : attitude d’un joueur qui fait un usage excessif de la force au risque
de mettre en danger l’intégrité physique de son adversaire. Il doit être exclu.

Un coup franc direct est également accordé lorsqu’un joueur commet l’une des
fautes suivantes :
• touche délibérément le ballon de la main (excepté le gardien de but dans sa
propre surface de réparation) ;
• tient (ou retient) un adversaire ;
• fait obstacle à la progression d’un adversaire avec contact ;
• crache sur/vers un adversaire.

Sinon Neymar c'est rouge direct, c'est le pire geste du match , et Marqui va lui resucer la bite dans un avenir proche

Ah oui les 5 min d'arrêt de jeu aussi j'ai pas compris sur le coup

Le contact arrive une grosse seconde après.

Si vous voulez vous énerver contre ca, libre à vous, je préfère voir comment gérer nos problèmes afin que ce soit nous dès aujourd'hui qui nous plaçons en mode remontada pour aller gagner le titre et prouver que ce match n'est qu'une étape malheureuse dans la construction d'un grand club plutôt que l'aveu qu'on ne le sera jamais car on a pas le mental nécessaire pour cela.

Oui mais s'il n'y a pas contact, Neymar a un boulevard. Il joue très bien le coup, c'est sûr.

Tu peux interpréter en disant que Neymar a le temps de retrouver son boulevard et passer l'obstacle.

Ah oui les 5 min d'arrêt de jeu aussi j'ai pas compris sur le coup

Franchement j'ai pas souvenir (je peux me tromper) que les grands club se cachent derrière cet excuse, ceux qui s'en plaignent sont souvent des petits clubs ou des clubs moyen.

Luis Enrique avait expliqué en conférence de presse d'avant match qu'ils avaient 95 minutes pour créer l'exploit.L'arbitre à pris note

Clairement penalty. C'est tout le temps sifflé. Si on suit votre logique, un défenseur qui veut taper dans le ballon mais se rate et ne voit pas l'adverbe devant lui puis lui tire dans le pied, il n'y a pas faute car ce n'était pas intentionnel.
Puis je vois l'action, plus il y a faute pour moi. Ce n'est pas de la faute de Neymar si Meunier se casse la gueule.

Ricardo était bien trop gentil.

obligé de devenir anti-barça après ça
fautes non sifflées, simulations, chambrage, + tous les footix opportunistes qui viennent se greffer à ce club
on va leur souhaiter de se faire les croisés à ces fils de viol

Meunier a par mégarde fait trébucher Neymar.

Oui mais c'est comme l'attaquant qui s'emplâtre sur le gardien dans le face-à-face alors qu'il pourrait sauter par-dessus.

C'est vicieux, mais c'est péno.

Oui mais c'est comme l'attaquant qui s'emplâtre sur le gardien dans le face-à-face alors qu'il pourrait sauter par-dessus.

C'est vicieux, mais c'est péno.

Luis Enrique avait expliqué en conférence de presse d'avant match qu'ils avaient 95 minutes pour créer l'exploit.L'arbitre à pris note

Non, toujours pas...
Voici la partie des règles issue de ton pdf relative aux coups-francs directs :


La "mégarde" que tu évoques ne concerne que les actions de dispute du ballon, typiquement une jambe du défenseur qui se tend pour pousser la balle en corner, loupe le ballon et fait trébucher l'attaquant.
A aucun moment Meunier ne "dispute le ballon", il se casse la gueule et sort du jeu actif.

Il est dans la même situation qu'un défenseur KO après avoir pris un ballon dans la gueule qui dans sa chute entraverait la progression de l'attaquant ayant récupéré la balle, il n'y évidement jamais faute.

Si l'arbitre se laisse abuser, ou n'a pas de couilles, c'est là qu'on voit que nous avons besoin d'un vrai guerrier derrière, d'un Pépé, d'un Ramos, d'un Ricardo, bref, d'un mec contre qui cette petite salope de Suarez sait qu'il risque une fracture tibia-péronnée s'il fait trop le comique.