Ça en avait parlé après le match, mais les trois semaines font mal pour le coup. Avec une semaine entre les deux matchs, ça se passe pas pareil je pense

Pas si sûr au final car c'est surtout Paris qui a fiotté, et non Barcelone qui a été survolté.

Vu qu'on leur donne 5/6 buts déjà....

Je pense aussi que les 3 semaines ont terriblement accentué la pression subit..

Mais bon au fond c'est des fiottes et c'est plus a prouver

Il manque de la qualité technique dans cette équipe aussi pour mieux maîtriser les événements. Faut pas se voiler la face. Ce n'est pas qu une question de mental. Il y a de l'insuffisance technique. Quand tu voyais des le début de match les contrôles américain de Matuidi, au milieu, tu comprenais que la soirée allait être longue

De ce point de vue la, Matuidi et aussi (surtout?) Lucas ont ete en dessous de tout. Je petais un plomb, on n'etait deja pas serein et des qu'un de ces deux la avaient la balle, ils la perdaient immediatement a cause de controles ou de passes de merde.

Tu crois que cette lettre sert à quoi? A lancer les hostilités avec une comm' pro-active. Bien entendu que le but c'est que la presse relaie l'info.
Après la presse française étant un ramassis de connards, il faudra que le vent tourne un peu pour qu'ils se mettent à nous "soutenir".

Au delà du mental , tactique, couilles etc, on a surtout des joueurs fragiles physiquement depuis des saisons. Et c'est surtout là où il faut regarder où ça cloche.

On a bien vu la différence de niveau physique des Barcelonais entre le match aller et retour, elle est flagrante. Et nous a l'inverse on joue avec le frein à main, beaucoup moins puissants.

Et les autres années nos équipes se sont faîtes décimées avant même de jouer, ou alors rouler dessus niveau intensité face à un City en principe moribond (tactiquement ou techniquement). Physiquement on se fait éclater. La L1 se fait éclater, regardez l'ASM aussi en seconde période face à City ils se font désosser .

On a un groupe qui physiquement est faible, au moindre effort trop accentué c'est la blessure. On a quasiment jamais une semaine sans blessure, gêne, ou autre. Alors je veux bien que ce soit le haut niveau d'entraînement mais quand même.
Avec des joueurs majeurs plus puissants, physiques, athlétiques, endurants , quitte à être moins techniques, on serait sans doute plus performants en C1.

Bien entendu, on ne veut pas des Matuidi et Cavani uniquement, mais des joueurs vraiment complets à tous les niveaux et notamment physique. Alors c'est souvent lié à l'expérience aussi, un joueur expérimenté et pro sait gérer son corps pour arriver au mieux au meilleur moment de la saison, pour finir en trombe. C'est ce type de joueur d'expérience qu'il faut, en plus de couilllus, vicelards , briscards.

Et faudra jouer dessus quand on retombera sur eux l'an prochain.


Qu'on commence a dominer notre propre presse déjà.

Toujours plus facile de faire amende honorable quand on est du côté des vainqueurs.

J'espère toujours qu'il se fera broyer la cheville.

On devrait recruter un Cahuzac sauvage juste pour faire le job si jamais on le recroise.

Je suis partagé sur tes propos. D un côté oui nous avons des joueurs fragiles. Que cela soit pastore , Draxler, verratti adm, voir d autre. De l autre non au contraire la l1 est excessivement athlétique et nécessite au quotidien pas mal d effort.

Mais pas forcément à haute intensité ou avec une vitesse d exécution importante.
Pour moi la problématique de la ldc ou coupe d Europe pour les équipe de l1 est bien plus à aller chercher dans le manque de rythme global des match du à une approche générale frileuse et un manque de qualité technique globale.

Sur un match à objectif , la dimension physique se fait surpasser par la préparation tactiques, la motivation naturelle d une compétition plus prestigieuses ,.... Alors que la technique, vision du jeu ,ne s inventé pas au contraire.
Après dans notre cas ,nous gagnerions à avoir quelques joueurs plus marquant à l impact. Même Cavani qui est un joueur avec des qualités physiques exceptionnelle,ne marque pas les joueurs physiquement au contact.
C est vraiment plus cette dimension de faire mal proprement dans un bon duel qui nous manque.

À chaque fois que Trapp sort et percuté un peu ts ,j ai peur qu il ne se relève pas. Alors qu un Ramos serait déjà debout et le pourirai.

Je resume pour les autres et d'accord le rythme et le manque d'intensité de notre championnat nous penalise en C1 oui.

Outre le manque ce couilles

On a éclaté 4-0 le Barça à l'aller, on a éliminé Chelsea deux fois, on a déjà fait de gros matchs en poule, je ne pense pas du tout que la ligue 1 soit l'argument bloquant.

Cette saison, on a un Monaco d'enfer qui aurait dû nous maintenir sous tension d'ailleurs.

En meme temps t'es pret a garder Kluivert et virer Emery

C'est quoi le rapport?

La cohérence

Mais encore?

Si on regarde bien les "performances " qu'on fait face aux bonnes écuries européennes, elles sont bien souvent à la peine au moment où on les affronte, et on est loin d'être dominant physiquement, ou alors ce sont ces équipes qui sont hors de forme, cf le Barça a l'aller. Dès que les équipes d'en face veulent monter de niveau physique on se fait détruire. Et cela c'est souvent grâce à l'expérience et au vécu physique des joueurs qui constituent les adversaires qu'on a en face, en plus de leur qualité à simuler, truquer, gérer les moments forts ou faibles.

On est une équipe qui joue souvent sur le même rythme (cf Blanc et le ronronnement) avec Emery ça change un peu mais on arrive pas encore a reproduire ça n'importe quand. Et c'est bien souvent au bon vouloir des joueurs qui sont peu professionnels/expérimentés.

Je ne pense pas que la ligue 1 soit le point bloquant. Par contre le biais physique ne me parait pas juste.

Je n' ai pas une assez bonne mémoire pour citer les interviews de joueurs du championnat parlant de cela.
Verratti j en suis sur. Darder a eu beaucoup de mal. Braffon parlait de Guedes qui bougeait les défenseurs au Portugal et qui ici subit. ,.....

Il y a pour moi une vrai dimension athlétique sur le long terme en l1.
Et au contraire je n ai pas l impression que cela soit le côté purement conditions physiques qui nous pénalisent.

Hormis nos blessés et ce que je disais sur le fait de marquer son adversaire, lui faire subir son impact dont nous manquons cruellement.
Ce que sont capables de faire des mascherano, Ramos, Matice, vidic,Ivanovitch, Suarez, Matic , Cahill, sakho

Je ne parle pas de mettre des coups , mais d une domination ou le duel fait mal.et ou l adversaire n a pas envie d y retourner. Ts est souvent imprenable en 1contre 1 , possède un très bon jeu de tête mais subit le cintact par exemple. Le seul qui a un peu ces qualités, aurier à son top. Ou tu sens que sa puissance use. Mais c est trop peu.

Meunier ,peut être un peu. Cavani aucunement.

Je me rappelle d une anecdote de valbuena, expliquant que Deschamps leur a avait dit une année d arrêter de jouer en l air sur sakho parce qu' il aimait trop le duel et qu il allait les bouffer. C'est un. Peu ça parce que sakho est bien. Moins fort que ts mais il a par contre cette façon.de.te.cogner à l impact....

Et à haut niveau, il est nécessaire de prendre l ascendant sur ton adversaire, techniquement, mentalement, physiquement. Quand les équipes sur un matchs, rivalise dans l aspect technique, ... Nous subissons sur ce point là. Et ça tu le sens qu en tu es en face. Tu perds ton duel mais tu sens que l autre en face , t as pas "tue" et que tu peux recommencer, ça finira par passe. Alors que certains joueurs, tu te dis , putain ,il m use ce bougre.

Quand t'essayes d'accélérer mais que O Fiotto te demande avec des grands gestes de calmer le jeu c'est plus compliqué.