Plus ou moins. Comme je dis, si on veut une équipe compétitive, il faut payer les gros joueurs et, ça CC ne peut pas s'en passer. La seule chose qui pour moi à changer, c'est qu'au lieu d'avoir un vrai groupe pro de 24 joueurs, on en a 15-16 plus des mômes de CFA.

Quant au Maké et Giuly, ils ont leur utilité, faut juste savoir comment le faire. Visiblement, AK a encore des ajustements à faire à leur sujet...




TU sais très bien qu'à Paris le joueur aura 6 mois 1 an pour justifier son recrutement au lieu de quoi il sera ejecté. Quand on voit la gestion du cas Souza, ça me fout les nerfs. Certes, PLG n'a pas aidé mais la presse et les supporters se sont jetés de dessus.

Non, Furet n'est pas un inconditionnel de CC, il pense notamment comme moi que la gestion d'un club de foot comme le notre (structurellemnt déficitaire, générant peu de cash-flow et auteur de mauvaises performances sportives depuis une dizaine d'années) ne peut se concilier avec la stratégie de fonds d'investissement de Private equity ( Pas de dépenses disproportionnées qui amoindriraient les multiples de rentabilité et de performnce du FCPR, réduction des coûts dès la prise de controle de la cible, on réinvestit ces économies dans de l'Investissement destiné à créeer de la vleur et on revend le tout au bout de 5 ans).
Il a parfaitement raison de souligner qu'avoir trouvé quelqu'un qui a suffisamment de liquidités pour s'assurer que le deficit est comblé tous les ans n'est pas anodin, même si c'est pas ça qui fait achetre des bons joueurs!
Il est en revanche beaucoup plus optimiste que moi sur les projets de création de valeur par le développement du complexe immoblier du Parc et ses alentours: ça me paraît illusoire: avec les plaintes des riverains et assocs de quartier, les recours, y en a pour 20 au moins! Il n'y qu'à voir à quel point l'extension de Roland-Garros qui est un projet beaucoup plus légitime traîne en longueur avec la mairie!

Non et ça ne sera pas possible...
Est ce que en tant que automobiliste tu peux rester sans craintes que les autoroutes n'appartiennent plus à l'Etat ?


Ils ont su se trouver un mécène comme actionnaire, développer le club sportivement et dans les produits annexes (chaîne de TV qui la met profond à Canal en ce moment) et surtout la revente de joueurs.

Politique que l'on essaye de suivre non ? Digard, Sakho, Hoarau, Sessegon...


Me répond pas alors

Je "défend" un mec qui financièrement permet d'éviter les merdes avec la DNCG tous les ans, les interdictions de recrutement et doubler le salaire de Hoarau


C'est clair. Et paradoxalement (sauf le recrutement) j'ai l'impression que sous CC la formation n'a jamais été meilleure. Les titres, la reconnaissance, les sélections de jeunes, les titulaires en équipe A...


Cayzac ?


C'est clair. Surtout un club de foot...

Montes une boîte et on verra où est le mytho...


Très bon résumé
Le truc paradoxal c'est que une boîte gérée comme le PSG (n'importe comment) ne peut être reprise et assainie que par un fonds (un mec qui vient pour ça et nettoie tout)


J'étais pas mal optimiste mais j'ai l'impression que Bazin (et le club au final) se sont quand même bien faits enflés par la Mairie de Paris (droite et gauche pour Oyé). On lui a fait miroiter le projet immobilier et au moment de signer il n'y aura plus personne.
Je reste néanmoins optimiste à cause du dossier français pour l'Euro qui peut faire bouger les choses...

Pendant ce temps là, Pjanic cirait tranquillou le banc en attendant son heure.





Le souci, c'est qu'il est aussi difficile que risqué de lancer un jeune. Il faut accepter de lui donner du temps de jeu pour réellement lui donner sa chance, pas un bout de match par-ci, par-là sur lequel on (et les sups sont très forts pour ça) va le juger de manière erronée. Très dur à gérer et encore plus au PSG.
Tu ne peux pas en aligner 5 d'un coup dans l'équipe type. C'est un ou deux.
Benzema et Ben Arfa ont passé pas mal de temps à cirer le banc. Le premier a eu de la chance que l'OL fasse des recutements moyens niveau attaquant et le second, pour moi, n'a pas vraiment confirmé à l'OL (et l'OL a bien arnaqué l'OM avec un joueur surcôté). Les deux n'ont pas très souvent été alignés. Derrière, Rémy a été vendu car il était barré et cette année c'est pareil avec Mounier qui voulait du temps de jeu.



+1.
J'attends toujours que Pauleta nous découvre quelques pépites portugaises...

Tu défends aussi un mec qui a viré le seul président potable depuis 15 ans médiatiquement, qui a coulé PLG en fin de saison nous empêchant de joueur l'Europe cette année, qui a geler les recrutements depuis 2 ans et qui ne pense qu'à une chose : la renovation du parc ?

Oui c'est vrai, combler le déficit, ça donne droit à tout niquer derrière.

Encore une fois, personne (ou presque) ne regrette Canal, mais force est de constater que CC, c'est nase.
Aprés, je suis d'accord avec toi, c'est pas Bazin sur le terrain...

Je rebondis juste là-dessus, mais en reprenant le club, ils étaient bien au courant que ce club était déficitaire et qu'il faudrait mettre de l'argent pour combler ça. Donc, on ne va quand même pas remercier ces gens de faire le minimum requis quand tu viens d'acquérir le club.
Combler le trou est la moindre des choses quand tu achètes en connaissance de cause un club de foot déficitaire et qui doit passer chaque année devant la DNCG.

Je pense qu'il parlait de Le Guen...

Non, c'est la gestion de Canal. Le déficit est là depuis le début. Colony essaye de réparer ca comme il peut (il mettent 10M par an pour éviter les soucis avec la DNCG, je doute que ce soit par plaisir).

Moi ca me saoule de vous voir tous critiquer Colony.

Ok, ils filent peut-être pas autant de fric que Canal. Ok, sportivement on a peut-être l'impression qu'ils visent pas grand chose. Ok ils ont prit Kombouaré qui semble être pas l'homme qu'il nous faut.

Mais sérieusement, regardez autour de vous. Financièrement, les plus riches en L1 c'est l'OM et l'OL.
L'un joue les 1/4 de finale de C1 depuis 6 ans (je crois, m'en souvient plus), comme l'a si bien souligné son président. L'autre joue régulièrement la C1, et arrive a faire des gros benefs sur quelques transferts (Nasri, Ribery, Drogba). Alors forcément, ils ont plus de fric, et peuvent se payer des Lucho qui servent a rien.

Ensuite, pour ceux qui se plaignent des salaires ... le PSG n'intéresse plus spécialement, a part peut-être en L1. Et ce depuis un bon moment, pas depuis que Colony est là ...
Alors forcément, pour faire venir des mecs comme Makélélé ou Giuly, faut y mettre les moyens.
Au final, les joueurs pour avoir la C1, on les a AMPLEMENT !
L'an dernier, beaucoup se branler devant des joueurs comme eux ..

Ya que l'OL qui semble costaud. Bordeaux sans Gourcuff, c'est a notre portée. Et l'OM ... voilà quoi.

CC a peut-être des tords, mais ils sont très loin d'être les seuls responsables. L'an dernier avec cet effectif, et quelques joueurs en moins (Sankharé, Ngoyi, Erding, Jallet, Coupet), et quelques nazes en plus, on est arrivé en 1/4 de l'UEFA, en 1/2 de Coupe de la Ligue, 6è a égalité avec le 4è malgré une vieille crise de fin de saison, et la fatigue. Perso j'appelle ca une bonne saison.
Malheureusement, on a pas pu garder Le Guen (problèmes interne, lui et CC sont fautifs), et on hérite d'un entraîneur qui semble pas qualifié pour continuer le boulot de l'an dernier avec un recrutement mal ciblé (et qui a coûté pas loin de 15M (option d'achat de Kezman, Erding pas loin de 10, Jallet 3, Coupet 1, et les mensualités pour Sessegon), ce qui est pas si mal). Choisit par CC, certes, mais PLG aussi a été choisit par CC


Certains semblent se défouler sur eux pour justifier les mauvais résultats du club. Mais non, ya d'autres cibles qui méritent 10x plus de s'en prendre. Ils font partit du lot de fautif, mais c'est pas la priorité selon moi. C'est notamment pas eux qui ont mal ciblé les problèmes de l'équipe, et qui ont cassé le schéma de l'an dernier. C'est pas eux qui font des matchs de merde depuis un moment déjà. C'est pas eux qui arrêtent de jouer 5 min avant la fin des matchs.

Après, peut-être que ca défoule certains. Mais ya mieux comme cible


PS : on tourne de toute manière en rond, c'est pas la première fois que je post ce genre de message

On ne dit pas qu'il fait du 100% de réussite...

Mais on est d'accord pour dire que les cas CV et PLG ont été super mal gérés.

Villeneuve et sa lettre ... autant il semblait être impliqué et faire du bon boulot, autant sa lettre ... voilà quoi. Il se doutait lui-même qu'il allait se faire virer. Alors bon ...
Le recrutement depuis 2 ans gelé ? Mais sérieux quoi, vous êtes prêt a trouver n'importe quoi comme excuse pour leur tomber dessus ...

Quand tu joues la LDC tous les ans , et que tu finis régulièrement en haut de tableau , les revenus issus des Droits TV ne sont pas les mêmes



L'OL s'est fait de l'argent avec ses jeunes même avant : Giuly , Kanouté , Maurice , N'Gotty ...
Ils ont pris un "risque" qui a payé en recrutant du lourd : Sonny Anderson ! Depuis ils ont bien géré , ont fait quelques superbes coups , comme Juninho , ou des Essien , Mahamadou Diarra , qui leurs ont rapporté pas mal d'argent .
Je trouve qu'ils font de la merde depuis quelques années , Pjanic pourrait rapporter une plus-value , mais les Cissokho , Bastos , Ederson , Gomis à 15M€ "pièce" , ça ressemblera plus à du Kader Keita à mon avis ...

Pour en revenir à Colony , je pense qu'on arrivera à rien avec eux . Ils comprennent rien au foot , un club de foot n'est pas une entreprise comme une autre . Ils veulent la LDC ? Bah , faut se donner les moyens de ses ambitions . C'est pas en faisant du bricolage tous les ans , et en ne prenant aucun risque qu'ils vont y arriver . Y a aucun projet sportif clair , ils naviguent à vue ! La gestion du PSG made in Colony , c'est du Jean-Claude Duss : "Oublie que t'as aucune chance , fonces ... sur un malentendu ça peut passer !"
Ils étaient là pour 5 ans ? Bonne nouvelle , le calvaire s'arrête bientôt .

Comment défendre l'ambition de Colony quand ils disent ouvertement que dans deux ans maximum ils seront partis ? Faut remercier le bon samaritain qui s'est sacrifié pour sauver le PSG pour le revendre le double ? Un club de foot n'est pas une entreprise (ce qui n'empêche pas une gestion intelligente), et ne mérite pas d'être pris en otage par un fonds d'investissement qui veut s'assurer de bons bénéfices et une rente immobilière.

Colony ne met en œuvre que ce qui lui sera utile pour arriver à ses fins, le sportif en fait parti certes, mais à une échelle très superficielle. Juste ce qu'il faut pour pas refiler un produit moisi au prochain et qui donc aura une valeur.

Colony, ce n'est pas le football qu'on aime. Colony ce n'est pas la passion du sport. Alors je pige pas qu'on puisse essayer de défendre leur démarche.

Qui pourra dire que CC fait du bon travail quand Bordeaux montre à toute la france, qu'avec un bon sens sportif, de la stabilité et une excellente gestion financiere rigoureuse... on fait des merveilles.

L'equilibre financier n'est pas trouvé depuis plusieurs annnées au prix d'une stabilité renoncée (Villeneuve) et d'une politique sportive minimaliste... sans idée neuves, sans recrutement malins, sans ligne directrice à part celle d'apporter des joueurs d'experience (de jouer la securité en somme) et de miser sur la formation qui n'a jamais été un des point fort du PSG.

J'aimerais vraiment que l'on me justifie les resultats sportifs de CC et aussi les resultats financiers.
Le club se meurt, les autres rigolent de notre president et de notre actionnaire, et on nous endort avec des excuses.
Ici 'est paris, on n'a pas le droit d'etre MAUVAIS. CC ment, vous endort avec de la communication qui repousse les problemes de 6 mois ou 1 an, avec un nouveau president qui sert de FIREWALL (en "'americain" bien sur) en attendant le verdict final.

C'est pas une question de défendre leur démarche. Ils sont fautifs, c'est évident. Perso, si on me dit demain que quelqu'un va racheter le club, je suis content (bon faut voir aussi qui c'est). Mais en attendant, personne n'en voulait. Et je voit pas trop comment on aurait pu continuer avec Canal. Et moi ca me saoule de voir tout le monde leur reprocher tous les problèmes du club, alors que les principaux fautifs sont les joueurs et Kombouaré. Parce pour une place de C1, on a largement l'effectif. Venez pas dire qu'un club comme Lille, Toulouse, Monaco, Lorient ou Auxerre ont un meilleur effectif

Dédouaner CC de leur gestion, on croirait réver....

S'ils ont pu acheter le psg pour une bouchée de pain, car c'est vraiment pour rien qu'ils l'ont eu, a peine un lisandro, il savait très bien que derrière il devrait suivre et aligner avec le remboursement des dettes.
En plus, canal a remboursé pendant quelques temps leur dettes.
Franchement, c'était un cadeau, ya quelques années quant on a parlé de la vente de l'om et de son prix, franchement 25 ME pour le psg c'était une rigolade.

Ils n'ont pas voulu investir massivement d'entrée pour donner un essor, juste donner un ptit peu par ci, un ptit peu par là, et combler chaque année la dette pour qu'on revienne à l'équilibre.

Mais c'est quoi cette gestion a deux balles. Cela montre qu'il ne connaissait rien au foot ni au psg.
En faisant cela, tu ne risque rien c'est sur, mais au lieu d'avoir la possibilité d'être rentable en 1 voire 2 ans, tu le fais en 6 7 ans. Mais c'est vrai, au final tu seras rentable.
Par contre, niveau sportif, ca sera le néant total...

Après leur gestion des présidents et entraineurs. C'est eux qui ont choisi PLG, mais c'est eux qui l'ont viré pour des raisons de politiques économiques plus que sportives.
Tout comme ils ont viré villeneuve pour des trucs qui resteront assez inexpliqués.
A la place, ils ont pris deux bons toutous, et maintiennent depuis x années une larve en Directeur sportif qui détecte rien et ne parle même pas des manques a son ancien "pote" qui deviendra entraineur.

Mais sinon, ce sont de très bons actionnaires, aucun doute. Ils sont responsables de rien. )

Quant à l'époque canal, je reviendra toujours a ce que je disait avant, peut etre que certains ne les regrette pas pour leur gestion spéciale, mais moi je resterai toujours sur mon idée, a cette époque je REVAIS grace a des joueurs, des matchs etc....

Si vous arrivez à me trouver un joueur, un match ou vous trippez vraiment fort sous CC, prevenez moi parce que là il nous ont mis sous lexomil pour longtemps.

Ca fait des années qu'on a largement l'effectif soit disant. Ya juste un petit probleme c'est qu'on y arrive jamais.
J'ai un scoop pour toi cette année on prendra pas la LDC. Comme l'année derniere ou c'etait impossible aussi de l'avoir.

A un moment fo arreter les "si machin" "si ceci" et il faut ouvrir les yeux. Quand on a pas d'argent on a des idées ou de la compétence (ex : bordeaux), nous on se bat avec des quiches qui decident.

Il va falloir encore qu'on soit relegable pour realiser ou quoi ? Le club se meurt...

Je retiens ça, c'est juste la différence entre ceux qui acceptent ou soutiennent Colony et les autres.

Il y a une seule façon de générer du cash, de faire des bénéfices, d'avoir des revenus stables et réguliers en ligue 1 : c'est la LDC tous les ans. T'as plusieurs façon d'y arriver : le mécénat (je mets l'OM dedans parceque même en période de vache maigre, les effectifs de 48 joueurs et 15 transferts en 1 mercatos, merci RDL), l'investissement sur lequel tu capitalises (l'OL avec Anderson qui est juste passé à la vitesse supérieure, a passé un cap, au bon moment), les bonnes pioches couplées à une certaine stabilité : Merci Gourcuff qui leur offre le titre, Blanc qui s'incrit parfaitement dans la continuité de Ricardo en apportant une valeur ajoutée à un effectif solide. Ceci, tout en tenant compte de l'environnement du club.

Y a même pas que l'oseille avec Colony, la gestion des hommes est merdique, y a pas de stabilité depuis qu'ils sont là. C'est déjà ballot quand tu veux "construire" quelque chose sportivement, mais alors quand tu couples ça à une rigueur budgétaire complètement déplacée par rapport à l'image du club, tu te retrouves dans un espèce de flou insupportable pour les supporters.

Non, Colony, ce n'était pas une nécessité pour le PSG, c'est incroyable de lire un truc pareil. Quand t'entends un Bazin nous pondre qu'il ne s'engagerait pas dans ce club à postériori, tu crois rêver. A partir du moment où les gars ne viennent pas pour le sportif, comment peut-on trouver ne serait qu'une infime circonstance atténuante à ces actionnaires. Tu supportes un club, tu vois des mecs arriver, tu comprends rien à ce qu'ils veulent faire, t'as des résultats historiquement affligeant, what else?

"CC a peut-être des tords" ; "Certains semblent se défouler sur eux pour justifier les mauvais résultats du club" ; "Ils font partit du lot de fautif, mais c'est pas la priorité selon moi". Raijojp, pour moi, tu trolles, tu le fais donc exprès, ou alors t'as beaucoup de mal à prendre de la hauteur sur un sujet.

Pour la dernière fois CV est parti tout seul comme un grand. Il a eu peur des répercutions et est parti la queue entre les jambes... Il a été viré pour la forme par Bazin après divulgation de choses qui ne devaient pas l'être

Le Guen a refusé une prolongation également mais n'est pas fautif ? Les 2 ont merdé

Makélélé, Sessegnon, Hoarau, Erding, Coupet, Giuly, Jallet, Kezman... Pas mal pour un mec qui a gelé les recrutements

Moi aussi j'y pense... ce serait un des seuls moyens pour s'en sortir

Mais on estd 'accord qu'ils font de la merde. Mais il faut rester un peu factuel. Il y a eu de nombreuses erreurs commises, et c'est toujours plus facile de juger après mais imputer des résultats de matchs de foot à CC c'est aller un peu loin. Si on gagne à Sochaux c'est grâce à Bazin ?


Je suis d'accord mais ils pourraient ne pas le faire. Et là on serait bien baizés

Quelles répercussions?



Ouai logique. Tiens, je vais acheter une caisse, mais je refuse de mettre de l'essence et je veux qu'elle roule.

Comme tu le dis, je supporte CC, mais pas dans le même sens que je supporte le PSG. Je tolère cette actionnaire en attendant d'avoir mieux mais au moins, je ne leur donne pas de fric.

Si vous êtes tous contre CC, arrêtez de vous abonner. Tant que CC ne verra pas le nombre d'abonnés décroitre, aucune raison pour qu'ils gèrent autrement le club.