Espagne/Pologne...

La pologne a 0asse le premier tour elle

Aujourd'hui, il se bat à peu près pour la 20ème place du groupe et arrive à se retrouver loin derrière Lucas dans la hiérarchie.


Regarde les clubs qui étaient sur Krycho et ceux sur Vitolo, t'as un bon indice de l'écart de niveau entre les deux.


L'Espagne aussi.

Comme l'a expliqué Arrigo Sacchi, dans cette formule, les 8emes c'est le premier tour.

Je vois surtout que vitolo les "grands" clubs l'ont laissé à séville, c'est pas le même poste aussi un ailier buteur coute plus cher qu'un 6 défensif.

C'est toujours discutable le niveau, krycho est surement un super 6 devant la défense, sauf que lorsqu'on lui demande de faire du motta ça marche pas, pareil pour vitolo c'est un super ailier mais pour jouer la possession si tu lui demandes de faire du di maria, ça collera pas trop non plus (d'après le descriptif de superbat).

Je ne vois pas l'intérêt d'un vitolo quand tu as guedes et lucas, y'a pas de plus value hormis l'expérience. Si on vire lucas oui pourquoi pas, si c'est pour remplacer di maria clairement ça ne marchera pas.

Au moins deux qui sont partants dans ta liste.

Parfait. Il remplace Lucas qui remplace HBA qui lui s'en va. Ou autre formule.

J’vous trouve assez catégorique avec Guedes qu’on a à peine vu, j’espère vraiment qu’on croit vraiment en lui au club, parce qu’après l’échec Jésé, je ne veux pas croire qu’ils auraient réalisés la même sorte de connerie 5 mois après.

Vitolo, j’ai envi de dire pourquoi faire tant qu’on a des Lucas, Jésé, Guédes et Ben Arfa…

Y a aussi eu une hype avec Nolito voir Navas avant lui, des espagnoles qui au final sont de bon joueurs certes mais sans plus.

Je me suis mal exprimé je pense. Quand je parlais de technique, c'était plus technique de dribble si tu préfères. Les contrôles/passes dans les petits espaces il est capable de les faire. Dans un jeu de possession je pense que c'est bon un joueur car il arrive toujours à se mettre en mouvement même si l'équipe adverse est campé devant sa surface.

C'est quand même un joueur particulier, je suis pas sur qu'il sera apprécié ici. Il a un style atypique et très propre à lui, en fait il fait très souvent la différence sur ses contrôles de balles et sa conduite, plutôt que par des gestes techniques. Quand il est lancé c'est impossible de lui prendre le ballon. Je pense que c'est le type de joueur qui peut jouer à la fois en possession ET contre-attaque, ce qui le rend particulièrement intéressant (à l'inverse d'un Pastore ou Di Maria je trouve). Surtout c'est un très gros moteur, physiquement il doit pas être loin d'un Cavani, mais avec quelques blessures en plus (musculaires surtout ces dernières saisons, peut-être qu'il enchaine trop). Une chose est certaine, il est très Emery compatible.

Si tu veux regarder des highlights sur lui, ceux avec l'Espagne donne une bonne idée je trouve de ce qu'il pourrait donner au PSG plutôt que ceux avec Séville où son jeu est plus axé sur sa vitesse, utile en contre-attaque.

Beaucoup ici ne jure que par le talent "visible". Si cela sufisait HBA serait en course pour le Ballon d'or. Pastore l'aurait déja eu 3 fois.
Nolito, n'est certainement pas le joueur qui va nous faire passer un cap, vous avez raison sur ce point.
Et j'avoue ne pas savoir ce qu'il vaut réellement.

Mais, nous sommes censé avoir un peu de talent dans l'équipe avec des Rabiot, verratti , adm, pastore et draxler.

Est ce que des joueurs comme vitolo peuvent peut etre apporter autre chose? Une envie, de la volonté, des "couilles ",un caractère, du vice, un mental de soldat pret à aller à la guerre , une haine de la défaite et une envie de se surpasser.

Tout ça n'est pas incompatible avec le fait d'être un bon joueur : A. Sanchez

Il a juste le parfait profil pour se planter chez nous, même si il fait une énorme saison, je pense que c'est une piste à éviter, surtout au prix auquel il sera sur le marché.

Non, j'irais même jusqu'a dire que les plus grands joueurs sont également des monstres de travails avec des egos surdimensionnés.

CR7 dont je ne suis pas spécialement fan est un bon exemple.

Maintenant avoir toutes ses qualités est rares.

Pastore est mon joueur préferé . je souhaiterais qu'il reste eternellement au psg, mais en étant objectif, il lui manque des qualités pour étre un tres grand joueur.
Trop fragile, manque de dimension physique, .... le tout à deja 27 ans alors qu'il ne manque pas de talent.
Il finira pour mon malheur comme Riquleme autre argentin magnifique , pas assez reconnue a mon gout.

Sanchez a l'air d'etre un grand joueur, maintenant je ne connais pas la faisabiltié de cette affaire. et un vitolo ne me déplairait pas , si il n'est pas le seul renfort, et que les autres apportent une autre plus value.

vous en pensez quoi de Amadou Diawara de Naples ? c'est pas un profil qui pourrait nous servir au milieu de terrain pour remplacer Matuidi si il bouge ?

On en pense qu'on évite de blablater sur des noms jamais sortis, et c'est vraiment pas ce qui manque.

Dès qu'il y a une rumeur, il y a chelsea qui est devant nous

Perso j'aime beaucoup ce joueur. Après est-ce qu'il pourrais apporter à notre milieu de terrain je sais pas. C'est pas vraiment le même style que Matuidi. À la place de Motta ça peut être une bonne idée.

Qui l'eût cru, Chelsea qui était moribond face à nous il y a 2 saisons. Comme quoi le foot va vite et tout n'est pas à jeter. L'inconvénient c'est que pour se relever ils ont l'attractivité et le pognon de la PL pour attirer. Alors que nous à part le pognon..

Conte a le vent en poupe aussi. Ne jamais sous-estimer l'aura d'un coach pour faire venir les joueurs. On en a d'ailleurs bien profité quand on avait Carlo aux manettes.

C'est sur qu'avec Blanc et apparemment Emery maintenant c'est pas la même chose.

Pour l'instant Conte n'a fait venir personne à part le 4 eme choix en défense centrale du PSG...