Verratti peut en dire autant, il avait jamais personne à qui faire une passe intéressante et donc jamais de Rabiot dispo à côté de lui.

Après, je lis qu'il était peut être pas à 100% physiquement, j'en sais rien. Mais concrètement il a rien fait pour soutenir Verratti, il était lent, faisait des contrôles de merde, se retournait à 2 à l'heure... + les pertes de balle malheureusement habituelles avec lui.

D'après Canal, il sortait d'une infection pulmonaire et de 8 jours sans entraînement.

Si c'est vrai, le choix de le faire jouer pose question.

Manifestement il s'en était toujours pas remis ce soir. Aussi paumé que mercredi, le nombre de ballon qu'il se fait piquer, de mauvais contrôle, de passe foireuse. On a eu droit à la totale.

Oui merci je l'ai entendu aussi.

Y a vraiment des trucs inexplicables dans la gestion du match par Emery.
Ca se voyait qu'il était cuit il n'a pas ressorti un seul ballon au pied

Qu'il arrête de trainer avec les ânes Kurzawa et Aurier, ça ne lui réussit pas

c'est dingue si c'est vrai

Pastore., zero seconde de jeu

C'est aussi un âne il reste avec les siens rien d'anormal.

Il a eu 90 minutes face a Lorient sans montrer grand chose.
Et Rabiot si il était si mal en point ne se sentant pas capable de jouer il aurait pu le dire.
Surtout c'est pas comme si aujourd'hui technologiquement, médicalement les clubs n’étaient pas capables de juger de l’état de forme de leurs joueurs.
Je comprend bien la déception Barcelone néanmoins ce soir peu importe le hourra football les 3 points sont dans la besace la lutte continue.

Jeu vers l'avant tout le match, ce que personne n'a fait mercredi, juste ça.

ah la par contre vu que l'info vient de Tallarron pote de la mere de Rabiot t'y crois

Jeu vers l'avant tout le match face a Lorient par conséquent il en aurait fait de meme face a Barcelone ?
Suivons ton raisonnement il n'a pas pesé du tout hier soir donc il n'aurait eu aucun poids aussi contre Barcelone.
CQFD !

Donc Pastore joue 6 maintenant?

Certes je n'ai toujours pas compris pourquoi Emery ne l'a pas utilisé, alors qu'il serine depuis le début son importance dans le jeu du PSG, et que je suis persuadé qu'il aurait fait bien mieux que Lucas. Maintenant il n' aurait pas tout solutionné et réduire notre défaite à cette absence me parait plus que léger. Cela ne nous a pas aidé , mais au vu de la faillite collective, croire qu'il aurait surnagé dans ce collectif me parait inopportun.

Quant à l'incorporer dans la ligne de 3 , associé à Verratti et Matuidi, j'attend que tu me confirme ton idée, mais c'est pour moi un tres mauvais concept.

Pastore a toujours été plus interessant quand il est plus haut, et je l'ai toujours trouvé dans la difficulté au poste de relayeur. Il a en plus un déchet important qui est peu compatible avec ce poste si tu ne domines pas ton adversaire dans le jeu.
Enfin cela replacerais Verrratti en 6, poste auquel il n'a plus évolué depuis,... et pour lequel je le pense sincèrement pas compatible. Non pas qu'il n'en ait pas les qualités techniques , mais présente un déficit physique trop important.

Les qualités de Verratti sont plutôt la technique balle au pied, le volume de jeu, conservation du ballon et la création d'espace.
Il est par contre totalement absent sur le jeu de tête ( taille et timing) et n'a aucune puissance physique pour demenager les joueurs au contact.
Tous les 6 de haut niveau ont un potentiel physique beaucoup plus important et ce n'est pas un hasard. Le mettre dans la zone de Suarez, Messi et laisser Iniesta à pastore....

Notre milieu était celui qui proposait théoriquement la combinaison la plus intéressante sur le combo technique / physique pour compenser la ligne de 4 adverses. on tous dit que ce double pivot nous plaisait , qui plus est , avec leur match de l'aller.


Bref Rabiot indisponible, les 2 seules solutions envisageables numériquement, était Matuidi ou krycho avec les caractéristiques qui sont les leurs sur la relance. Je ne les vois pas faire mieux que Rabiot dans ce domaine et ce même diminué.

Alors autant, je trouve qu'Emery a sous estimé le problème mental et peut etre considéré comme spectateur de la faillite de nos joueurs, autant lui reprocher ce point me fait plus que sourire.

Enfin, tu remets en cause les décla de Rabiot sur les consignes de jeu,explique que pour toi les consignes était de défendre bas et pourri emery, par contre tu crois sur parole Tallaron.

Moi je ne sais pas si c'est vrai, et même si cela l'était , cela montre encore une fois les limites de notre recrutement ainsi que de nos joueurs.

Parce qu'il a parfois été malheureux dans ses choix, on ne retient pas assez la performance de Rabiot, hier. Il a pourtant été le meilleur en tenant littéralement la baraque, très fort dans l'impact et très présent défensivement, et même buteur.
Avec Pastore dans la ligne des milieux, les 2 autres joueurs qui forment le triangle de l'entrejeu ont intérêt à être en forme, vu les pertes de balles qu'amènent les prises de risque de l'argentin. Pastore, c'est l'anti Matuidi, avec tout ce que ça comporte. C'est pourquoi, avec Javier, il faut couvrir énormément de terrain et peut être moins participer au jeu pour les autres milieux.
Et donc, la présence de Motta est nécessairement mise en question quand Pastore évolue au milieu. Mais même Verratti est moins rayonnant car plus cantonné aux taches défensives.

Bien sûr, Pastore a fait la décision contre Lyon mais on comprend mieux que dans le jeu de possession de Blanc, il avait pas sa place puisque Motta en était la plaque tournante. Pastore rajoute du travail défensif à ses coéquipiers. Il met en question l'équilibre de l'équipe. Mais dans la ligne de 3, il évolue face au jeu avec 3 joueurs devant lui. Ca lui offre plus de possibilités pour combiner que sur un côté.

Hier, Rabiot a colmaté au milieu et a bouffé le milieu adverse. Tolisso n'a pas existé, par exemple. Par la même, Adrien a incarné la réaction d'orgueil du PSG. Il était un peu seul dans cet état d'esprit.

j'aimerais avoir votre avis sur le fait que Rabiot ait admis qu'il avait joué au Nou camp après une infection pulmonaire et qu'il n'était pas en état

C'est au joueur de se gérer, il a surement dit qu'il se sentait apte.

Après, les solutions de rechange c'était Nkunku ou Krychowiak, même douteux je conçois que le staff l'ait fait jouer.

Krycho avec l'arbitre en question c'est fautes sur fautes aux 20m vu qu'on jouait très bas, autant dire des munitions pour neymar.

Nkunku, c'est plus discutable, il est certes jeune mais sa vivacité aurait peut être plus aidé que le rabiot emprunté et physiquement très court qu'on a vu. On avait besoin d'aller au duel et de harceler plus l'adversaire. Après offensivement ça n'aurait pas chnager grand chose car c'est lucas et matuidi qui malheureusement empêchaient un jeu rapide pour mettre en difficulté l'adversaire.

Le fait que rabiot avoue qu'il n'était pas à 100% excuse en partie sa piteuse prestation, y'a pas que ça qui nous a plombé mais ça a rajouté du mal au mal et vu comment on est pas passé loin de la qualif, ça donne encore des regrets sur la gestion de ce match.

Et donc on fait jouer Lucas sur quelle base? Parce qu'il a fait moins de 90 min ou qu'il a montré que c'était au mieux un joueur de banc?

.
Et il peut pas jouer 8 maintenant?

D'autant que L'Eternel appela Moïse; de la tente d'assignation, il lui parla et dit : 2 Parle aux enfants d'Israël, et dis-leur: Lorsque quelqu'un d'entre vous fera une offrande à l'Eternel, il offrira du bétail, du gros ou du menu bétail.
3 Si son offrande est un holocauste de gros bétail, il offrira un mâle sans défaut; il l'offrira à l'entrée de la tente d'assignation, devant l'Eternel, pour obtenir sa faveur. 4 Il posera sa main sur la tête de l'holocauste, qui sera agréé de l'Eternel, pour lui servir d'expiation. 5 Il égorgera le veau devant l'Eternel; et les sacrificateurs, fils d'Aaron, offriront le sang, et le répandront tout autour sur l'autel qui est à l'entrée de la tente d'assignation. 6 Il dépouillera l'holocauste, et le coupera par morceaux. 7 Les fils du sacrificateur Aaron mettront du feu sur l'autel, et arrangeront du bois sur le feu. 8 Les sacrificateurs, fils d'Aaron, poseront les morceaux, la tête et la graisse, sur le bois mis au feu sur l'autel. 9 Il lavera avec de l'eau les entrailles et les jambes; et le sacrificateur brûlera le tout sur l'autel. C'est un holocauste, un sacrifice consumé par le feu, d'une agréable odeur à l'Eternel.
10 Si son offrande est un holocauste de menu bétail, d'agneaux ou de chèvres, il offrira un mâle sans défaut. 11 Il l'égorgera au côté septentrional de l'autel, devant l'Eternel; et les sacrificateurs, fils d'Aaron, en répandront le sang sur l'autel tout autour. 12 Il le coupera par morceaux; et le sacrificateur les posera, avec la tête et la graisse, sur le bois mis au feu sur l'autel. 13 Il lavera avec de l'eau les entrailles et les jambes; et le sacrificateur sacrifiera le tout, et le brûlera sur l'autel. C'est un holocauste, un sacrifice consumé par le feu, d'une agréable odeur à l'Eternel.
14 Si son offrande à l'Eternel est un holocauste d'oiseaux, il offrira des tourterelles ou de jeunes pigeons. 15 Le sacrificateur sacrifiera l'oiseau sur l'autel; il lui ouvrira la tête avec l'ongle, et la brûlera sur l'autel, et il exprimera le sang contre un côté de l'autel. 16 Il ôtera le jabot avec ses plumes, et le jettera près de l'autel, vers l'orient, dans le lieu où l'on met les cendres. 17 Il déchirera les ailes, sans les détacher; et le sacrificateur brûlera l'oiseau sur l'autel, sur le bois mis au feu. C'est un holocauste, un sacrifice consumé par le feu, d'une agréable odeur à l'Eternel.

Le duc s'est caché ce soir

C'etait hier soir Versailles.