Il a fait son cycle qu'on le dégage, on a été trop mauvais depuis verratti sur les milieux de terrain visés.
Pour moi on reconnaît un grand d'Europe au joueur qui compose le milieu de terrain. On s'est trop appuyé sur le milieu Motta/Verratti/Matuidi qui pour moi n'est pas dans le top 5 en Europe.

De toute façon il nous faut à minima un très bon capable de jouer avec verrati et/ou rabiot en fonction du schéma. Matuidi et Motta peuvent être dans la rotation.

Bjr,

En ce qui me concerne, je l'ai déjà dit ici plusieurs fois j'aime bcp ce joueur. A l'échelle du FC Porto, c'est une chance immense d'avoir un talent pareil.

En revanche, pour le PSG, je vois pas trop l'intérêt d'un tel recrutement. Je pense qu'il est en-dessous de Draxler. Je ne le vois pas jouer à un autre poste que ailier gauche. Autant quand il était jeune, je l'aurais + vu en meneur axial mais aujourd'hui je ne l'imagine pas ailleurs que sur le poste à gauche. Et puis j'ai encore un réel doute sur les matchs de très haut niveau. Par exemple, il y a deux ans sur le quart aller face au Bayern à la maison quand Quaresma et Jackson ont fait littéralement l'amour à la défense du Bayern.....lui a eu bcp plus de mal face à Rafinha.

En ce moment à Porto, il est très bon et pourtant c'est pas facile puisque les adversaires ne lui donnent aucun espace puisqu'il est identifié très clairement comme le danger numéro 1 de Porto. Il a souvent à faire à un marquage très serré avec des couvertures derrière. Surtout quand André Silva ou Herrera jouent à droite où là le couloir droit de Porto est très clairement moins fort avec des joueurs qui sont des axiaux. Lorsque Corona joue à droite, il bénéficie de + d'espace puisque les couloirs sont mieux équilibrés. Donc curieux de voir ce qu'il va donner dans un collectif plus fort avec des individualités plus forte. Il sera encore plus intéressant je pense.

Il n'empêche que ça reste un joueur très talentueux qui doit franchir un gros pallier. Si on avait pas Draxler, j'aurais voté à fond pour ce recrutement mais avec Draxler c'est un recrutement inutile et puis pour sa carrière il faut qu'il choisisse un club qui lui offre un poste de titu. Je le verrais bien remplacer Alexis à Arsenal ou Coutinho à Liverpool ou Perisic à l'Inter en cas de départ. A Paris ça ne matcherais pas je pense. Par contre, je suis sûr que c'est un joueur qui va briller en C1 dans un club concurrent.

Merci pour cet éclairage Brafon.

Je pense comme beaucoup qu'il nous faut un joueur de référence type Sanchez, une vraie plus value à l'effectif, à la rigueur si lucas et ben arfa partent on peut envisager un autre offensif mais Guedes est deja la.

Entièrement d'accord, pour le PSG un profil Alexis Sanchez est bcp plus intéressant puisqu'il peut jouer à tout les postes devant. Si c'est Di Maria qui se pète il peut jouer à droite, si c'est Draxler qui se pète il peut jouer à gauche et puis si Cavani a une période moins bien il pourra jouer devant.

Le danger avec Brahimi c'est qu' il serait en concurrence direct avec Draxler. Alors si Draxler se pète c'est très bien d'avoir Brahimi par contre s'il enchaîne toute la saison c'est gâcher le budget recrutement restreint par le FPF bêtement. Au niveau état d'esprit ça pose pas de problème, Brahimi est un vrai professionnel qui donnera tout à l’entraînement tout les jours mais pour lui franchement il mérite un club qui lui offre des garanties. Chose que le PSG (avec Draxler) ne peut pas lui donner.

Tres bon post, merci.
Totalement en accord avec tes conclusions.

C'est comment le FPF ?

Parce qu'on a déjà dépensé une petite fortune avec Guedes, Draxler, Lo Celso (je sais pas dans quel exercice comptable il est compté)...

Sur le profil je pense qu'on est tous d'accord qu'Alexis serait la recrue idéale. C'est un mec qui se donne et qui est performant dans les 3 postes de devant et qui aime le jeu direct.

Le problème c'est qu'il va te couter 60M€ de transfert, 9-10M de salaire que tu es dans l'obligation de lui filer un minimum de garanties car il ne viendra pas pour être remplaçant. Sur le papier, si tu as 4 titulaires pour 4 places (Di Maria, Cavani, Draxler et Alexis) c'est le top, mais ça me semble compliqué à gérer pour nous.

Alexis ce n'est pas Messi ou Neymar, mais il te fait passer un cap car la concurrence va améliorer le niveau de l'équipe et on aurait enfin une solution crédible derrière Cavani.

Avec Brahimi on serait dans l'empilement bête et méchant et il couterait aussi 60M comme à peu près tous les jours qui quittent Porto.

Je vais être très clair et bref : c'est certainement pas avec Brahimi que tu passes un palier. J'en veux même pas dans la rotation à la place de Lucas. Le mec stagne depuis 2 ans, n'a toujours pas trouvé de poste, est un véritable débile tactiquement et a 0 mental.

Au bout d'un moment y'en a marre de ces zumbas. T'es là tu passes même plus les 1/8emes de finale de LDC, t'as que des mecs soit inconstants sur les ailes ou tout simplement mauvais et ta solution pour résoudre ça c'est Brahimi ?

Jamais le chilien ne vient pour 9/10 M€ de salaires

Mais attends il veut combien le loustic ?

L'été prochain, c'est un nouvel exercice. Après, je ne sais plus si l'exercice va de aout à juillet ou de juillet à juin, mais ce n'est pas très important.
Ce qui est sûr, c'est que le mercato d'hiver de pèsera pas sur le prochain mercato d'été.

Ca parlait d'1,2M mensuel récemment

https://twitter.com/psgunited6/status/849656656271216640

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

J'aime beaucoup Sanchez et son profil polyvalent est très intéressant, avoir Cavani et Sanchez pour le poste d'avant-centre c'est quand même un sacré luxe, sans oublier le fait que le chilien peut jouer à d'autres postes.

Ce qui m'embête c'est qu'il faut avant tout renforcer notre équipe-type ; c'est pourquoi les postes prioritaires sont selon moi un latéral gauche et un milieu axial pour reprendre peu à peu le flambeau de Motta.

Ça fait plusieurs mois qu'on entend plus de rumeurs plus ou moins fondées concernant ces deux postes ; et vu le flou qui entoure notre direction sportive, j'ai peur qu'on fasse de mauvais choix une nouvelle fois.

Ah oui en effet on est plus près des 12-13m que des 9m !
C'est cool la vie de footeux.

Je suis partagé à propos de Sanchez. Sportivement c'est tout bénef vu qu'il peut occuper tous les postes du "433" par contre il va coûter une blinde en salaire et en transfert.
Au niveau comportemental il me donne l'impression d'être limite, c'est une invention de mon esprit malade ou pas ?

Vous occultez complètement la logique de groupe ( si cher à dd) qui même si elle ne doit pas être la composante principale ,est nécessairement à prévoir dans un recrutement.

Sanchez à vraiment un profil qui nous permettrait de combler des manques et je suis certains.que beaucoup d entraîneur souhaiterais l avoir.
Je ne dis pas non non plus simplement attention, si cela ne se fait pas, c qu il y a peut-être des raisons/ idées bonne ou fausse auxquelles nous n àvons pas forcément accès qui seront présentes dans la balance.


Pour prendre uns exemple, on ne peut nier que Cabaye est un bon joueur. Il s est pourtant complètement vautre chez nous alors qu il a avait la confiance de l entraîneur, car il n a pas pu s intégrer à notre milieu.

Bien. Sur Sanchez est un titulaire en puissance et ne devrait avoir aucun mal au niveau du jeu.
Simplement , nous n avons pas idée des " garanties " donee précédemment à certains, ....

Et au salaire évoqué, statut, .... Il vient en tant que tête de proue du projet. Quand tu signe un mec a 15 millions , soit au même salaire que ts , Cavani ,le message envoyé automatiquement est que tu le places bien au dessus .

Draxler est partit sur un désaccord avec son ancien club . Lui mettre Alexis dans les pattes, revient à lui dire qu il ne fait pas l affaire pour nous. Parce que clairement, le trio de titulaire sera Alexis adm Cavani.

De meme, verratti, serait en droit de réclamer un salaire similaire,rabiot pas loin. ....

Encore une fois, je ne dis pas que cela ne est pas possible . On peut tout à fait réaliser cette opération.
Je tiens juste à souligner que ce n'est pas simplement l ajout d un joueur et un bon qualitatif. Cela impact le reste de l effectif et cela se réfléchi à la fois sur le côté sportif et le côté gestion globale.

Pour les pays non nordiques européens, les exercices comptables vont quasiment tous du 1er juillet au 30 juin (c'est le cas pour tous les clubs de ligue 1 et donc pour nous).

Ce qui a été acheté cet hiver pèsera, bien sur, sur les comptes de la saison prochaine et des suivantes (selon les amortissements des achats des joueurs).

On sait que la saison 2015-2016 a été financièrement une bonne saison pour le PSG (bénéfice de 10 381 000 euros) et ceux de la saison 2016-2017 doivent montrer une baisse des revenus par rapport à 2015-2016 (huitième de LDC alors que l'on avait 3 clubs en LDC cette saison, dont un qui va en quart, on aura une moins grosse part de gateau de l'UEFA, des baisses dans les loges dont a parlé la presse...) mais aussi une sévère baisse des dépenses (salaires de Luiz et Zlatan en moins, transfert de Luiz avec plus value comptable...).

Oui, évidemment pour l'actionnaire. Mais je parlais du point de vue FFP qui ne comptabilise le bilan que sur un seul exercice. On ne sera pas limité par le FFP du fait de nos achats cet hiver.

L'UEFA va vite pouvoir calculer le montant des amortissements des achats de joueurs que l'on pourra avoir en plus cet "été" vu qu'ils vont vite recevoir les comptes du PSG pour la saison 2016-2017 et surtout le prévisionnel 2017-2018 (et les saisons suivantes). A partir de là, ils pourraient même faire une projection assez simple sur notre capacité d'achats de joueurs de cet été (en partant sur l'idée qu'on signe des achats pour 5 ans). Mais ces informations sont confidentielles...

On reste limité dans nos achats par le FPF, sans contraintes particulières (on n'est plus sous le régime 60M max de transfert), mais on doit avoir des comptes équilibrés (modèle FPF qui risque de devenir très différent du modèle financier fourni à la DNCG) pour les saisons prochaines.

Je pense qu'on a quand même une bonne latitude dans les salaires et les transferts cet été, mais bon, même avec une grosse enveloppe, on voit que les deux pignoufs à la tête du PSG l'été dernier (Nasser et Letang) font des merdes incroyables, le meilleur transfert de l'été ayant surement été un des moins cher (Meunier), le reste étant honteusement catastrophique.

Par contre, je ne suis pas sur qu'on ait les moyens pour Alexis Sanchez (on parle d'un salaire Zlatanesque et d'un achat très cher) surtout qu'on ne doit pas acheter qu'un seul joueur mais plusieurs (obligatoirement au moins un latéral gauche pour remplacer Maxwell), et surement des joueurs au milieu (Motta, mais aussi peut être Blaise ou d'autres).

Rabiot?