Par contre un truc vrai, c'est qu'a la lecture de son bouquin et pas que, Unai faisait jouer son bloc equipe et sa defense assez haut avec un gros travail des lateraux et pour l'instant on voit surtout une equipe le cul dans la surface et avec toujours le meme souci, personne qui sort assez vite pour empecher les recup et tir a proximité de notre surface.

Peut etre meme surement est ce du a sa première saison ici, aux limites de notre effectif et encore plus de nos lateraux mais a chaque fois ou presque qu'on laisse le jeu c'est tendu, trop bas et les abords de la surface très mal protegé voir pas du tout ou en retard.

C'est assez emmerdant.

En meme temps en L1 tu joues avec une épée de damocles au dessus de la tête. Si tu es premier c'est normal et si tu es 2e c'est une honte.

Le contexte de notre club aussi oui c'est pour ca je mentionnait sa 1ère saison chez nous..

Je pointe du doigt des comportements qui me paraissent symptomatique, mais c est le comportement global de l équipe qui deconne.
Tu parles de maître d école mais c est précisément ce qu il a fait en placardisant les recrues, il a tue dans l œuf toute concurrence et émulation collective.
Emery qui a filé les clefs de l équipe à ces mecs qui n en branle plus une sur le terrain. Si il n est ni responsable du recrutement ni même de l état d esprit de son équipe, c est quoi son taf au juste ?

Donc Jardim est aussi un tocard vu que Monaco a été encore plus mis en difficultés que nous contre Angers la semaine d'avant ?

Bien entendu que c'est le comportement global de l'équipe qui déconne, mais ça ne date pas de son arrivée. La référence en terme d'application des consignes, je ne l'ai vu que lors du trophée des champions et encore, à la fin ça commençait à retomber dans les travers que l'on connaît devant les buts.

Il a placardisé les recrues : Ben Arfa, Krychowiak et Jesé. Est ce que durant les prestations que tu as pu voir, as-tu vu un de ces mecs au-dessus ou faisant un match très convaincant ? (en parlant de la forme, technique du moment vis-à-vis des autres) Moi non. Meunier & Draxler jouent.

Emery file les clefs à des mecs qui n'en branlent plus une. En voyant le palmarès des uns et des autres il aurait dû le deviner qu'ils allaient être apathiques durant certains matchs ?

Quand un entraîneur arrive dans un club, son taf est de mettre en place une philosophie de jeu. Soit tu adhères à son discours/ses principes et c'est facile pour toi pour te mettre au diapason, soit tu fais des concessions en ayant un temps d'adaptation jusqu'à ce que tu assimiles les infos, soit t'assimiles pas parce que tu ne peux/veux pas et t'es mis naturellement à l'écart. L'assimilation des infos viennent par le travail fournit aux entraînements et la volonté que t'as envie d'y mettre.

Après, le recrutement et l'état d'esprit de l'équipe ça se joue à tous les niveaux, joueurs, staff, équipe dirigeante.

Force est de constater que lucas le titu indiscutable est redevenu remplaçant, même pastore a été remplacé quand il perdait de l'influence, preuve que les meilleurs jouent, après on peut toujours discuter de la façon dont on joue, sur les joueurs, j'étais très critique mais au final pas trop à redire sur les choix (en excluant le retour au barça).

Le contexte est super tendu quand même pour emery, et là tu vois qu'il est encore jeune entraineur, jamais les carlo, pep et co n'auraient accepté le non achat d'un ARG (quand on voit le résultat actuel) et les 30 patates sur guedes non qualifiable en ldc sans compter les prolong à aurier dont il ne veut plus.

Pour moi si on a pas de DS compatible en fin de saison, emery fera ses valises, c'est lui ou badrig au point où on en est.

On ne pouvait décemment pas foutre Maxwell au placard avec son statut dans le vestiaire et ce qu'il a apporté. A partir du moment où Kurzawa a décidé de ne pas se faire opérer, on ne pouvait pas recruter Rodriguez, ce n'est pas une histoire de thune ou de Patrick.

Cette dernière histoire me semble encore être un truc inventé pour charger Patrick et dédouaner Emery. Cela devient fatigant à la longue. Des excuses, toujours des excuses. Si le type n'est pas capable de se faire écouter pour le recrutement, bah ça ne fonctionnera jamais de toute façon. Je ne suis pas du tout convaincu quand j'entends qu'il ne voulait pas de Guedes. Il a dit plusieurs fois en conférence de presse qu'il ne voulait pas forcément un AC mais qu'il fallait quelqu'un à gauche pour la concurrence. Le marché étant ce qu'il étant, il n'y avait pas non plus énormément d'ailiers gauche dispos.
Dans tous les cas je considère qu'il a sa part dans la venue de Guedes, qui n'est pas si pourri dans ce qu'on a vu de lui en plus.

Il y a quand même une grosse tendance à vouloir charger Kluivert dans les "infos" qui sortent. Je soupçonne franchement Molina d'être l'informateur de tout ce beau monde.

Tu réfutes les analyses et hypothèses des autres pour nuancer sur Emery, mais toi par contre tes hypothèses sont toutes valides pour le charger? C'est ça le jeu?

Hélas je ne lis pas beaucoup d'analyses ou hypothèses qui nuancent sur Emery. Au contraire, on ne sert d"informations" non sourcées qui sont ensuite prises pour argent comptant, ce qui interdit toute discussion. Ce ne sont pas des "nuances", mais des excuses, qui chargent souvent d'autres personnes au club (Kluivert, Nasser, Létang...). A croire qu'un grand complot a été ourdi contre le basque pour qu'il se plante.

Celui qui nuance, c'est plutôt moi, car je considère qu'Emery est nécessairement responsable de certaines choses au club. Au lieu de le considérer comme un dieu vivant qu'on empêche par tous les moyens de réussir...

Mais tes hypothèses sont valides c'est ça?

Elles se fondent sur quelque-chose de tangible en général, les conférences de presse d'Unai, ce qu'on voit sur le terrain, la simple logique (comme sur le cas Rodriguez).

Et pas sur une théorie du complot foireuse, comme tu l'auras compris.

Je vais juste te répondre sur Romain parce que je le connais plutôt bien et que tu te fais des films pas possibles.

Un premier truc à savoir, c'est qu'il est archi tricard au Parisien et surtout à l'Equipe, ils ont jamais voulu évoquer son livre suite à quelques contacts tendus avec lui. Pourtant, c'est bien L'Equipe qui a mené les charges les plus violentes sur Kluivert, après avoir déjà chargé Emery en début de saison sur le cas Ben Arfa. La double page énorme concernant Kluivert où il en prend plein la gueule, ils ont sûrement pas eu besoin de lui pour l'écrire (et encore, ils ont pas tout mis vu les états de service du dénommé Kluivert).
Hier, il y a Roustan qui balance un énorme SCUD sur Kluivert qui n'écoute pas Emery concernant Aurier. Je suis parti demander à Romain si c'est lui qui avait rencardé Roustan sur cette affaire, il m'a assuré que non et je lui fais suffisamment confiance pour le croire.

https://twitter.com/lequipeetvous/status/852838235688624129

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Arrête de croire que Romain est un mec qui rencarde toute la terre, il parle à très peu de journalistes français en général (il n'est pas du milieu, il est auteur avant tout) et les mauvais échos concernant Kluivert viennent de nombreux endroits à l'intérieur du club. Quand le mec boucle une prolongation sur six en une saison (celle de Silva quand Cavani, Marquinhos, Motta, Rabiot et Matuidi attendent encore), c'est pas une question de source ou je ne sais quoi. Quand la priorité de l'hiver est un joueur opérationnel immédiatement et qu'il ramène Guedes, c'est pareil, je vois pas où est le problème de sources alors que je vois très bien le souci de fonctionnement individuel de Kluivert évoqué par plusieurs sources.

Oui tu sais pourquoi aussi il fait cela PSG regarde je pense que les defenseurs Silva et Marqui ils sont du style de defense italien (meme si ils sont du Bresil). Ils aiment jouer avec la cage dans le dos et faire des duels tres bas et propres (pas beaucoup de penal sauf Barca mais cest faux) ou intercepter.

Silva il est treeeees comme cela. Et quand il a peur il veut encore plus cela. Regarde contre Barca premiere minute je vois Silva il voudrait jouer derriere la cage si il peut!

Lannee passee Il y a David Luiz et Zlatan. Luiz il monte au milieu avec Motta et Zlatan il descend au milieu avec Verratti. Matuidi il monte sur la gauche et Cavani il va devant. PSG il devient 3/4/3 et cest plus haut sur le terrain.

Cette annee Cavani loin devant cest Di Maria ou Draxler qui vont derriere et les autres ils bougent pas. Silva avant il peut pas engueuler Luiz mais il engueule Marqui ou le jeune pour rester bas. Et quand Marqui cest le chef il devient comme Silva. Probleme aussi cest Rabiot ou Motta le 6 et comment Verratti il va jouer avec un ou lautre.

voila cest cela que je pense ou alors je vois mal et jai inventer tout

Ton analyse est juste mais j'ai plus rien a dire sur TS, qu'on lui retire le brassard et qu'il passe numero 3.

Sur ce sujet tu n'es pas très crédible puisque tu oublies sciemment la venue de Draxler qui est une des recrues qui nous a le plus apporté le plus rapidement ces dernières années.

Je ne suis pas sur que Kluivert soit un super recrutement mais il est certain qu'il est un parfait bouc-émissaire pour masquer la responsabilité première de Nasser et Emery sur les errements de cette saison.

Enfin, Draxler, il me semble que le PSG s'est positionné sur lui bien avant l'hiver...

TS pese lourd dans l’organigramme du club, il est tres proche de Nasser & meme si Emery est decu de son influence en tant que capitaine apres le match au Nou camp , il n'en fera rien.

sur ce dossier ,on était réellement en concurrence avec arsenal,voir l inter de mémoire. Wenger a des oursons dans les poches et n aurait jamais file 800. 000 de salaire.
On parle de 10 me annuel pour un mec a fort potentiel qui est à la cave de son club et ceux se barrer.Faite simplement une recherche des joueur bien paye et vous verrez qu' on 30% plus généreux.
Avec ca, 80 % DU TAF EST FAIT. le reste c est kluivert et sa tchatche, et un peu trapp.

Draxler touche environ 450 000 euros par mois ...