Et on avait strictement aucune rumeur d'un remplaçant.

Bah, comme pour Luiz, on ne le remplace pas, voyons.



Le temps, surement, mais on voit avec le temps que Nasser n'anticipe pas grand chose.

Le remplaçant à l'origine c'était pas Krycho?
C'est pas le même profil mais dans l'idée d'un 4-2-3-1 avec Pastore en 10 on aurait tourné avec Krycho/Verratti/Motta/Rabiot pour 2 postes

Non, on voulait un 6 pour remplacer à moyen terme Motta, pas Matuidi.

Obligé certains ne veulent plus qu'on soit champion pour qu'il ne puisse pas soulever la cop.

On a atteint la fin d'un cycle, il faut le depart de 2 ou 3 joueurs qui sont importants dans le projet & qui ne nous ont pas permis de passer le "cap attendu".

Matuidi en fait parti, et je pense que lui aussi doit avoir envie de jouer dans un autre championnat

evidement ca fait tres hypocrite de venir le charger après son match face a Metz,mais il ne faut pas non plus oublier certaines verités.
C'est toujours bien d'avoir un joueur "besogneux" qui "donne tout" dans un effectif, mais un moment les limites qu'il a affiché sur le point technique & en temps que leader au Nou camp ne peuvent plus suffire pour le sauver.

Il est aussi evident que Emery veut l'evincer de son 11, car apres la deroute Barcelone & le retour de Pastore, il a gentiment installer sur le banc, mais certaines circonstences tactiques l'ont fait comprendre que le duo rabiot-verratti est au final qu'un feu de paille.

Le mec on l'empêche de se barrer l'année dernière, on lui promet une prolongation, et au final on lui propose un salaire divisé par 2. (Et évidemment on a toujours rien anticipé et toujours pas de DS). Ce club

Il a quand même voulu nous la coller l'année dernière, en forçant pour partir pas cher à la Juve. Il a eu son chèque pour ne pas partir et maintenant il est coincé par son contrat.
Juste retour du bâton.

Mais merde

Donc le club lui a proposé une prolongation...

Si tu veux progresser et aller plus haut, tu le gardes et tu le places en rotation avec un titulaire théorique, tu ne le "remplaces" pas. Vouloir dégager des mecs qui font des quarts de finale tous les ans et ont gagné tous les titres en France comme si c'était facile, ça me dépasse. Le remplacement d'Ibra, ceux qu'on tente de faire avec Motta et Maxwell depuis des années, ont très bien montré à quel point c'est difficile de remplacer des joueurs de cette équipe.


C'est pas normal comme attitude de la part du club.


Il n'a rien forcé du tout, c'est le PSG qui a ouvert la porte à un départ et est allé très loin dans les négociations avant de faire machine arrière au dernier moment. Et je sais pas où tu vois qu'il a eu un chèque.

Il a un salaire indécent par rapport à son niveau de jeu, on essaie de rattraper une erreur, alors oui c'est pas classe surtout qu'on parle d'un cadre du vestiaire mais il faut stopper l'anomalie. Et j'ai hâte de voir quel club lui proposera son salaire actuel pour venir soit dit en passant.
Il joue à l'amoureux du club à longueur de temps en insistant bien sur son rôle de cadre, c'est pas non plus la mine de rester une saison de plus avec son salaire délirant. Pour une fois qu'on ne se la fait pas mettre à l'envers par un joueur et son agent il faut s'en satisfaire.


Mais il ne voudra jamais ce gros boulard. Le salaire divisé par deux, c'est aussi pour pouvoir le foutre en rotation avec un titulaire théorique sans histoire.
Dans sa tête il est Yaya Touré et il a l'aura au club de Zanetti à l'Inter. Qu'il dégonfle un peu. Alors les médias, Deschamps et son agent ne l'aident certainement pas dans la tâche, heureux que l'on serve à ça.

Lui avoir donner ce salaire est vraiment la plus grosse connerie le concernant, à ce prix là on peut pas se permettre de le mettre sur le banc et il bloque le recrutement d'un top joueur à ce poste . Qu'on s'en débarrasse.

Après le remplacer il y a rien de choquant dans le fond mais bon avec les peintres qu'on a à la direction sportive c'est mal barré.
C'est le genre de choses qui s'anticipe et le mot anticipation ne fait pas partie de leur vocabulaire.

Après dans le cas ou il serait remplaçant à plus long terme comment accepterait-t-il la chose ?

On anticipe pas, depuis le départ de leo on vit sur ces recrues. Matuidi est aussi important dans le groupe du fait de n'avoir rien prévu pour le remplacer à terme car il est trop limité.

On l'a vu depuis qu'il est là et encore plus au nou camp, habitué des quart squi sombre comme une merde et puis "l'event" de la pizzeria, pardon, on veut du mental c'est pas chez lui qu'il y en a, si contre metz, ça donne une idée des limites de nos cadres actuels.

Pour ibra ce fut pareil, il a été immense au club mais jamais décisif en ldc.

En divisant son salaire par deux, tu le places en-dessous de Lucas, Krychowiak ou même Jesé. Est-ce que c'est normal ? Non.

De 2011 à 2014, il avait son salaire de mec venu de Sainté et était sous-payé par rapport à son niveau. Il a ensuite été surpayé, très clairement, mais là c'est pareil on repart dans le n'importe quoi. Qu'on lui fasse une offre convenable et en rapport avec sa place dans le groupe et son histoire avec Paris, pas cette espèce de proposition ridicule. Je comprendrais si ça avait servi de base de négo mais on n'a rien proposé depuis 6 mois alors qu'il a (logiquement) refusé.


Ce qu'il faut pas lire


Il ne bloque pas plus le recrutement d'un top joueur à ce poste que Rabiot qui va, lui, hurler et menacer de se barrer si un gros joueur débarque.

Tu peux pas diviser par deux le salaire du capitaine par intérim !

Vu dans quel état est l'image du club depuis qu'il n'est plus là, je pense que on devrait éviter de la ramener sur son rendement en C1 (qui est à nuancer rien que sur la saison passée où sans lui, on voit pas les 1/4) et puis quand on fait pas le minimum, c'est à dire aller en 1/4 de finale, chose que j'aurai signé même en étant éliminé plutôt que repartir avec l'image du seul club qui s'est fait remontée sévère un 4-0 à l'aller.

Si cela est vrai (la moitié), c'est une manière de dire "dégage". Autant ne pas proposer de nouveau contrat dans ces conditions.

Krycho et Jesé ce sont des anomalies qui vont bientôt quitter le club et je pense que Lucas va suivre le même chemin.
En divisant son salaire par deux, il resterait devant Rabiot dans la grille salariale alors que leur place dans la hiérarchie va tendre à s'inverser et il resterait bien devant Motta alors qu'ils n'ont pas la même aura, la même importance ou la même rareté de profil. Matuidi à 4.5M/an c'est le juste prix.
Tu ne peux pas conserver un international à 9M/an pour le foutre dans la rotation. Le club tente maladroitement de le conserver car il tient à lui mais à un prix raisonnable. On ne peut pas reprocher au club de tenter le coup, surtout que s'il espère maintenir son salaire à la Juve ou nul part ailleurs, il se fourre le doigt dans l'oeil. Ce n'est pas lui manquer de respect que chercher à être raisonnable, il n'est pas au dessus du club.