Mais ca sert a quoi de blablater sur du vent et des SI comme ca ?
Aujourd’hui il est 4eme et virtuellement possible 3eme avec le match en retard.

Parce que avec des SI, ca voudra dire quoi si on finit derriere Nice ?

Non mais vous le défendez n'importe comment.
Une telle déroute est forcément imputable au coach, je pense qu'il a motivé ses joueurs comme il motivait son vestiaire de Séville, sauf qu'il n'avait pas des hommes face à lui et c'est son erreur de ne pas l'avoir analyser avant. C'est son erreur de s'être laissé marcher sur les pieds par capitaine fiotasse. Oui on peut parler arbitre ou faillite des joueurs mais avec un tel score il ne peut pas être dédouané.
Toutefois s'il est l'homme du 6-1 historique, il est aussi l'homme du 4-0 historique et dans une phase de reconstruction c'est une performance aussi mémorable que celle du Camp Nou. Il faut être lucide, le marché des coachs est tel que les 5 valeurs sûres ne sont pas disponibles, et il a son vestiaire avec lui donc autant continuer. La plupart des grandes équipes européennes se construisent sur des traumatismes, il faut essayer de capitaliser là dessus plutôt que de repartir à zéro. Si cela ne marche pas l'an prochain avec un mercato sur lequel il aura le contrôle et un groupe qu'il connait et avec lequel il a vécu une épreuve comme celle de Barcelone : Salam. Mais en attend il reste Unaï the man et il a un titre à aller chercher, nique sa mère la manière sur la fin de saison, on est en play off. On aura deux mois pour analyser.

'emery est à l'heure actuelle, sur un ratio de point proche de la saison dernière ( on attendras quand même la fin de la saison pour en être sur puisque les derniers matchs valideront ou non ce point ) , vainqueur d'une coupe, demi finale d'une autre, trophée branlette des champions.

Si on relativise les niveaux des équipes rencontrés ( comme tu le fait avec l'histoire de manchester en 16eme ), on peut estimer que monaco est un adversaire plus faible que le barça et que l'echec en ldc est similaire ( sans la porté médiatique).

[ je rassure tout le monde, j’estime cet échec comme plus important que celui de city, de part le contexte,... mais si on minore d'un coté un point , on le fait aussi de l'autre]

in fine ce que tu montres , c'est que le point le plus important de ton dossier à charge, est au final uniquement ce retour de barcelone .

tu as une plus grande mansuétude envers guardiola parce que tu l'estimes meilleur et plus grand.

Et c'est normal.
Je suis pas spécialement un adepte du limogeage incessant mais cette année tout a été de travers selon moi. Dans le jeu, dans les résultats ("gneugneu on est presque dans les mêmes temps de passage") oui mais au final on est pas dans les mêmes temps de passage (avec une différence de buts bien moins reluisante) et on se retrouve en situation de perdre le titre en plus de cette humiliation au Camp Nou. Et pour finir, il n'a pas le crédit que pourrait bénéficier un grand nom du banc de touche ou une ancienne gloire de club.

Tous ces éléments bout-à-bout montrent qu'on est dans une situation totalement différente de celle de Guardiola qui a amélioré son équipe dans le jeu, dans les résultats et n'a pas connu de défaite avec City qui restera gravé dans tous les bouquins sur l'histoire du foot.

Ton seul axe de défense, c'est de me renvoyer à Guardiola, je t'explique point par point, pourquoi ça n'a pas de sens.

On commence à être blindé de ce côté là ces trois dernières années Ca va payer !

A part le match allé contre le Barça, toute la campagne de Ligue des champions est calamiteuse.
On gagne sur des coups du sort contre Bâle (poteaux au Parc et volée dans la lucarne chez eux), on gagne chez les bulgares dans une purge sans nom (on a été mené au score….), et on arrive même pas à gagner le retour à domicile pour la première place. On fait deux matchs nuls contre Arsenal, une équipe qui se prend 10-2 par le Bayern en allé retour et qui va sans doute finir 6ème ou 7ème de son championnat.

La seule chose à faire maintenant c'est de garder Emery tout en lui faisant bien comprendre qu'on cherchera son remplaçant pendant toute la saison prochaine au cas où il ne ferait pas mieux.

Bâle.

Il n'y a eu qu'un traumatisme les années précédentes, c'est Chelsea et le but de Ba. Le reste, ce sont des éliminations logiques (Barça*2) ou des matches où on se tire dans le pied tout seul (City).
Pour le reste, nos campagnes européennes ont globalement été des longs fleuves tranquilles, Chelsea 2015 étant l'exception.

Oui j'ai édité entre temps.

Que tout ai été de travers cette année où presque ok. Mais vu la base foireuse de l été (recrutement merdique, nouveau coach pris bcp trop tard , direction sportive très discutable, etc ...) C'était un peu courru d'avance que ça puait la merde, d'ailleurs on parlais en début de saison d'année de transition. C'en fut une. Pas sur qu'avec un autre entraîneur avec les même conditions on fasses mieux, ça c'est du foot fiction. De plus emery de par sa faible expérience du haut niveau, ça restait un pari avec bcp de reconstruction au niveau de l'équipe. il doit avoir une VRAIE saison propre au niveau préparation, organisation, recrutement pour faire ses preuves. Pour moi, pour un entraîneur en devenir, il avait bcp trop de handicap de base si on voulait que ça se passe bien. Maintenant si il a ce qu'il veut cet été en plus d'avoir une vraie prépa avec tout l'effectif et qu'il se plante la il n'aura plus d'excuse. (Je ne dis pas qu'il n'a pas fait d'erreur cette saison hein, mais que les dés était pipé des le depart).

Non mais laisse tomber, on a tous compris que pour toi tous les arguments sont bons s'il s'agit de défendre tes poulains que sont Guardiola ou Pochettino, et accessoirement pour chier sur tout ce qui concerne le PSG dont Emery n'est qu'un exmple parmi tant d'autres.

Peu importe l'événement ou les résultats, tu leur trouveras toujours des circonstances atténuantes ("situation incomparable", "faut avoir une vision plus globale"), des stats farfelues ou des impressions qui te sont propres (ballons touchés dans la moitié adverse, "intensité du match quand même supérieure à la notre", "qualité intrinsèque de l'effectif ", "coaching plus consistant" ) que tu tenteras d'appuyer par des tournures creuses qui veulent tout et rien dire.

Par contre s'il s'agit de faire le bilan d'Emery tu "oublies" comme par hasard de citer le recrutement catastrophique de l'été dernier et le fait qu'on ait perdu notre meilleur joueur. Sacrée objectivité

Evidemment que certains éléments ont été contraignant et qu'il n'a pas été mis dans les meilleurs dispositions (et encore ça reste assez léger d'un point de vue extérieur) mais je suis quelqu'un de pragmatique, je juge sur pièce. De ce postulat, je constat qu'Emery disposait d'un effectif qui a quand même fier allure, on prend encore 4 internationaux (dont un espoir espagnol) cet été et le génial Draxler vient se rajouter au mercato hivernal. Même en début de saison, t'as de quoi faire, peaufiner des schémas de jeu, tenter des choses, d'autant plus que t'as énormément de marge par rapport à ton adversité, à titre de comparaison notre effectif d'il y a deux ans est bien moins intéressant..


Au lieu de raconter des âneries, cite-moi complètement.
Je t'expose des faits concrets et argumentés, tu peux ne pas être d'accord mais évite de dire que c'est du vent. Je débats volontiers avec fxcz (ou fsgt je sais plus) à partir du moment où il y a échange d'arguments, toi tu viens comme une marionette déblatérer tes conneries sans une once d'argumentation "gneugneu on a compris que tu kiffais Guardiola et pas Emery" ou "le bayern méritait de perdre 5-1" c'est ridicule en plus d'être inintéressant. Ca n'a rien à voir avec le fait d'apprécier Emery ou non, j'ai aucune aversion envers le maestro, c'est un gars sympa, parfois intéressant, mais j'analyse son travail, sa façon de penser le football et ses résultats. Ca s'arrête là.

Ce que tu exposes, c'est avant tout TA version des faits et des arguments tournés à ta propore sauce, le tout en utilisant un ton condescendant en permanence et en faisant passer ceux qui ne sont pas d'accord avec toi pour des cons.

Bref, t'es juste insupportable à lire et j'essaie à travers mes propos à démontrer que tu racontes pas mal de conneries aussi et que t'es peut-être pas le demi-dieu du forum qui sait tout mieux que tout autre "gneugneu j'essaie d'analyser les stats et de comprendre sa façon de penser, je suis super intelligent contrairement à vous autres qui ne regardez que les stats tel qu'un footix"

C'est ça le problème. Et c'est pour ça que même si Emery a une approche défensive trop marquée je trouve, on aura pas mieux si tu veux ambitionner la C1.

Après, honnêtement, pour moi ce n'est pas le souci . Le souci c'est que ton effectif a besoin d'être sérieusement renforcé et régénéré en qualité. Tu vois qu'un Verratti est déjà au bord de la crise de nerfs, et aura les yeux rivés sur le mercato comme tous nos cadres . C'est l'intersaison la plus importante de l'histoire du club qui s'annonce. S'il y a échec, tout se cassera la gueule.

Le problème, c'est que tu as perdu plus q'un joueur cet été là et que tu l'as pas remplacé, on a à peine digéré son absence et encore puisque normalement certains devaient être libérés de son poids, ce qui forcément fausse l'analyse objectivement.


Bof, on disait pareil l'année passée, on s'en sort très bien malgré les imperfections ici et là. Ils y aura toujours d'autres joueurs qui viendront.

je te renvoie à guardiola car c'est ton indice référent et qu'il est dans un contexte présentant des analogies.
Par contre la ou toi , tu estimes que son passé plaide pour lui, moi je pense l'inverse.

j’estime que son aura, son expérience supérieure dans des clubs supérieurs, son palmarès , .... sa compréhension tactique plus performante aurait du lui permettre de faire bien mieux à la fois au niveau du recrutement et des résultats.

Alors qu'emery est un coach moins haut du panier, qui prend son premier top club en main,et à donc automatiquement plus de chance d'echec.
sans aller à parler du panier de crabe plein d'amateur qu'est le psg.
les conditions de travail me paraisse tout de même bien particulière chez nous.
je ne pense pas que beaucoup d'entraineur du top 10 , réclame un directeur sportif.

Je t'accorde volontiers que la saison n'est pas une réussite. mais je m'attend à une belle deuxième saison si un DS digne de ce nom signe ( ou travaille en lousdé) des les prochaines semaines , sur un recrutement d'appoint cohérent.

je suis même assez d'accord sur le fait que notre effectif n'a pas performer. le contraste avec monaco fait tres mal; mais la encore une fois,c'est le curseur sur l'entraineur que je trouve trop sévère dans tes propos.

Et plus notre effectif avance, plus je trouve que verratti, rabiot , marquinhos, kurzawa, trapp n'ont pas cette volonté de devenir des grands joueurs.
c'est sbjectif, je l'accorde, mais il me donne l'impression de vouloir rester dans ce rôle de dominant confortable , de ne pas se donner les moyens d'aller plus haut.

quand Verratti dit que le match du nou camp , va faire grandir les joueurs du psg, cela me fait hurler.
comment cela se fait qu'il faille ce match pour que tu grandisses,
surtout qu'on refait de la merde après ces déclarations à metz;

et je ne peux pas croire à 2-0 contre metz qu'unai leur dis, jouer tranquille.
pour moi , il leur dit plutôt , on vise les 4-5 buts pour réduire le GA. on met la pression à Monaco.
même un fernandez ou un Girard le dirait.

Sauf qu'un départ de Verratti entraînerait une rupture populaire et médiatique avec le projet de gagner la LDC (qui est quand même le seul véritable objectif, d'autant que le Qatar va pas rester 100 ans). Et Al Khelaifi se ferait virer aussi à mon avis, pour récupérer un vieux prince du Qatar qui n'y connaîtrait encore moins . Cette saison, on a joué la saison de transition et c'est pénible pour tout le monde. Quasi tous sommes sur les nerfs.

L'année prochaine on jouera très gros. Cet intersaison sera donc décisive, sans filet.

Quand a ceux qui rappellent la défaite HISTORIQUE (oui, mossieurs !!!) comme principal argument anti-Emery, on rappellera que Jardim s'est deja pris un 6-1, Mourinho s'est pris une manita avec le Real, Guardiola a perdu 4-0 contre Everton et Barcelone . Jardim a bati ensuite l'equipe qu'on connait, Mourinho a par la suite remporté la Liga et City va surement s'ameliorer.
Sinon, on nous sort jamais les compos ultra-offensives de l'Atletico apres leurs victoires en nous expliquant que c'est comme ca qu'on gagne, alors que c'est l'equipe la plus réguliere en Europe ces dernieres annees avec le Real.

Mais pourquoi ça fantasme sur un départ de Verratti... le type à un contrat longue durée, un des mieux payés de l'effectif, et Nasser avec tous ses défauts quand il dit non, c'est non, il suffit de voir les articles des autres dirigeants de clubs qui disent que c'est pas facile de négocier avec Nasser, au moins reconnaissons lui une qualité depuis qu'il est président, c'est de savoir garder ses meilleurs joueurs. Verratti, il peut ronger son frein mais il sera là l'année prochaine.

J'avoue je fais partie de ceux qui ne seraient pas surpris d'un départ de Verratti.
J'en serai fort "marri" et je ne le souhaite surtout pas surtout vu le bordel qu'il existe au dessus.
On peut pas se permettre de le laisser partir et de le remplacer par le premier Krycho venu.