+1

Je faisais partie de ceux qui trouvaient injuste que jardim n'ait pas le trophee de meilleur coach.
Jardim a fait un super boulot avec les bouts de ficelles qu'il avait les annees dlavant, on oui vendait toute son equipe et il reconstruisait, y'a que l'an dernier ou c'était en dessous.

On parle pas du meme sport, jardim n'a jamais eu le matos et le budget du psg, je veux bien entendre les histoires de temps de progression, d'evolution, mais parler d'effectif moins bon (a mon sens c'est faux mais ca se discute) alors qu'on se fait tarter a guingamp, montpellier, toulouse et qu'on fait nul au parc contre Om, sainte, toulouse, caen c'est hors de propos.

Et je parle pas la des faillites sur tous les matches a enjeu de la saison (monaco x2, nicex2, arsenalx2, ludogorets et humiliation au camp nou).

En plus de ca le contenu n'est meme pas porteur dlespoir ( a l'exception de 4 ou 5 perfs isolees dans la saison), ne suit pas une courbe positive, pas distrayant.
J'ai du mal a sortir un seul point positif de la saison, allez la 11eme coupe de france si on fiotte pas contre la bande a Ndoye.

Et la raclée contre l'OM.

Il a vraiment de la chance qu'il n'y ait rien sur le marché, j'aurais kiffé de le voir dégager sans vergogne.

Euh babou1, ok pour la diff avec Paris, mais comparé aux 18 autres equipes non plus cest pas le meme sport !

Qui peut avoir James, Falcao, Moutinho, Bernardo, Berbatov, Kondogbia (à l'epoque seville), Tielemans, et tous les jeunes francais qui sortent du lot en D1 type Sidibe de Lille et Mendy de marseille... etc
Le tout avec une fiscalité (donc des salaires) tres avantageux !

Monaco est clairement au dessus de tout le reste depuis larrivée du russe, depuis pour moi quand ils finissent en dessous de la 2e place cest comme pour nous, cest quils ont merdé

Bof, je suis ok pour james encore que les salaires portugais sont nuls (et jardim arrive apres la vente non reinvestie du colombien), pour le reste regarde leur equipe, fabinho, subasic, jemerson, glik, Mendy, sidibe, lemar de caen, bakayoko de rennes, germain, bernardo du benfica B a peu pres tous les gros clubs français pouvaient le faire, si aulas foutait pas ses 20M sur memphis et son salaire de prince ou valbuena le ministre...
Ce sont surtout des bons coups, pas chers, et c'est jardim qui les a fait evoluer, parce que mendy/sidibe tu les fous a paname ils peuvent se craquer bien pire que kurzawa/aurier.

Et puis les avantages fiscaux bof, la base de l'equipe est francaise et n'a aucun avantage fiscal (valable pour falcao et James quoi).

D'ailleurs regarde leur bal1nce des transferts et leur masse salariale completement sur la meme ligne que les gros clubs français.

Pour moi le plus beau truc qu'a fait Jardim ça reste de positionner Fabinho au milieux, je pense que l'équilibre de son équipe et la future éclosion de certains elle commence là.

Jardim et l'ASM ont surtout eu le cul bordé de nouilles de voir éclore aussi vite, aussi fort, le crack offensif M'Bappé (auquel s'ajoute leur 1/4 lunaire contre un Dortmund faible et traumatisé).

Ils ont bénéficié d'un alignement de planètes totalement improbable qui rend difficile toute analyse rationnelle. C'est un one-shot, qu'ils en profitent, la ligue 1 nous reviendra logiquement saison prochaine.

Financièrement tous les noms que tu cites les gros clubs français peuvent en faire 1 ou 2, mais avoir une dizaine de mouvements par saison comme Monaco fait toutes les saisons avec le risque de plantage, ça les OL OM and co ne peuvent se le permettre. Sans parler de l'avantage qu'a l'ASM avec la qualité de ses recruteurs , qu'ils ne doivent pas payer avec des pacotilles comparé aux moyens des autres gros clubs de L1.

Et au niveau salarial l'ASM a certainement beaucoup plus de facilité pour attirer des joueurs moyens bons de L1 ou Serie A, que les lyonnais ou autre .

L'ASM quand ils ont des flops ils s'en sortent à peu près, ils peuvent même se permettre de prêter des Falcao aux salaires de ministres. Alors certes ils ont fait un boulot énorme sur des superbes plus values, mais l'avantage qu'ils ont eu c'est d'arriver au bon moment avec le pognon à L' époque où les tops joueurs étaient encore assez accessibles (comme nous d'ailleurs).

Prenons par exemple le salaire de Lemar quand il signe à Monaco (18 ans?) il émarge à 60K brut apparemment. Vous voyez des clubs comme l'OL tenter des paris sur des jeunes à ce prix ? Pas sûr..

Après concernant les profils de leurs recrues , des talents prometteurs, ils peuvent se le permettre sans "pression" du résultat. S'ils finissent 2e personne ne va lui taper dessus (Jardim) , au PSG , si tu recrutes des jeunes comme Mendy ou Sidibe, au moindre faux pas le joueur est décrié, l'entraîneur brûlé , le club incendié par les médias. Pas la même pression.

Ca doit etre le salaire moyen de L1 a peu pres donc oui rien de fou.
Je suis d'accord qu'ils ont des facilités mais pour moi y'a moins d'ecart entre eux et l'ol quentre nous et tout le reste (monaco inclus) par exemple.

Peut être que le russe et mendes sorte de l'oeuf ou peut être qu'ils profitent des avantages d'un paradis fiscal encore plus facilement que pour le Panama.

Comme nous quoi, et comme marseille, aulas et tous les autres a differents degres.

Oui mais pour un jeune joueur pour la politique financière de l'OL par exemple c'est hors de propos. Aulas va foutre des gros salaires sur des joueurs confirmés, pas des espoirs. Il a fait la connerie avec Pjanic par exemple à l'epoque, je pense qu'il évite de réitérer.

Un joueur comme Glik par exemple émarge a 300K apparemment, l'OL ne peut rivaliser , ils ont aussi des plantades comme Nkoulou déjà.. Même les clubs italiens n'ont pas suivi la surenchère pour Glik.
Et des cas comme cça dans leurs recrues on doit en avoir à la pelle.

Après c'est sûr que Jardim fait du bon boulot et a l'air plus "meneur d'hommes" qu'Emery actuellement on est d'accord.

Déçu sur le basque sur ce point, n'affirme pas assez sa patte. C'était la grosse interrogation pour moi dès le début de saison à savoir s'il dompterait le vestiaire ou non, s'il affirmerait son identité ou non, et on me riait au nez quant aux histoires de statuts , etc. Au final on a eu notre réponse avec cette saison mitigée bien que bonne comptablement.

La saison prochaine il a intérêt à montrer son vrai visage car il sautera à la première crise de résultats.

Regarde les salaires des jeunes du centre de l'ol tu vas etre choqué.

Préférence pour valoriser son centre ? si tu as des exemples de jeunes de 18 ans après une bonne saison de L1 qui émargent à autant à l'OL ou plus (vu la fiscalité avantageuse monégasque ) je suis preneur.

C'est là où entre en jeu aussi tout l'appareil de recrutement dont dispose Jardim via le réseau de leur DS etc. Là où JMA compte sur le Lacombe un peu périmé.

L'ASM a des facilités que d'autres clubs de L1 n'ont pas.
Nous on en a aussi sauf qu'on s'handicape avec Nasser.

Mendy signe a l'om a 60k avec aucune bonne saison de L1, aucune saison de L1 tout court meme.
Globalement monaco n'a pas de salaires delirants c'est un mythe.

https://twitter.com/Me_Granturco/status/866015083239002115

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ok merci pour les chiffres.

Après on en revient toujours au fait qu'épisodiquement l'OM ou l'OL peuvent se permettre un écart par ci par là, mais sur la durée et la quantité ils sont bien plus limités financièrement par rapport à l'ASM.

Quant aux chiffres de la masse salariale, si on y ajoute l'avantage de fiscalité de l'ASM, on ne passe pas du simple au double pour l'ASM (si un connaisseur peut me répondre ?) .

Et on oublie aussi le fait que l'ASM a pu envoyer du très lourd sans être emmerdé vraiment par le FPF quand ils reviennent de L2, c'est un avantage non négligeable pour démarrer pied au plancher (faut se rappeler de leur effectif pour la L2 c'était presque niveau 1er tiers de L1 facile.

Quand à côté de ça, l'OM part de zéro (bravo à leur incompétence on est d'accord) , et l'OL effectivement a flambé sur les salaires de leurs cadres pour les conserver c'est vrai. Mais pourquoi ? Parce qu'ils ont du mal à attirer des joueurs étrangers de renom, quand Monaco a cet avantage fiscal aussi pour attirer du lourd s'ils le veulent. Rien qu'avec le prêt d'un joueur comme Falcao, ils ont eu de quoi payer 3/4 joueurs très bons de L1 sans augmenter leur masse salariale.

Après c'est sur que l'OL par exemple reste trop étroit dans leurs recherches de recrutement et manque de réseaux , imagination on est d'accord. Alors est ce que le fait d'avoir Jardim comme coach, raisonne mieux aussi qu'un Genesio, très certainement.

En tout cas, en transposant le staff et direction de l'ASM au PSG et vice versa, on est d'accord que le PSG serait possiblement plus haut qu'actuellement. Mais pas sur non plus vu la différence de pression médiatisation.. C'est assez dur à évaluer ce critère et pourtant souvent un élément clé dans la réussite ou non d'un club, à savoir résister à la pression ou non.

Dire qu'à la présentation d'Emery, Nasser nous a fait une jolie tirade sur le coach offensif.
Enfin bref, j'attends la finale de coupe de France pour faire un vrai bilan de la saison.

Globalement peut-être, mais quand Falcao a signé ça parlait de 15M€/an. T'as aucun autre club en L1 à part le PSG qui peut offrir ce genre de salaire.



Ca a déjà été dit, il n'y a que les joueurs français qui sont "chargés". Donc tu peux offrir de gros salaires aux joueurs étrangers, c'est plus compliqué quand un Lemar ou un Bakayoko va demander de t'aligner sur les propositions de clubs anglais.

Pour moi l'équipe est offensive on ne va pas jouer à 25 devant non plus c'est juste qu'on a des no brain devant qui regarde 10 fois leur pieds (Lucas) ou crochète (Di maria) avant de faire la passe ou le centre (Aurier). On a beau critiquer Cavani il n'a pas beaucoup de centres à négocier, donnez lui une dizaine de centres corrects par match il enfilera les buts comme des perles. C'est la qualité de nos latéraux qui fait défaut je trouve.

Il en a eu beaucoup Cavani faut pas dire n'importe quoi , dans des matchs comme Toulouse il en a 2 qui lui offre des face à face , Monaco idem , après on perd un joueur à 40-50 buts et 20 passes sans personne pour prendre la place , pas besoin d'être Einstein pour savoir que ça allait être plus difficile.