Surtout je ne vois pas 4 défenseurs de ce niveau et à ces âges cohabiter. Soit on passe à 3 défenseurs, soit ça suggère un départ.

Laporte .... bof le rapport qualité/prix. Tu peux trouver largement mieux. A voir cb coûte Laporte et cb coûte Van Dijk par exemple

+1
On a déjà deux jeunes très prometteurs à ce poste, aucun intérêt à lâcher des sommes folles pour un 3e, qui viendrait en plus prendre du temps de jeu à un titi avec lequel il est en concurrence pour l'équipe de France.

Par contre Van Dijk, faut oublier. C'est un joueur fantastique avec une vraie paire de couilles mais tous les clubs de Premier League se l'arrachent, aucune chance qu'il quitte l'Angleterre.

Pepe ce serait tellement parfait...
Il est en où lui avec l'Inter?

C'est dommage, on loupe trop de bons joueurs. J'espère qu'a l'avenir avec Antero ça sera moins le cas.

Oui pour Pepe.

Mais si c'est pour garder les 3 présents dans une défense à deux centraux je ne vois pas l'intérêt.

Pepe, Marquis, TS et Kimpembe c'est parfait. Y'a tous les profils, tout le monde peut jouer régulièrement (sans compter que certains sont fragiles), tout le monde peut apprendre de l'autre. Franchement avec une bonne gestion c'est parfait.

Je ne trouve pas. On a eu combien de fois ces dernières saisons besoin du numéro 4 en défense centrale ?
Celui qui sera numéro 4 jouera très peu, et aucun de ces 4 joueurs ne peut jouer très peu.

Sans compter que le quatrième dans la hiérarchie ne jouera aucun match important sauf hécatombe.

Apporter des couilles et surtout de l'expérience.



Cette année au moment des 1/4, on aurait du jouer avec Kim et Aurier en DC par exemple. Contre la Juve, ca aurait piqué.

https://twitter.com/psgunited6/status/853919752766574592

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Edit : c'était un vieux tweet
Apparemment on cherche un top gardien.

Un gardien, priorité absolue !!

Édit :

Je suis pour le recrutement de Pepe pour les raisons que tu cites. Mais pas.pour garder ces quatres là.

Je ne me rappelle pas qu'on aurait dû jouer les quarts sans Silva et Marquinhos. Après tu feras rentrer un numéro 4 qui aura très peu joué, est-ce beaucoup mieux ? Pour qu'il y ait un temps de jeu correct pour chacun, il faut changer la charnière chaque match...

Silva en 4 c'est inimaginable sportivement, Pepe c'est un joueur âgé et je ne vois pas pourquoi il viendrait pour ça, et Marquinhos comme Kimpembe ce serait un énorme gâchis.
Si on.joue souvent avec une défense à trois centraux ça change la donne.

Trapp et Alphonse ne sont pas deux top gardiens mais j'ai du mal avec cette supposée recherche de GK.
Pour moi ces deux là font tout de même le taf.

Attendons nous à ce que un gardien fasse "juste" son taff ou qu'il soit extraordinaire ?

http://www.culturepsg.com/news/club/thiago...876963C248C8D43

Je comprends pas pourquoi tu parles de TS en 4 ? Pour moi, il y aura TS + Marqui et Kim qui se partagent la 2eme place et Pepe qui bien utilisé peut faire 15 matchs par saison.

Cette année au Real, Pepe joue 1081 minutes, Nacho 2032, Varane 1928 et Ramos 2489. Je n'ai pas suivi toute leur saison, mais je ne crois pas qu'il ai joué à 3 derrière.

Je ne parle pas que de TS en 4, mais de chacun des défenseurs et je dis pourquoi ça me paraît impossible ou du gâchis.

Pepe peut accepter de jouer 15 matches au Real, il ne viendra pas pour jouer 15 matches au PSG, dont aucun important sauf hécatombe, les matches où on aurait d'ailleurs besoin de son expérience et sa combativité.Cela n'a pas.de sens à mon.avis.

Ben souvent
Combien de fois Aurier a du dépanner en défense? On a même eu Krycho cette saison, Motta avant. Sachant qu'on a été plutôt épargné par les blessures en défense centrale cette saison.

Le numéro 4 joue peu parce qu'en général il est beaucoup moins bon que les autres. Y'a quelques temps on préférait bricoler avec Aurier plutôt que de faire jouer Kimpembe.
Quand tu as 4 bons joueurs tu peux aussi faire tourner plus souvent, tu flippes pas dès que t'as un blessé. Je sais pas si vous vous souvenez mais avant on tremblait dès que Silva boitait, on se disait qu'on serait affaibli dans un gros match.
Avec Pepe ce serait plus le cas.

Dans le fond je suis d'accord avec toi mais il faut aussi prendre en considération le contexte de notre équipe. On 2 internationaux Sudams, donc un qui est plutôt fragile, qui vont encore faire des aller retours à l'autre bout du monde. On a un arrière droit qui peut jouer dans l'axe, mais le poste de latéral n'est pas non plus épargné par les blessures. On peut vite être dans la merde avec nos seuls 3 DC, franchement on a eu de la chance cette saison.

Autre paramètre, Pepe est en fin de carrière, il se blesse pas mal aussi et ne jouera de toute façon pas énormément. Pour moi ça se tente, y'a moyen de contenter tout le monde tout en apportant un gros plus à l'équipe (et pas seulement sur le terrain).

Mais justement, je le vois plutôt joué les matchs de C1, pour nous apporter son expérience. Je t'avoue que ca peut paraître un bancal, mais Marqui et Kim ont besoin d'apprendre à côté de ce genre de joueur aussi.

Grosso modo, je verrai 2 paires de Dc qui tournerai : Kim + TS et Pepe + Marqui.

https://twitter.com/psgunited6/status/871500918897946624

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ce coup-ci, ça vient de sortir.

Aurier est titu contre Guingamps+1/2 heure contre Monaco en début de saison et quelques minutes au TDC.
Motta et Krycho pas le souvenir qu'il y aient joué cette saison.

Donc +1 avec Rjay un 4ème DC de haut niveau ça sert à rien.

edit: par contre on avait Luiz qui a joué 3 matchs en début de saison c'est vrai.