En fait ton kiff est d'écumer les bas fond de twitter pour nous poster toutes les conneries que tu trouve ?

Mais ferme la

Bon désormais les sources comme l'équipe tv ça sera en bas, vu le niveau affiché. C'est pas parce que c'est connu que c'est de qualité...

Qu'est qui te fait penser cela ? Une vague intuition? Quelques posts que tu vas me resortir pour étayer ton propos ?
Twitter est un média à part entière malgré son côté zoo contribue au débat.
En quoi ce twitt est il plus bas fond que les posts "gneugneu Duluc Favard l'équipe tv" ou "Marco est un gros porcinet "?

Dans ce cas j'espère qu'il a été licencié pour faute grave. Il n'y a personne pour tiquer au club quand l'un des 3 intransférables n'est pas prolongé alors que n'importe quel employé a son patron sur le dos dans l'heure pour ce genre de connerie ?? On a l'impression qu'il n'y avait que 4 personnes qui bossait dans le sportif cette année ( Nasser, JC Blanc, Létang et Badrig ) et chacun semble être dans sa bulle ( voir la 4ème dimension ).

Qu'il soit mauvais pour recruter passe encore, mais protéger l'actif joueur ça reste la base ...



Un joueur a une valeur marchande ( c'est plus ou moins de la viande si tu veux ). Et lui en valant facile 100 M€, personne ne serait assez con pour le virer. Ce n'est pas un petit employé de PME classique. C'est pourquoi on atteint le degré zéro de la connerie alors que "Marco est un gros porcinet" a quand même une certaine pertinence quand on voit son comportement et son hygiène de vie.

Carrément.

En fait je n'ai pas d'avis bien défini sur la question Verratti.

Si on a vraiment 250M hors ventes pour recruter, ce qui me parait franchement énorme, alors effectivement on peut évidemment éviter de renforcer un concurrent direct qui nous empêche systématiquement d'aller en 1/2 (ce qui renforcerait considérablement notre attrait).

J'ai pris l'exemple de la Juve de l'époque mais ils n'ont fait que prendre des valeurs sûres de Serie A avec les 500MF de Zidane. Je pense que notre pouvoir d'attraction (surtout financier) est encore suffisamment fort pour aller chercher des bons joueurs de clubs intermédiaires.

En fait ce que je voulais dire c'est que Marco n'est pas irremplaçable.



Le postulat c'est qu'on a plus de 200M à claquer, mais est-ce vrai et surtout quid vis à vis du FPF ?

Ce n'est pas une question de joueurs en particulier (car on peut virtuellement acheter n'importe qui), mais de budget global par rapport à ce dont on a besoin. Avec 200M hors ventes on est larges, avec 100M un peu moins déjà, dans un marché où le moindre bon ARG coûte déjà 25/35M.

Ce qui est sûr c'est que dans tous les cas tu peux te débrouiller. Si tu vends Verratti 130M, disons que tu refais ton milieu sans toucher à ton enveloppe transfert, car tu peux prendre deux joueurs à 40/50M et un autre à 30M, tout en surpayant sereinement au besoin (et peut-être avoir au final des joueurs qui correspondent plus au projet de jeu d'Emery).

A long terme non. Mais rappelle-toi les dégâts psychologiques que provoquent les départs de joueurs majeurs ( Ibra et D.Luiz ) sur l'attractivité du club. C'est la crédibilité du projet qui t'impose de garder Verratti au delà de l'aspect sportif. Ce n'est pas comme si on avait Kroos et Modrid en backup.

C'est pour ça que je dis qu'il faut absolument verrouiller les remplacements avant, comme la Juve avait pris Pjanic et verrouillé Higuain avant de larguer Pogba.

C'est sûr que si tu gères de la même manière que pour Ibra et David Luiz et que tu te retrouves les bras ballants, ce serait catastrophique pour l'image du club. Mais bon maintenant on a Henrique, donc on peut supposer que le bonhomme saura y faire quelle que soit l'option choisie.

Sans vouloir remettre en question les compétences de Henrique, je pense qu'il faut un peu se calmer avec lui. Il a déjà énormément de taf à faire sur ce mercato, si en plus il doit trouver le successeur d'un de nos meilleurs joueurs en partant de zéro puisque le départ de Verratti n'a jamais été prévu ni même envisagé, il tiendra pas l'été le pauvre Henrique.

Non mais de toute façon, cette situation est un peu ridicule.

Quand ta nana veut se barrer avec le voisin, c'est déjà assez humiliant comme ça, inutile de se mettre à genou en pleurnichant et en la suppliant de rester, ce qui la repousse davantage à aller voir ailleurs, soit dit en passant. Garder le peu de dignité qu'il te reste en la foutant dehors me semble la meilleure option. Et regarder l'avenir en pensant aux futures soirées et futures rencontres est un peu plus excitant que de se lamenter sur son sort en pensant à son ex.

Verratti c'est pareil. Il veut se barrer, bah qu'il se barre, mais à nos conditions tarifaires. Nasser doit accepter de laisser son ex se barrer. Aujourd'hui on a des gens compétent à la direction sportive, faisons leur confiance plutôt que de s'accrocher à Verratti. Le mec ça fait 2 ans qu'il stagne au mieux. On ne voit plus de progression chez lui, et le projet sportif ne l'excite probablement pas assez. Après Nasser ne peut s'en prendre qu'à lui-même : sa gestion de l'équipe a été désastreuse depuis le départ de Léo, avec des recrutements complètement absurde et aberrant. Quelque part on paye ses erreurs avec le ritale. On va pas se voiler la face, la LDC on ne la gagnera pas cette année ni dans 2 ans. Va falloir reconstruire un minimum. Verratti s'est lassé et ne se voit probablement pas repartir sur un projet de 3-4 ans à Paris le temps de reconstruire une équipe cohérente et compétitive à l'échelle européenne.

Bref, ayons confiance en Henrique. Il a les compétences pour nous trouver des joueurs talentueux. Puis je rajouterais que toutes les équipes qui ont gagnés la LDC l'ont fait sans avoir Verratti dans leurs équipes. Verratti n'est donc ni une condition nécessaire, et encore moins une conditions suffisante, pour remporter cette compétition. Donc le projet ne disparait pas avec le départ de Verratti.

Il suffit de le vendre à bon prix, tout en indiquant que Verratti ne rentrait plus dans les plans du PSG parce qu'il a une hygiène de vie trop dégueulasse.

Les beaux discours, c'est bien, mais concrètement le Barça nous propose 70M. Donc tu fais quoi ?

Les comparaisons bidons à base de voisin qui a niqué ta nana ou de vente de voitures c'est d'un ridicule achevé.

+1.

Certes, mais le second degré n'a jamais été une règle en soit.

FYP

Moi je laisse partir, 70 millions c'est quand même beaucoup je pourrais acheter moult jeux PS4.

Cette histoire ne finira pas bien de toute façon, je pense que Verratti va encore rester une année mais qu'il aura un "bon de sortie" l'année prochaine.

Vu comme ça... c'est une très belle offre.




Un bon de sortie, pourquoi pas, mais il faudra que le club acquéreur fasse une offre un peu plus convenable. Ce qui n'est pas gagné.

Si on réussit à le garder cette année, il peut se passer tellement de chose avant l'été prochain.

Par exemple un gros recrutement cet été, la reconquête du titre, et 1 ou 2 "exploits" en LDC pour atteindre au moins le dernier carré.

La question est surtout de savoir si on arrive à le garder, et surtout s'il fera une bonne saison après ou s'il la jouera comme un enfoiré à base de "je ne suis pas motivé, je veux partir".

Donc faisons tout pour le garder, et envoyons du très lourd au mercato pour enfin faire repartir le club vers l'avant. C'est la seule chance qu'on aura de peut-être garder Verratti encore un peu (et puis essayons d'anticiper son départ aussi pour une fois).

Non et puis un an, maintenant qu'on a enfin autre chose que des demi-mongoliens à la direction sportive, on peut espérer que ça laisse au club le temps de se rétourner et de préparer l'après-Verratti, ce qui semble compliqué d'ici la fin de ce mercato.

Cette photo clope à la main dans l'article de philo, putain

Qu'henrique et emery se cotisent pour une cigarette électronique bordel. Se tuer et sa carrière avec comme ça c'est pas normal.