Meunier est une chèvre

Oui et l'inverse, croire que subitement un gars de 27 ans avec moins de 100 matchs au haut niveau va être au niveau, est probablement encore plus vrai.

En gros, c'est juste de la Méthode Coué quoi ?

Mais c'est même pas lui qui est défoncé, c'est ceux qui le ramènent. Lui, on va espérer qu'il fasse du mieux possible, on en attendra pas beaucoup de toute, mais on est sur un poste qu'on doit renforcer depuis un moment, on le sait avec Maxwell out et Kurzawa qui fait le fou avec sa pubalgie.
Mais, quand tu as de l'ambition, le Yuri, ça ne colle pas non ? Encore une fois, quel gros club recrute un joueur avec un tel CV ? Pour un poste où l'idée aurait été de trouver un titulaire en puissance et non une doublure.
C'est un premier constat terrible quant à nos qualités de recrutement.

Oui et l'inverse, croire que subitement un gars de 27 ans avec moins de 100 matchs au haut niveau va être au niveau, est probablement encore plus vrai.

En gros, c'est juste de la Méthode Coué quoi ?

Après si on chope ni Mbappé ni Fabinho (ou joueurs équivalents), dans ce cas là, oui on pourra l'avoir mauvaise.

Juste un "wait and see ", et moi avec un Guerreiro à 40 boules j'aurais pas a été plus rassuré

Tu es dur car Meunier ça n'a rien à voir avec bakchich, il était titulaire dans la Selecao belge, pas cher, bonne mentalité, parle français, jeune.

Ca dépend, plusieurs lectures sont possibles.

Henrique et Unaï peuvent avoir d'autres priorité de recrutement qu'un ARG à 50 M€. Si on place nos priorités au milieu (Fabinho + 1 autre) et un grand joueur devant (Mbappe ?), on claque toute notre enveloppe mercato. Ils peuvent se dire qu'on se contente d'un joueur honnête en remplacement de Maxwell (que ça fera l'affaire en L1 et que l'équipe ne gagnera pas la LDC l'an prochain, on reconstruit sur 2 ans) avant d'envoyer la sauce l'année prochaine sur des latéraux d'envergure.

Après si on chope ni Mbappé ni Fabinho (ou joueurs équivalents), dans ce cas là, oui on pourra l'avoir mauvaise.

Ca dépend, plusieurs lectures sont possibles.

Henrique et Unaï peuvent avoir d'autres priorité de recrutement qu'un ARG à 50 M€. Si on place nos priorités au milieu (Fabinho + 1 autre) et un grand joueur devant (Mbappe ?), on claque toute notre enveloppe mercato. Ils peuvent se dire qu'on se contente d'un joueur honnête en remplacement de Maxwell (que ça fera l'affaire en L1 et que l'équipe ne gagnera pas de toute façon la LDC l'an prochain, on reconstruit sur 2 ans) avant d'envoyer la sauce l'année prochaine sur des latéraux d'envergure.

Après si on chope ni Mbappé ni Fabinho (ou joueurs équivalents), dans ce cas là, oui on pourra l'avoir mauvaise.

Mais c'est même pas lui qui est défoncé, c'est ceux qui le ramènent. Lui, on va espérer qu'il fasse du mieux possible, on en attendra pas beaucoup de toute, mais on est sur un poste qu'on doit renforcer depuis un moment, on le sait avec Maxwell out et Kurzawa qui fait le fou avec sa pubalgie.
Mais, quand tu as de l'ambition, le Yuri, ça ne colle pas non ? Encore une fois, quel gros club recrute un joueur avec un tel CV ? Pour un poste où l'idée aurait été de trouver un titulaire en puissance et non une doublure.
C'est un premier constat terrible quant à nos qualités de recrutement.

Le mec va se faire insulter à chaque centre raté et passes de merde, et vu que ça va arriver très souvent il va en prendre pour des générations de Berchiche...

Le léger souci c'est que Berchiche avec sa technique ultra limité, ne fera pas l'affaire en L1 face aux blocs qu'on joue chaque semaine. Le mec va se faire insulter à chaque centre raté et passes de merde, et vu que ça va arriver très souvent il va en prendre pour des générations de Berchiche...

Le plus drole c'est qu'on signerait Sylvain Armand à 27 ans , il aurait aussi ces défenseurs

Peut-être que sa meuf est trois fois plus bonne que celle de VdW

Juste un "wait and see ", et moi avec un Guerreiro à 40 boules j'aurais pas a été plus rassuré

D'accord, je veux bien l'entendre même si les chiffres entendus peuvent faire croire qu'on a les moyens de mettre du fric (allez 30M on va dire, surtout que la somme allouée à Mbappé, bah on va s'asseoir dessus a priori) sur un poste que j'estime (mais ça, c'est juste un avis personnel, j'en conviens, je considère Kurzawa peu fiable même si j'aime bien à la base) assez prioritaire.
Dans ce cas, où on ne veut pas dépenser trop, un Marçal par exemple faisait autant l'affaire, on savait ce qu'il valait en L1 et coûtait trois fois moins cher.

Ca a été dit avant mais tu ne peux le comparer à meunier car :
-meunier est un ailier reconverti (style alba) qui a une technique et une qualité de centre ce qui en fait un latéral fait offensif dans le bon sens du terme
-il est international et a eu une expérience européenne, c'est à mon avis son euro pas fabuleux qui en a fait douter certains (moi le premier)

Berchiche c'est un gros physique, pas de technique qu'il compense par de grosses montées, le tout avec une certaine agressivité qui parfois est trop extrême. Ca ressemble à aurier, sans l'expérience internationale ni européenne, ni pro (berchiche à moins de matchs pro que rabiot). En outre il joue dans un meilleur championnat mais différent notamment défensivement.

Si on regarde la saison passée ce qui a manqué à nos latéraux dans 90% de nos matchs :
une qualité de centre convenable, si on compare à monaco mendy et sidibé ont eu un meilleur apport offensif, alors qu'on a plus centré que leur équipe dans beaucoup de matchs, cavani est peut être en faute aussi, pour autant à part meunier le reste des latéraux ont été très moyen pour diverses raisons dans ce secteur (blessures, âge, manque de confiance etc)

A partir de ces constatations et le fait que les joueurs (du psg) trop agressifs sont souvent sanctionnés en L1 (arbitrage pointilleux), on peut en déduire sans même avoir vu berchiche que sont profil ne correspond pas à nos manques, il a pour lui le fait d'avoir un physique solide et c'est tout.

Après ça sera peut êtreune bonne surprise mais perso j'ai un avis négatif simplement au niveau de son profil, il sera moins utile dans les phases offensives que kurzawa dans beaucoup de nos matchs, ce qui en fait un remplaçant pour "garder le score" et rien d'autre, autrement dit un bouche trou car on a besoin d'un joueur à ce poste et pas un concurrent, la fameuse concurrence pronée par le maestro.

Quand Chelsea prend Kanté, c'est différent mais la trajectoire du joueur est étonnante, international depuis peu, une seule grosse saison au compteur et en National 3 ans avant.

Je ne le compare pas à Kanté, mais des joueurs avec des débuts de carrière raté et qui font mal grès tout une bonne carrière, ça existé.

Après, si on critique le fait qu'on prend un profil remplaçant plutôt que titulaire, je veux bien, mais c'est pas les mêmes prix. Un titulaire à ce poste, c'est entre 30 et 50M, somme a retiré du budget et qui hypothèque grandement la venue d'un joueur comme Mbappe (perso, je n'y crois pas) et qui ferait que les mêmes qui critique le choix Berchiche, viendrai chialer en disant qu'on ne tente même pas Mbappe.

Le plus drole c'est qu'on signerait Sylvain Armand à 27 ans , il aurait aussi ces défenseurs

D'un autre côté c'est l'intérêt du live

Mais sinon, votre Berchiche là, dites vous bien que compte tenu de la fragilité de Kurzawa, il va jouer des matchs de C1, y compris au printemps, et là ça rigolera moins (avec Kurzawa non plus vous me direz...)

Tu disais la même chose avec Meunier l'année dernière.