Pour aller plus loin, on peut même se demander si c'est sa responsabilité (dans sa fiche de poste) de soutenir la création d'une équipe réserve en division régionale.

Il faudrait définir les attributions du coach de l'équipe pro.

Et si on lui demande son avis, fiche de poste ou non il a le droit de donner son avis.

Vous souhaitez qu'il y ait un partenariat avec des clubs de D2 ou D1, tres bonne idée, mais en quoi c'est à lui de proposer ça? Quand il décide de quelque chose ( encore faut-il avoir des preuves que les décisions soit prise par lui) vous lui reprochez que ce n'est pas dans ses attributions. Par contre quand il ne fait rien car ce n'est pas à lui de le faire, on lui reproche aussi.

Bientot ca va être de sa faute si la section féminine n'a pas de DS et un bondrieux qui fait le radin

Vous ? Moi, je ne demande pas ca, pour la simple et bonne raison que ces clubs la, ils n'ont pas la capacité de faire de la qualité comme au PSG, à la limite, on les entraîne la semaine et on les envoie le week-end dans ces clubs pour qu'elles jouent, mais ce serait du grand n'importe quoi.

Le coup de la réserve, c'est un petit peu plus que donner son avis sur la question. Quand on évoque la possibilité d'envoyer des joueuses en réserve le dimanche (d'après l'association), c'est qu'on a une idée derrière la tête. Et j'insiste, c'est n'importe quoi d'envoyer des internationales jeunes ou B/A qui ne joueraient pas le dimanche avec l'équipe première dans des championnats de District.

J'espère que le club mettra un véritable DS spécifique à cette section, quelqu'un qui travaille avec Lair, la formation et l'association, dans un but d'excellence. Et c'est pas le chemin que ca prend la. Que Boindrieux ne sera plus jamais associé à cette section aussi, ce serait très bien. Je comprends certains désidératas, puisqu'on a pas toutes les installations que l'on voudrait (notamment en terme de centre de formation) encore (2019/20 quand le centre de performance sera fini), mais certaines décisions ne vont pas, d'après moi, dans le bon sens, celui de l'excellence.

Mais c'est bien pour l'association, ils vont gagner la Coupe des Yvelines, la Coupe de Paris et voir leur équipe fanion féminines monter de quatre divisons en quatre ans...

Dans l'Equipe du jour :

:darts_song:

C'était du vouvoiement...

Selon moi, pour une jeune joueuse (U20, U21), il vaut mieux avoir 3 ou 4 entraînements par semaine et être titulaire le dimanche en D1 ou D2 que de s’entraîner au PSG pour aller jouer en réserve (c'est à dire jouer contre le néant), je choisi la premiere option. Lyon est rempli d'exemple.




Il aura du mal a collaboré avec un DS.


Le départ de Boindrieux c'est une bonne chose, si on le remplace par quelqu'un de compétent sinon ca signifie que l'on aura un manager generale.

Ah ok, traitement particulier

Autant pour le week-end, je suis d'accord, c'est toujours mieux de jouer en D1. Mais franchement, les entrainements à 20h le soir, 4 fois par semaine, dans des conditions "spartiates" (parce que si c'est pas le PSG, c'est pas non plus Bagdad), faut voir aussi le niveau des entrainements, je suis pas si certain que ca les ferait progresser.
Je prends l'exemple de Delannoy par exemple (j'aurai pu prendre Houara), elle a vraiment progressé quand le PSG est devenu 100% (ou quasi) professionnel.

Pourquoi il aurait du mal à collaborer? A lyon et montpellier il n'a pas eu de problèmes avec ses supérieurs.

Pour moi c'est une solution jusqu'au U20-21, une sorte de stage découverte. C'est vrai que Issy et Val d'Orge ce n'est pas le top, mais pourquoi pas avec des clubs comme Bordeaux, LOSC, voir EAG.

Il y a des contre exemple comme Sarr, Tarrieu qui n'ont pas progresser malgré de gros entraînements. Houara et Delannoy ont progressé sur le plan physique c'est vrai.

Je ne pense pas que Bordeaux, Lille ou Guingamp accepteraient ce principe, sachant qu'ils sont dans des conditions assez moyennes et qu'ils ont eux aussi des équipes U19 à faire progresser.

Pour Sarr, regarde aussi d'où elle part Elle fera une honnête attaquante de D1F quand même.

https://twitter.com/CulturePSG/status/882558469248831488

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

La prochaine logiquement, c'est Berglund.

Et après ? C'est le calme plat dans la vallée ou tu as quelques bruits, entendu ici ou là ?

Romain Balland‏ @RomBalland il y a 6 heures

4 signatures étrangères à venir pour le @PSG_Feminines #D1F

On en a déjà deux.


On a eu le bruit Pekel de Metz, mais j'y crois pas des masses.

Tu rajoutes Pekkel et Bergelund ça fait 4

Sinon rayon départ, j'ai pu voir ici ou là, que Cristiane c'était sur ( j'ai pas vu d'officialisation encore ? ) et que ça parlait d'Ouley Sarr à Lille et Cissoko à Fleury .

mais non il a twitté ça apres que hermoso signe mais avant que endler soit officialisé,dc surement berglund puis encore 2 joueuses a venir

J'avais bien compris merci, c'était juste pour déconner d'où l'utilisation du smiley :

Ouleye s'en va au Losc

Bon choix pour elle, par contre, contrat que d'une saison.

Si le LOSC se maintient il vont surement la prolongé

Il n'y a pas moyen d'envoyer d'autres jeunes avec elle?

Lille a déjà recruté pas mal. Après, je ne sais pas.