Jusqu'à preuve du contraire ce sont des choix d'Henrique.

Les choix peuvent être communs, tu as des joueurs qui font l'unanimité, même ici, c'est assez rare pour être souligné.

Peu importe qui a eu l'idée de génie de trouver fabi ou m'bappé talentueux. Ce qu'on attend c'est de voir si l'une de ces deux pistes peut être concrétisée.

En gros on lui a nique 3 de ses decisions c'est ce que tu nous dis ?

Lui aurait degage l'ahuri de fontarrabie, voulait ni pepe ni motta.
Henrique et ses balls

Il le shoote comme un clébard et n'en rajoute pas pour éviter le carton.
Un bon point pour lui.

Attention, on va dire que tu es depressif

Quand 'as déjà 1000 trucs à faire, foirer ce dossier facile qu'est Motta, c'est pas normal. Je suis le 1er à dire que la transition joueur/coach était pas évidente mais il a bien losé pépère avec son histoire de contrat à la con. Ca fait un peu perte de temps inutile.


Non, je pense vraiment qu'il taffe bien et beaucoup mais faut pas croire qu'il fera que des trucs bien. J'ai cité 3 trucs que je trouve archi foireux mais il a fait des choses bien déjà (genre non à Aubam contre l'avis de NAK). Après, il doit rattraper des années d’errements donc c'est impossible de faire un truc parfait.


Pepe, quand je vois pour combien il signe au BJK, j'ai vraiment du mal à comprendre.


L'Equipe disait il y a peu que c'est Emery qui a convaincu Henrique du choix Fabinho.


Je suis pessimiste de nature

L'équipe c'est credible maintennat ?
parce qu'ils disent que c'est emery qui a parle directement avec berchiche et le veut.

Voilà merci, on dirait que c'est un sacrilège ici de se poser des questions sur les choix et les agissements d'Henrique jusqu'à présent. Ça ne fait pas de doute qu'il est compétent, mais au milieu des noms qui font rêver sur lesquels il a l'air de bien bosser, il y a quand même des trucs sacréments douteux : Jorge Jesus, Esiti, Berchiche, la gestion des cas Motta et Pepe...

On est loin d'un sans-faute, et quand je lis sur le TSS qu'Henrique refuse absolument de surpayer, ça ne me rassure pas. On n'est pas dans une situation où on peut se permettre de se comporter comme les rois du game, si on veut arriver à nos fins, il va falloir accepter de faire des concessions. Jamais on ne signera Fabinho et/ou Mbappé sans surpayer d'une manière ou d'une autre, et c'est de toute façon à ça que servent nos moyens colossaux, donc il s'agirait de prendre vite conscience de ça et de faire preuve d'un peu plus de flexibilité, sinon Pepe risque de n'être que le premier nom et le moins impactant d'une longue liste d'échecs.

Franchement même en ayant aucune info, c'est grillé que c'est une piste amorcée par Emery à la base.

Toi tu es un cas extrême, tu es passé de doux rêveur l'année dernière à gros consommateur potentiel d'anti-depresseur et de séances psy.

En gros ce que tu nous dis c'est que même si on a dégagé Létang et Kluivert, y a personne au club qui veut la même chose... Emery veut si, Nasser veut ça, la cellule de recrutement pousse pour un autre, Henrique... Comment c'est possible d'aller quelque part si personne tire dans le même sens? Est-ce que ça a une chance d'arriver un jour dans ce club? Nasser ça fait 2 ans qu'il nous sort des discours au Printemps à base de "on a compris nos erreurs" alors qu'on ne fait que les répéter...

Bon sinon pour revenir à Yuri. On lit partout qu'il est limité techniquement. Mais la technique c'est un peu fourre-tout. Qu'est ce qu'on lui reproche exactement? Il ne sait pas centrer ça ok. Mais sur les video (ça vaut ce que ça vaut) il a plutôt l'air pas mal dans le jeu de passe, contrôle, conduite de balle etc... Fausse impression ou certains sont passés de "il sait pas centrer" à "il a la technique d'Albert Baning"?

D'accord avec toi, au final ses foirages étaient des décisions rationnelles.

Philo, pas objectif, trop team Emery.

Le topic a pris une certaine ampleur, du coup quid de Gaya avec cette arrivée éventuelle ? Abandonnée ? Abandonnée une fois Berchiche concrétisé ? Ou toujours dans les papiers (auquel cas, quid de Kurzawa ?) ?

Je crois que c'est un peu ça. Tous les mecs qui suivent la Liga me disent qu'il est très très supérieur à Kurzawa, je ne l'ai jamais vu mais j'attends de voir, je comprends pas trop le forum qui le détruit sans savoir.

T'as ses meilleures actions contre le barça, valence etc sur youtube, tu peux te faire une idée. Pour avoir parlé avec ceux qui suivent le barça et le real la même chose revient, c'est un bon joueur mais qui n'aurait au mieux qu'une place de 3ème dans la hiérarchie d'un grand club, après le titu et le jeune qui pousse. Après ils disent aussi que danilo c'est la douille du siècle

Pareil pour kurz on juge un mec qui joue sur une patte pendant 8 mois, gneugneu le basquo-algérien il l'enterre à 27 ans avec ses stats pro d'un gamin de 20 ans. Voilà la comparaison, ceux dont tu parles n'ont pas vu kurz plus qu'en ldc.

On le signe, on lui souhaite de réussir mais on va pas en attendre trop.

Oui voilà, au mieux ce sera une bonne surprise. Beaucoup de bruit pour rien en somme.

Et pas sûr que les vidéos youtube ce soit un bon élément d'analyse

C'est supposément sa meilleure saison contre de bonnes équipes et ses meilleures actions, à partir de là il doit pouvoir convaincre

Sa conduite de balle chaloupée me rappelle guedes en moins bien

Et s'il est mauvais ? Je rappelle qu'on est quand même censé recruter des mecs pour les faire jouer, pas pour les observer et se dire "ah bah non, finalement ça colle pas, tant pis".

Si le titu est out, bah la recrue jouera, mauvaise ou pas, compte tenu de la spécificité du poste. C'est pas comme les bricolages qu'on peut faire en attaque genre si Cavani est out on fout Lucas ou Draxler ou HBA, même si ça craint.

Là, la recrue ARG jouera, point.

Comme Meunier tu veux dire ? Parce que tout le monde disait la même chose.

C'est juste un procès d'intention que vous faites pour une piste pas vraiment prioritaire. Si ça veut dire qu'on concentre nos moyens financiers sur d'autres postes, milieu, remplaçant de Matuidi, concurrent à Cavani, etc. ça me va . Evidemment si on fait le même mercato que l'an dernier le jugement sera différent.



Oui, mais le but n'est pas d'être convaincu mais de voir son réel niveau donc le biais (favorable) des vidéos youtube est évident. Si quelqu'un a la foi de se taper des matchs ce serait mieux

Ah maintenant c'est des procès d'intention quand y'a les supps de son club qui disent qu'il sait ni centrer ni défendre ?

Et au passage, la comparaison (pas par toi) avec le style d'Aurier est bidon 1/ parce qu'ils ont 4 ans d'écart et 2/ parce que Aurier sait défendre.


Si on est pas capable de pister un ARG correct en même temps que le reste c'est grave.