Arrivées éventuelles, tous postes

Règles en période de mercato

Pour éviter que les topics mercato deviennent illisibles et pénibles, merci de veiller à respecter les règles suivantes.

Contrevenir à l'une de ces règles est désormais récompensé d'une suspension de 24 heures.

pas de tweets dont la source n'est pas déjà validée comme sérieuse/fiable. Exit donc les comptes inconnus ou réputés guignolesques (coucou Momo Bouhafsi), ce genre de chose ça va en bas dans best.mercato.ever.
Idem pour les tweets parodiques/légers (même s'ils émanent de sources type joueur du PSG), le forum du bas reste le plus approprié.
on traduit ses sources si elles sont en langue étrangère. Et une vraie trad, pas du google où on comprend encore moins après.
les supps adverses qui stressent c'est marrant mais c'est pas le sujet -> en bas
les questions autour du fair-play financier, des clauses libératoires, des extra-communautaires... ont déjà été abordées 1000 fois. Merci de faire une recherche plutôt que d'être le 1001e et potentiellement celui de trop.

Plus de détails ici

Arrivées éventuelles, tous postes, Everything went unexpected

Options

Julien del Paris Voir le profil	18/07/2017 08:01 Message #41221
Membre habitué Groupe : Members Messages : 2,086 Inscrit : 10/01/2009 Lieu : Hong Kong Membre n^o 231 Tribune : Non précisée	Citation (Ashura @ 18/07/2017 08:49) Mais ça fait 6 mois que Philo répète régulièrement que le Parisien a zéro info et brode sur du vent, respire un peu. T'inquiete, je suis parfaitement ventilé. On discute...

romano Voir le profil	18/07/2017 08:03 Message #41222
NE CLIQUEZ PAS SUR MES LIENS Groupe : Spiritually Banned Messages : 16,814 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Angers Membre n^o 132 Tribune : Canapé	Citation (Loveris @ 18/07/2017 09:00) 264M pour acheter Neymar me parait complètement fou. Mais si on peut servir à faire augmenter la masse salariale de Barcelone, il ne faut pas se gêner. Pourquoi 264? -------------------- Trust Leo

Vinz14 Voir le profil	18/07/2017 08:08 Message #41223
Membre accro Groupe : Members Messages : 5,057 Inscrit : 20/01/2009 Lieu : Nantes Membre n^o 642 Tribune : Canapé	Sanchez je signe mais si on réactive la piste c'est que la soit disant arrivée majeure bouclée et gardée dans le secret selon la team optimiste n'est pas si réelle que ça. Et qu'en somme on peut encore se retrouver le bec dans l'eau. Ca bougera demain ©

Tonio Voir le profil	18/07/2017 08:13 Message #41224
Coup de fusil dans ton cul, cousin Groupe : Members Messages : 23,340 Inscrit : 01/05/2013 Lieu : 78 Membre n^o 9,271 Tribune : Viré du stade	Citation (romano @ 18/07/2017 09:03) Pourquoi 264? +1 ? -------------------- Champion Comunio 2019

M4URIC3 Voir le profil	18/07/2017 08:14 Message #41225
Élite consanguine Groupe : Members Messages : 9,956 Inscrit : 29/12/2008 Membre n^o 32 Tribune : Canapé	Citation (Groskick @ 18/07/2017 08:01) D’autant qu’à côté de ça l’OL, l’OM voir le LOSC se sont renforcés, sans oublier Nice qui garde un effectif assez stable pour le moment. Je demande à voir pour l'OL. Ça ne me paraît pas évident.

Gdf Voir le profil	18/07/2017 08:18 Message #41226
Débutant Groupe : Members Messages : 259 Inscrit : 12/01/2009 Membre n^o 501 Tribune : Canapé	Je me demande a quel point on à été proche de le faire l'année dernière le Neymar... Il s'est servis de nous pour augmenter son salaire d'accord mais si le Barca n'avait pas suivis ? Si effectivement ca repose sur sa seule décision bah ca me parait être une opération tout aussi plausible que Sanchez sauf qu'un énorme salaire se justifierai beaucoup plus pour le Brésilien vu tout ce qu'il représente. Son comportement le 8 mars nous est resté en travers de la gorge mais ce jour là c'est le seul qui y croyais encore après le but de Cavani, c'est exactement le genre de mec qu'il nous faut pour passer un cap. Niveau sportif, médiatique ou commercial ce serais banco sur tous les front. -------------------- "Entre Ce que je pense Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous croyez entendre, Ce que vous entendez Ce que vous avez envie de comprendre, Ce que vous croyez comprendre, Ce que vous comprenez Il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même..."

Another Voir le profil	18/07/2017 08:21 Message #41227
Débutant Groupe : Members Messages : 858 Inscrit : 19/01/2009 Lieu : 95 Membre n^o 602 Tribune : Canapé	Citation (romano @ 18/07/2017 09:03) Pourquoi 264? Citation (Tonio @ 18/07/2017 09:13) +1 ? A priori, la clause est hors taxe, il faudrait donc rajouter, aux 220 M€ annoncés, 20% de taxe soit 264 M€ tout compris. Mais c'est du cash, en compta, ce sera bien 220 M€, les taxes étant collectées d'un côté et déduites de l'autre. C'est une autre façon de présenter le montant. D'autant plus que, quand on parle "d'enveloppe disponible", on ne sait pas finalement si c'est une enveloppe "comptable" ou une enveloppe "cash". Pour comparer ce qui est comparable, avec tous nos autres transferts, il vaut mieux quand même parler de la clause à 220 M€, sans y ajouter les taxes, et non 264 M€ dans le but, simplement, d'appuyer son argumentaire en disant "c'est trop cher, non merci".

Noreaga Voir le profil	18/07/2017 08:25 Message #41228
Légende Groupe : Rédacteurs Messages : 20,217 Inscrit : 11/01/2009 Membre n^o 491 Tribune : Non précisée	Citation (M4URIC3 @ 18/07/2017 08:14) Je demande à voir pour l'OL. Ça ne me paraît pas évident. Ils ont perdu leur meilleur joueur et meilleur buteur, leur maillon fort du milieu et international en puissance, donc effectivement, ils se sont plus affaiblis que renforcés. Leur recrue star c'est Bertrand Traoré, un ailier talentueux mais encore très perfectible sur plusieurs points. Leur attaque, c'est un mec de 24 ans qui a principalement brillé en Segunda B et des jeunes prometteurs mais encore tendres. Pour le moment y a pas vraiment de raisons d'être optimistes, c'est mignon de taper l'équipe bis du Celtic en amical, mais ça n'a aucune valeur.

joxor Voir le profil	18/07/2017 08:32 Message #41229
la fête à gneugneu Groupe : Banned Messages : 2,035 Inscrit : 10/07/2014 Membre n^o 9,832 Tribune : Canapé	Citation (Julien del Paris @ 18/07/2017 04:00) C'est dans le Parisien d'aujourd'hui. Sportivement c'est un non-sens on est d'accord. En revanche ca m'etonnerait pas que l'idee puisse germer dans l'esprit de certains decideurs parisiens pour des raisons purement commerciales... Sportivement c'est un non sens? Je mets Verratti dans l'avion tous les jours si en échange j'ai Neymar. Et tout dirigeant sérieux le ferait.

Loveris Voir le profil	18/07/2017 08:37 Message #41230
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,970 Inscrit : 03/06/2012 Lieu : Paris et Bretagne Membre n^o 8,508 Tribune : Canapé	Citation (Another @ 18/07/2017 09:21) A priori, la clause est hors taxe, il faudrait donc rajouter, aux 220 M€ annoncés, 20% de taxe soit 264 M€ tout compris. Mais c'est du cash, en compta, ce sera bien 220 M€, les taxes étant collectées d'un côté et déduites de l'autre. C'est une autre façon de présenter le montant. D'autant plus que, quand on parle "d'enveloppe disponible", on ne sait pas finalement si c'est une enveloppe "comptable" ou une enveloppe "cash". Pour comparer ce qui est comparable, avec tous nos autres transferts, il vaut mieux quand même parler de la clause à 220 M€, sans y ajouter les taxes, et non 264 M€ dans le but, simplement, d'appuyer son argumentaire en disant "c'est trop cher, non merci". A un détail prêt, c'est que la TVA ne sera pas récupérable, car ce n'est pas le PSG qui paye la clause, c'est le joueur lui-même qui doit la payer (et est ensuite habituellement remboursé par le club acheteur). Or, un contribuable ne récupère pas la TVA. -------------------- Signature trop longue pour l'historique de nos matchs contre l'OM depuis notre dernière défaite face à eux.

Groskick Voir le profil	18/07/2017 08:38 Message #41231
Débutant Groupe : Members Messages : 327 Inscrit : 18/09/2014 Lieu : PARIS Membre n^o 9,919 Tribune : Canapé	Citation (Noreaga @ 18/07/2017 09:25) Ils ont perdu leur meilleur joueur et meilleur buteur, leur maillon fort du milieu et international en puissance, donc effectivement, ils se sont plus affaiblis que renforcés. Leur recrue star c'est Bertrand Traoré, un ailier talentueux mais encore très perfectible sur plusieurs points. Leur attaque, c'est un mec de 24 ans qui a principalement brillé en Segunda B et des jeunes prometteurs mais encore tendres. Pour le moment y a pas vraiment de raisons d'être optimistes, c'est mignon de taper l'équipe bis du Celtic en amical, mais ça n'a aucune valeur. Ils ont également pris un ARG, un ARD et un DC pour renforcer leur défense moisie et qui les a particulièrement plombés l’an passé. Traoré ca a quand même l’air pas mal, mieux que Cornet en tout cas. Diaz c’est vrai que c’est un pari mais il semblerait que chez les jeunes l’OL puisse sortir quelques belles surprises. Par contre c’est vrai que Tolisso n’a pas été remplacé.

Another Voir le profil	18/07/2017 08:42 Message #41232
Débutant Groupe : Members Messages : 858 Inscrit : 19/01/2009 Lieu : 95 Membre n^o 602 Tribune : Canapé	Citation (Loveris @ 18/07/2017 09:37) A un détail prêt, c'est que la TVA ne sera pas récupérable, car ce n'est pas le PSG qui paye la clause, c'est le joueur lui-même qui doit la payer (et est ensuite habituellement remboursé par le club acheteur). Or, un contribuable ne récupère pas la TVA. J'ignorais cette règle, mais je suppose que les joueurs ont des entités juridiques qui permettent, justement, d'éviter de s'alourdir des coûts de TVA. Bon, c'est un détail, le deal est loin d'être fait encore.

Gustatif Voir le profil	18/07/2017 08:50 Message #41233
Membre habitué Groupe : Members Messages : 2,236 Inscrit : 28/07/2016 Membre n^o 10,615 Tribune : Canapé	Citation (Loveris @ 18/07/2017 09:37) A un détail prêt, c'est que la TVA ne sera pas récupérable, car ce n'est pas le PSG qui paye la clause, c'est le joueur lui-même qui doit la payer (et est ensuite habituellement remboursé par le club acheteur). Or, un contribuable ne récupère pas la TVA. J'aurais jamais pensé lire un post sur la TVA récupérable sur le forum

Kaionedirection Voir le profil	18/07/2017 08:56 Message #41234
Kaione Lo Seumso Groupe : Members Messages : 35,033 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : 92 Membre n^o 112 Tribune : Non précisée	Citation (joxor @ 18/07/2017 09:32) Sportivement c'est un non sens? Je mets Verratti dans l'avion tous les jours si en échange j'ai Neymar. Et tout dirigeant sérieux le ferait. Tout modérateur sérieux devrait te bannir. -------------------- 100% Neymar & Jesus

Bob Voir le profil	18/07/2017 09:04 Message #41235
Fluctuat Nec Mergitur Groupe : Members Messages : 21,185 Inscrit : 29/12/2008 Lieu : Hauts-de-Seine Membre n^o 30 Tribune : Viré du stade	Citation (joxor @ 18/07/2017 09:32) Sportivement c'est un non sens? Je mets Verratti dans l'avion tous les jours si en échange j'ai Neymar. Et tout dirigeant sérieux le ferait. Jamais on échange Verratti contre Neymar. Neymar, si on le veut, c'est le montant de sa clause, point barre. Pas touche à Marco.

joxor Voir le profil	18/07/2017 09:06 Message #41236
la fête à gneugneu Groupe : Banned Messages : 2,035 Inscrit : 10/07/2014 Membre n^o 9,832 Tribune : Canapé	Citation (Kaionedirection @ 18/07/2017 09:56) Tout modérateur sérieux devrait te bannir. Et tu penses quoi d'un éventuel échange Verratti-Neymar toi? Toujours à faire des attaques sans jamais débattre sur le fond ... Citation (Bob @ 18/07/2017 10:04) Jamais on échange Verratti contre Neymar. Neymar, si on le veut, c'est le montant de sa clause, point barre. Pas touche à Marco. Je sais qu'on peut faire sauter sa clause, mais je répondais à l’idée que si on avait le choix, l'auteur du post garderait Verratti (genre si le Barca nous proposait de donner argent + Verratti contre Neymar).

Kaionedirection Voir le profil	18/07/2017 09:10 Message #41237
Kaione Lo Seumso Groupe : Members Messages : 35,033 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : 92 Membre n^o 112 Tribune : Non précisée	Citation (joxor @ 18/07/2017 10:06) Et tu penses quoi d'un éventuel échange Verratti-Neymar toi? Toujours à faire des attaques sans jamais débattre sur le fond... C'est certain que je ne débat pas sur les conneries que tu balance tout le temps. -------------------- 100% Neymar & Jesus

smokey Voir le profil	18/07/2017 09:20 Message #41238
Débutant Groupe : Members Messages : 863 Inscrit : 11/01/2009 Membre n^o 298 Tribune : Non précisée	Citation (joxor @ 18/07/2017 10:06) Je sais qu'on peut faire sauter sa clause, mais je répondais à l’idée que si on avait le choix, l'auteur du post garderait Verratti (genre si le Barca nous proposait de donner argent + Verratti contre Neymar). C'est l'accord de Neymar qu'il faut si le PSG veut le signer, pas celui du Barça. Y'a pas à donner Verratti, et encore moins avec de l'argent en plus.

Philo Voir le profil	18/07/2017 09:27 Message #41239
Administrator Groupe : Root Admin Messages : 85,430 Inscrit : 13/11/2008 Lieu : Dark Side of the Moon Membre n^o 1 Tribune : Viré du stade	Citation (Julien del Paris @ 18/07/2017 04:00) C'est dans le Parisien d'aujourd'hui. Sportivement c'est un non-sens on est d'accord. En revanche ca m'etonnerait pas que l'idee puisse germer dans l'esprit de certains decideurs parisiens pour des raisons purement commerciales... C'est une hypothèse qu'ils font, pas une info qu'ils donnent. Citation (Ashura @ 18/07/2017 08:49) Mais ça fait 6 mois que Philo répète régulièrement que le Parisien a zéro info et brode sur du vent, respire un peu. Ils ont des infos mais niveau fiabilité, je les trouve moins bons que par le passé. Après, faut regarder qui signe, et sur quel sujet. Après, si tu lis mal la chose comme JdP au-dessus, ça se retourne forcément contre eux. -------------------- A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35. "Derrière chaque surfeur se cache un requin". "ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !"

parizien Voir le profil	18/07/2017 09:37 Message #41240
Membre accro Groupe : Members Messages : 5,042 Inscrit : 27/08/2014 Membre n^o 9,879 Tribune : Auteuil	Citation (Loveris @ 18/07/2017 09:00) 264M pour acheter Neymar me parait complètement fou. Mais si on peut servir à faire augmenter la masse salariale de Barcelone, il ne faut pas se gêner. ça parait fou pour un joueur de foot, mais si le club est prêt à mettre la somme c'est qu'ils ont sûrement une idée du potentiel merchandising du joueur et qu'ils savent qu'ils auront un retour sur investissement. Citation (Gdf @ 18/07/2017 09:18) Son comportement le 8 mars nous est resté en travers de la gorge Au bout d'un moment va falloir s'en remettre on dirait qu'il a violé vos mères Citation (Kaionedirection @ 18/07/2017 09:56) Tout modérateur sérieux devrait te bannir. Citation (Bob @ 18/07/2017 10:04) Jamais on échange Verratti contre Neymar. Neymar, si on le veut, c'est le montant de sa clause, point barre. Pas touche à Marco. Bof vous savez très bien au fond de vous qu'entre les deux le joueur qui nous ramène la C1 c'est pas l'italien...et pourtant je le défend depuis le tout début de sa story avec le Barça. Mais l'objectif est d'avoir les deux

« Sujets plus anciens · Le mercato du PSG · Sujets plus récents »

3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :