En lisant l'entretien complet c'est beaucoup moins caricatural. Il dit simplement que depuis son arrivée en Espagne il a progressé pour arriver au fameux niveau top 5 que le PSG doit trouver. C'est une réponse convenue à une question con.
Vous le prenez tellement pour un débile c'est pas sérieux

Non j'aurais cité Edouard sinon

Un prêt d'un étranger, Antero doit bien pouvoir nous dénicher ça, au moins pour tenir le poste si jamais on a une galère avec Edi.

Problème au milieu aussi, il nous faudrait vraiment quelqu'un, du lourd.

Rien que le fait de parler d'un éventuel transfert à ces montants la perso ça me dégoute un peu. Ce type de clause a plus de 200 Millions c'est justement pour rendre le joueur intransférable parce que justement ça n'a aucun sens de mettre de telles sommes dans un transfert, aussi bien économiquement que sportivement. Le principe c'est de se dire que personne ne sera assez con pour payer une telle sommes pour le contrat d'un joueur et c'est très bien comme ça.

Le pire c'est qu'a part faire "BOOM" ça ne correspond pas vraiment aux carences les plus importantes de l'équipe.

Sans compter que le transfert le plus élevè sert bien souvent d'étalon aux ventes futures, le PSG prend le risque d'ouvrir encore un peu plus la boite de pandore avec des transfert a +100 million qui vont devenir la norme.

Le foot de club de haut niveau est déjà bien dégueulasse de mon point de vu avec le comportement des joueurs, des agents, les places inabordables, les match uniquement sur télé payantes.

Vivement que la bulle éclate et qu'on retrouve la raison ( et vivement que le mercato se termine au passage )

Du coup le "proche de zubizareta" qui annoncait un deal pour Neymar ce soir ca donne quoi ?

Je suis vraiment partagé.
D'un coté Sanchez me semble la piste la plus cohérente, pour réaliser un mercato de qualité et corriger l'ensemble de nos manques .

J'ai du mal à nous voir lacher 220millons , 30 de salaires et acheter encore 2 joueurs au milieu, plus un 9 remplaçants.

Les valorisations réelles de Lucas et Krycho, me semble plus proches des 25 et 15 , que les 40 et 30 annoncés.

Cela nous ferait un budget restant de 50 /60 millions pour les 2 milieux à recruter ( 1 pour remplacer motta, 1 pour matuidi), ce qui au vu du marché me parait bien léger.
Et on partirait avec HBA, ou Jese en BC remplaçant, ce qui me parait encore une fois leger.

De l'autre le tsunami que représente Neymar, est le meilleur moyen de retrouver de l'attractivité et de signer les joueurs qu'ils nous manquent mais aussi de donner envie au joueur de rester.
Quid du comportement de Matuidi si Neymar arrive. Ne voudras t il pas rester pour profiter d’une équipe compétitive à un an de la cdm?

Lucas prendra t il le risque de quitter le psg , alors qu'il sera au cœur d'une mini séleçao, lui offrant une visibilité hors normes et un avantage certain pour regagner son statut d'international.

Cela voudrait dire garder l'équipe quasiment inchangés , et je ne vois pas bien comment on ferait bcp mieux que la saison dernière.

Si on peut faire 2 attaquants cette année entre Mbapoe /Sanchez et Neymar clairement je préfère prendre les 2 derniers.
Mbappe représente l'avenir mais doit encore prouver. Et mettre 130-140 M sur lui tout de de suite vu nos ambitions ça peut être un peu risqué.

Hier j'ai lu que Sanchez ça valait 50/60 M dans Le Parisien , il y a peu on parlait de 70/80 , Arsenal demandait 100 M
Bref on se sait pas son prix exact ?

Si ça tourne autour de 50/60 M , si on récupère un peu d'argent de Matuidi, de Krychowiak ( Lucas ?)on peut le financer sans problème et ceci indépendamment du dossier Neymar.

Par contre si on fait Sanchez et Neymar , la masse salariale va grimper en flèche ; j'imagine que le plan marketing pour profiter de ces venues est déjà bien en place ( merchandising maillot, sponsors etc)

Tu peux dire ce que tu veux, mais si on le fait c'est qu'on y trouve notre compte.



Et donc tu fais quoi ? On peut dénigrer le foot d'aujourd'hui autant qu'on veut mais soit tu t'adaptes, soit tu crèves.
On a choisi de jouer le jeu.

Arrêter de parler de non rentabilité économique avec un telle somme sur un tel mouvement, au contraire même tu augmentes si considérablement la visibilité du club que derrière tout suis a la hausse et pas un petite hein.

Après si plus une tune pour un gros milieu, c'est aussi et surtout a cause des erreurs passés post Antero/Max tout nos déchets surpayés. impossible a refourguer vu qu'ils préférèrent croquer sans jouer que baisser leurs incensés conditions salariales pour jouer ailleurs.

Tout le monde parle de claquer toute notre enveloppe sur neymar mais les 220 millions qu' on a présenté a la DNCG est un budget prévisionnel.
En 2011 on avait dépensé plus que ce qu'annoncé a la dncg. Bref pas d'inquiétudes , Henrique sait parfaitement ce qu'il fait.

C'est déjà le cas... Si un Lukaku part pour 100M, il est pas choquant de voir un Neymar à ce prix-là, même s'il n'y avait pas cette clause.

On finance comment neymar + sanchez + 1 ou 2 milieux ? Tu parles de degraisser et de concurrence en meme temps mais si tu vires un de nos offensif potable (c est pas avec la thune de jese et ben arfa qu on va aller bien loin) pour financer sanchez ca fait pas specialement avancer le schmilblick niveau concurrence. On va pas faire un mercato a -350M net faut redescendre un peu.

Nezmar dans ton club, c'est encore mieux qu'Ibra en terme d'images marketing et sportives.

C'est un énorme coup pour le PSG et pour le "projet". Et ça appellera encore plus de grands joueurs. En le faisant venir, on gomme presque la catastrophe du 8 mars (en terme d'images évidemment).

Je suis d'accord sur les besoins.

Apres honnetement, a moins qu'on arrive a tres bien vendre nos boulets (et encore), je pense qu'il faudra se rendre a l'evidence que si on fait Neymar il faudra bricoller un peu sur d'autres postes. On pourra pas tout avoir.

Le mercato a pas eu besoin de Paris qui met 220M sur Neymar pour être déréglé.

50M sur Mendy, pareil sur Mangala à l'époque, plus de 100 sur Lukaku, et... c'est largement plus disproportionné comme transferts en terme de qualité/prix.

https://twitter.com/Chase_Ryan/status/887391382440099840

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Sans parler des 25m sur Jese qui vaut moins qu'une boite de capotes.

Nan mais il te parle de Neymar comme Bielsa te parlerait d’un paraguayen de D2, c’est Neymar un des 3 meilleurs joueurs au monde qui doit a peine connaitre le nom du Maestro.

Comme le disait Pauleta (qui prêchait pour sa paroisse ): "un bon joueur ne coûte jamais cher, un mauvais toujours".

C’est pas tout a fait vrai quand tu vois comment la MSN oblige le Barca a recruter des Lucas Digne ou faire la saison avec Sergi Roberto.

Ce nom devrait être banni sur le forum.