+1

Il y a un moment il va falloir qu'il se lève de son chesterfield et lâche la poche de Motta. Je peux très bien comprendre que se soit confortable de jouer avec son complice mais en situation défensive avec Motta en sentinelle c'est criminel. L'an dernier déjà, les équipes qui sont venus nous presser haut pour gêner la première relance nous ont posé beaucoup de soucis.

Après c'est aussi à Emery de poser ses baloches, on a vu quelques bons matchs l'an dernier en début de saison avec un schéma de jeu plus porté sur les transitions rapides, au TdC ou face à Arsenal notamment avant qu'il plie sous la pression de certains cadres pour singer le système de Blanc. C'est aussi à partir de là qu'on perd vraiment Krycho qui commençait à s'adapter avant qu'on rebascule définitivement sur l'ancien système.

Voilà. Ils peuvent bien mettre qui ils veulent en arbitre, si l'équipe maintient le niveau entrevu le 14/02 c'est pas un Aytekin ou une autre chiure du genre qui nous emmerdera. Et si avec des mecs comme Alves et Neymar on y arrive pas mentalement franchement, on y arrivera juste jamais.

pas sur pour nike, ca pourrait aussi permettre au minimum d'amortir un salaire en plus avec un joueur "star" nike en plus dans l'effectif ...


merci pour l'appui Ashura
et pourtant je suis surement le premier à être deg et à considerer que malgré nos mimis, avec un arbitrage un peu plus équitable, on était en quarts cette année ( face à la Juve, mais on ne saura jamais ce qui aurait pu se passer )

Inepte.

Donc le PSG est suspendu de LDC au choix pour un an ou jusqu´a epuisement de la decision judiciare:
- premier cas: l´effectif reste inchange, les pertes annuelles le Qatar s´en branle a deux mains et quand tombe la decision 5 ans plus tard (et qu´entre temps on a rejoint la LDC), on recupere 150 M ce qui fera tres tres mal a l´UEFA qui aura parfaitement pige la leçon
- second cas on multiplie juste l´indemnistaion par 5 et l´UEFA depose le bilan

Pourquoi crois-tu que l´UEFA a accepte (en le rabaissant) le contrat QTA alors que le truc est de toute façon impossible a quantifier? Parce que si tu mets PSG et City dans la situation dé quasi impossibilite de gagner la LDC, ils iront devant les tribunaux et gagneront. Et la, tout s´ecroule.

En gros, un deal sera trouve sur la base de "City et le PSG veulent pouvoir avoir grosso modo la meme chance que les 3 gros de gagner la LDC", pas plus de chance, mais pas moins.

Ton raisonnement est celui tenu par les memes instances quant au cas Bosman (jamais quelqu´un n´ira devant les tribunaux, sa carriere sera finie, etc...). On a vu le resultat.

Oui mais encore une fois le Qatar fait de l'image avec le PSG pas de l'économie, ils ne partiront pas en guerre contre l'UEFA, surtout dans le contexte actuel.

Et sinon vous ne voulez pas parler foot et recrues plutôt qu'argent, étalement, FPF ? Personne ne connaît l'enveloppe ni le montage pour Neymar (ParisUnited a l'air très sûr et très serein), faisons confiance au club si on est encore sur Mbappe, Oblak, Foyth, Danilo c'est qu'on peut se le permettre (peut-être pas tous, on verra).

Et si derrière on a des problèmes et bien on viendra dire qu'ils sont incapables ou que l'UEFA change injustement les règles en cours de jeu à cause des historiques... Mais on kiffera d'avoir Oblak, Neymar, Mbappe, Draxler en L1 .

Y a un topic de l'apocalypse, si vous voulez faites un topic La compta pour les nuls, ici on veut de l'émotion émotive, et depuis Léo (et un peu avec Di Maria), c'est la 1ère fois qu'on revit ça !

Allez prendre un café.

Ben si on fait Neymar et Mbappe, ce sera pas loin quand meme, non?

C'est reparti pour la rumeur Rui Patricio : http://www.culturepsg.com/news/mercato/rui...le-psg-ff/16856

Parce que l'année ou le Real fait Ronaldo/Kaka/Xabi Alonso/Benzema, c'était pas du foutage de gueule?

Il n'y avait pas de FPF à l'époque.



Ah parce que tu crois vraiment que si on évolue à notre meilleur niveau, on sera tellement supérieur à n'importe quel adversaire, y compris le Real, qu'on sera totalement à l'abri d'un arbitrage scandaleux ?

Et le FPF est illégal.

La cour européenne n a pas accepté une plainte. C est donc qu il est légal.

Aux dernières nouvelles, on est dans les clous.

A côté de ça, t'as des clubs comme l'Atletico qui eux magouillent pour contourner une sanction. T'as entendu les autres se plaindre? L'UEFA?

Oué, non pas du tout.
Avec un arbitre honnête, tu reviens à 1-1 et c'est plus du tout le même match. T'as beau être très fort, à partir du moment où un arbitre est très clairement contre toi, tu ne peux rien faire. Surtout si en face c'est costaud.


Jusqu'à preuve du contraire, non.


Séville va déposé plainte au sujet de Vitolo.

En quel honneur ?

Peut-être, mais jusqu'à présent tout le monde s'y tient. Après on peut partir en croisade contre le FPF, soit il sera abandonné ou modifié par l'UEFA, soit la justice tranchera, mais le temps qu'on obtienne gain de cause, on sera exclu de toutes compétitions européennes et le projet sera mort et on sera au final les dindons de la farce, ceux qui se seront sacrifiés pour libérer les autres clubs du FPF.



Je l'ai déjà écrit avant, je me doute bien qu'on est dans les clous, sinon c'est qu'on est profondément débiles ! Seulement, pour être dans les clous, on a magouillé et tout le monde le sait. J'ai aucun problème avec ça, bien au contraire, je suis ravi qu'on ait trouvé un moyen de baiser ceux qui ont essayé de nous niquer. Seulement, autant je pense que l'UEFA laissera passer le transfert de Neymar, malgré le mécontentement de certains clubs, parce que dans le fond ça redonne de l'intérêt à leur compétition-phare et c'est pas si mal pour eux une redistribution des puissances, autant, si en plus on prend Mbappé comme si de rien n'était, là il leur sera impossible de fermer les yeux, les pressions de l'ensemble de l'Europe seront trop fortes et les obligeront à prendre des mesures. S'ils veulent nous baiser, même si on respecte le FPF, ils trouveront un moyen, comme nous on a trouvé un moyen de s'affranchir des contraintes du FPF pour Neymar.

Quant à l'Atletico, très mauvais exemple puisque justement Séville prépare une action en justice contre eux, Vitolo et toutes les personnes impliquées dans le transfert.



Tout simplement parce qu'alors qu'eux sont contraints de se limiter à cause du FPF alors que certains auraient les moyens de se l'offrir, nous on s'affranchit de cette contrainte, certes légalement, mais en profitant d'une faille dans le système. Tant mieux pour nous si ça passe, mais ne soyons pas hypocrites non plus. Si c'était City qui avait fait ce montage pour Neymar et que derrière ils prenaient Mbappé, on pèterait tous un câble. Donc n'attendons pas que les autres clubs nous applaudissent.

Pas du tout, la question préjudicielle a simplement été jugée irrecevable puisque les champions du Tribunal de Bruxelles l'avaient posée tout en se déclarant incompétents.

Justement ça nous a apporté quoi la politique du "on veut pas d'ennemi"? Ca n'a pas empêché l'UEFA de nous envoyé Aytekin et ils savaient qu'on ne dirait rien parce qu'on ne veut pas d'ennemi. Du coup on n'a pas grand chose à perdre à montrer un peu les muscles et à faire comprendre à l'UEFA que les Qataris veulent la C1 et faire du PSG un des meilleurs clubs du monde quel qu’en soit le prix et qu'ils ne laisseront ni l'UEFA ni le cercle très fermé des Real-Barca-Bayern-Milan-etc. les en empêcher.

Je ne sais plus qui disais ca dans les pages precedentes, mais ca parlait que Neymar te fais passer un cap mental a l'équipe je ne suis pas daccord, Neymar ou pas Neymar ce n'est pas ça qui va solidifier le mental friable de Trapp et Areola, si en LDC ils nous refont des boulettes comme a leur habitudes, on aura l'air fin.

Faisons peter la clause d'Oblak , Mbappe est trop jeune le facteur risque est trop grand dans le contexte Franco-Francais.