Il était dit qu'Antero pratiquait volontiers l'attentisme en période de mercato.
Fin de mercato époustouflante où, que ce soit dans les départs ou les arrivées, de gros mouvements sont en attente avant le 31 au soir.

C'est comme dans braveheart lorsque Mel Gibson intime à ses troupes de ne pas encore lever les pieux à l'approche de la cavalerie. Suspense tenace avant la libération.

Parle nous de Callegari, Georgen ou Lo Celso stp.
Emery fait seulement confiance aux jeunes qui étaient déjà dans la rotation avant son arrivée.
Lo Celso c'est 100 min de jeu cumulé en 9 mois malgré un talent indiscutable. Foyth a parfaitement raison d'aller dans un club où il aura beaucoup plus de temps de jeu.

Je pense que c'est surtout le discours de Pochettino qui a fait la différence, c'est plus simple d'aller rejoindre un coach compatriote et ensuite il aura probablement l'opportunité de plus jouer.

Tu verras qu'il va bientôt titulariser un petit jeune de 18 ans à la place de Di Maria en attaque...
Blague à part, les théories sur les mecs bourrés de talent, ça va un moment, ensuite, il faut se demander qui ils peuvent faire sauter.
Etre jeune, ça ne suffit pas, il faut aussi être bon.

Bah un ancien défenseur international argentin a su convaincre un jeune défenseur international, qu'est-ce qui est fou ? Bien de voir un jeune joueur privilégier le temps de jeu à l'argent.

On dirait qu'ils vont dégager Wimmer, donc ils n'auraient que 3 DC (+ Dier), alors que Pochettino aligne parfois une défense à 3. Foyth aura sûrement plus de temps de jeu là-bas, mais il va falloir faire la muscu avant.

Oui complètement, à tout les niveaux ça semble intéressant pour lui. Oui par contre il aura peut être plus de difficultés défensivement en Angleterre qu'en Ligue1.

Il y a des chances qu'il se fasse un peu bousculer en effet.

Ça s'arrête jamais

C'est le genre de profil qu'il ne faut pas prendre si c'est pour pas enchainer les matchs. Il a besoin d'enchainer les matchs, j'en suis persuadé. Et à mon avis, Krycho ne s'est pas imposé en partie à cause de ça même si c'est vrai que le ballon lui brûlait les pieds et qu'il jouait sans confiance.

Pour avoir vu un peu Porto en début d'année, tu confirmeras mais l'avantage de Danilo par rapport à Krycho c'est qu'il est beaucoup plus vif, plus véloce et ça peut compenser le fait qu'il n'est pas la technique d'un meneur de jeu.

Oui complètement. C'est un gars qui a un gros abatage. Après ouo il a pas la créativité d'un 8 mais il se chargera parfaitement de ses tàches défensives. C'est l'ecole italienne.

Complètement et il me semble aussi très bon dans le domaine aérien.

Et donc il saute Rabiot dans un milieu à deux ou non ?
Parce qu'il ne semble pas avoir le registre de jeu d'un Motta.

Danilo je le vois comme un vrai 6 dans un milieu à 3 assez complémentaire avec un Rabiot ou un Verratti, il peut aussi jouer qu'avec l'un des 2 dans un 442.
C'est vraiment une sentinelle mais dans un style différent d'un Motta, c'est un joueur physique , très rapide pour sa carcasse, qui défend en avançant sur le joueur, il va aller au contact et jouer de son corps pour défendre debout et gratter des ballons.
Pour ceux qui voient en lui le "black n°6 de service" ou que le "Krychowiak bis" , regardez plus les matchs de Porto ou a minima quelques videos youtube, il a des sorties de balles assez propres, des passes dans l'intervalle/profondeur, et quelques gestes techniques intéressants (pas d'elastico ou lambretta hein ) qui montrent qu'il sait protéger et éliminer quand il le faut. Il a aussi une certaine rigueur tactique qui lui vient de sa formation italienne à Parme.

Je pense que pas mal de monde à vu cette vidéo mais elle illustre bien ce que je viens de dire. En bonus une autre video de son époque au Maritimo où j'ai pu découvrir encore d'autres facettes du joueur , on voit bien que même sur des matchs contre Benfica, Porto, Sporting il n'hésitait pas à prendre des risques dans son jeu vers l'avant.

Un Mamadou Sakho du milieu de terrain, quoi.
Je ne doute pas de ses qualités, mais le milieu à trois, j'en ai soupé jusqu'à la gerbe, j'aimerais bien qu'on passe à deux défensifs, histoire de jouer avec Drax ou Javier en plus de notre trident de devant.
Mais pour ça, il faut un joueur intelligent et technique au milieu, pas un panzer.
Bon, ceci dit, c'est vrai qu'il court vite le bougre.

La première vidéo on dirait la même que Krykowiak avec Messi

Si t'as pas un minimum d'impact dans un milieu à deux c'est compliqué, je vois pas trop Verrati dans un milieu à deux par exemple. Danilo peut faire les deux systèmes, Fabinho aussi je pense mais tu les associes plutôt à Rabiot voir Motta.

Je parlais plus pour la confiance aux jeunes

Pas très logique ce que tu dis mais bon... et la comparaison Sakho du milieu
Je pense que la nécessité c'est d'avoir un vrai 6 qui fait le vrai travail défensif en priorité mais qui arrive aussi à participer au jeu, sachant que devant lui il n'aura pas 4 ou 5 joueurs qui ne vont défendre comme des acharnés.

Dans ton idée joue en 4-2-3-1, avec pour le "2" à piocher là dedans Rabiot- Verratti -Di Maria - Pastore..
En gros 2 relayeurs là ou dans ce système tu as besoin d'un relayeur et d'un récupérateur pour moi d'où le profil d'un Fabinho (qui est la préférence en plus de sa polyvalence sur un côté) ou de Danilo