En quoi AK est responsable là ? AK ou pas Rothen se serait cassé parce qu'il était sifflé par des cons, soit disant qu'il était pas assez bon...On voit le résultat. Ce qui a comme conséquence de casser les deux autres doublettes vu que CC ne donnait pas de moyens supplémentaires ou que la cellule de recrutement à jugé bon d'attendre le 31 août pour laisser partir Rothen et Kezman.

Ben heureusement qu'on a Erding quand même. Hoarau a du joué 5 ou 6 matchs depuis Mai dernier.
T'a beau avoir le meilleur tacticien possible, si derrière tu n'as pas un bon effectif ou que tu as la poisse (blessure de Camara, Erding, Sakho, Hoarau...) tu ne feras pas de miracles.

Qui a décidé de mettre erding seul en pointe sur ce match et de ne pas l'épauler ni par giuly ni par pegguy qui n'a rien d'un milieu gauche?
Qui a décidé de mettre sessegnon au centre voire a gauche plutot qu'a droite et de casser son entente avec ceara ?
Qui a dit qu'il avait l'effectif qu'il lui convenait ? (et cela au moment où rothen avait pris ses dispositions pour partir hein, pas le 15 juillet).
Je veux bien qu'il n'ait pas tout les torts, mais s'il n'assume déjà pas ses conneries tactiques sur le terrain, alors qui peut le faire ....

Quant au truc pour vahid, je reviens sur ceci à l'époque on avait une équipe moyenne, personne nous aurait vu à cette place là. Fiorèse, mbami, mendy, pierre fanfan, c'est des bons joueurs ca ??? faut arréter. Simplement quant on arrive à bouger le cul à un groupe, et à donner quelques notions tactiques à ce dernier, ba ca change un peu.

Dès le debut de saison on savait que ça serait la merde. L'equipe est impossible à equilibrer. Pas du fait du budget mais du fait d'incompétence, notamment celle de Kombouaré. Bien sûr qu'on savait que rothen se casserais. Avant même qu'il se casse, TOUT LE MONDE disait qu'il fallait renforcer le milieu.
PLG à pas eu plus de thunes que AK (voir moins je me souviens plus en detail) mais il avait cibler parfaitement les besoin de son equipe: milieu et attaque. Il a eu Sess (et l'a parfaitement utilisé) et, malheureusement pour lui et nous, Kezman. Il a réussi à ce moment là, à replacer Giuly dans le "rôle" qu'il aurait donné à Briand. AK fait quoi? Qui marche je veux dire?

Casser les doublette est un choix de AK. Il aurait pu acheter son milieu gauche ( et si rothen restait ça faisait un milieu axe ou gauche en plus) et garder toutes les autres. On voit que giuly a encore les cannes pour jouer dans l'axe. Et comme ça on gardait Sess-Céara à droite.
Mais non, Monsieur est un pur tacticien, les choix de PLG c'est de la merde, regarder moi je fais mieux!! Mon cul ouais.


Moi je dis: malheureusement, Erding il sert à rien dans l'équilibre de l'équipe: tu me réponds quoi?

Faut pas me parler de CC, ça fait des mois déjà que je pense qu'ils doivent dégager. Quand je défendais PLG c'était un de mes arguments. Sauf que AK n'est pas PLG, il est moins intelligent, moins fin médiatiquement et tactiquement, il cible mal les besoins de l'équipe, il est plus mal classé à conditions égales...merde quoi, AK est un fournier sans joueurs...il sert à rien.

Faut quand même nuancer avec le fait qu'il a jamais pu aligner ensemble le quatuor Sessègnon-Giuly-Hoarau-Erding et là, même si ça n'aurait pas été super équilibré et qu'on demande à voir ce que ça aurait donné collectivement, rien que sur les individualités des 4, leur profil complémentaire (et avec un Hoarau décrochant naturellement, Sessègnon resterait plus sur un côté), on aurait des points en plus, c'est une certitude.

Bon l'année dernière après 12 matches joués on avait 17 points Le déchic est arrivé au treizième, on jouera le leader, les joueurs savent ce qu'ils doivent faire (malheureusement on a moins de solutions, et oui merci Colony d'avoir laisser partir Kezman (encore lui m'en fous un peu) et Rothen sans les remplacer).

Et tu mets qui à gauche ? On en revient au même problème. Quand à sa déclaration je n'y prête pas trop attention car je me mets à sa place, il n'allait pas tout casser et réclamer à tout va dans la presse qu'il lui faut des joueurs supplémentaires alors qu'il vient d'arriver. En ce sens Bazin a obtenu ce qu'il cherchait, c'est à dire avoir la paix.


Elle était sympa quand même cette équipe moyenne. Dehu, Heinze, Sorin, Pauleta...Ya pire quand même. Quand aux autres, c'était des bon joueurs de L1, qui bien encadrés ont pu faire une belle saison. Mais d'accord sur le fond. Ils allaient au charbon et se battaient.

Je voudrais quand même préciser une chose, je n'étais mais alors pas du tout pour le remplacement de PLG. Donc qu'on vienne pas me cataloguer comme un pro AK.
Ensuite il me semble quand même que PLG a eu plus de moyens que AK pour recruter. Je parle de la saison dernière. Même si Makelele et Guily n'était pas chère en transfert, leurs salaires c'était autre chose. Tout ça pour dire que même si il n'y a pas une grosse différence en terme d'argent, le standing des joueurs achetés l'an dernier c'était autre chose. Pour moi cette saison prendre seulement Coupet, Erding et Jallet c'est de la suffisance de la part de CC. Et là je vois pas en quoi AK est responsable. On lui dit on te donne tant en thunes et tu ne dois pas dépasser tel montants en salaires et tu te démerdes. Après bien sur que le choix d'Erding est discutable. Perso moi je suis satisfait de l'avoir cette année et j'en profite pour répondre à ta question. En début de saison, même si tout n'était pas parfait, il y avait un semblant d'équilibre dans le 4-4-2 avec Sessegnon à gauche et Guily à droite. D'ailleurs c'est dans cette configuration que l'on a gagné le plus de points. Et encore heureux qu'on aie eu Erding en début de saison. Donc pour moi Erding était une priorité ainsi que de prendre un voir deux milieux offensifs en plus. Je ne dis pas qu'il n'a pas des torts, mais ce n'est pas le principal responsable du manque de solution de son effectif. Avec certains supporters pas trop con on gardait Rothen et avec un peu plus de couilles et de compétences on achetait un nouveau milieu offensif.



C'est exactement ça sur les deux points. D'un AK n'a jamais pu jouer avec son équipe type, et de deux c'est pareil je m'en foutrais si Kezman et Rothen avait été remplacé par un ou deux joueurs. Donc là c'est clairement une grosse erreur de gestion de l'effectif. Si tu n'es pas trop con, t'attends pas le 31 août pour les laisser partir et tu prévois des solutions de rechange. Mais c'est trop demandé à certains au club.

Il y en ici qui prennent un malin plaisir à casser Kombouaré et à encenser Le Guen. Mais je rappelle que PLG a juste mis 68 journées et 4 mercato pour enfin trouver son équipe-type. Une broutille. Quand je dis 68, ce n'est pas pour dire un truc style 84848 journées, c'est réellement 68 journées (19 + 38 + 11). Et avant cela, ce fut des mois d'errance sans aucune ligne directrice. Je rappelle aussi qu'on a joué deux fois le maintien (bon on va dire 1,5 fois pour ne pas froisser les groupies) avec PLG, qui fut une pure calamité en tant qu'entraîneur à Paris.

Kombouaré est en place depuis 12 journées seulement et la saison dernière, on avait à peu près le même nombre de points à la 12ème journée. On ne peut donc pas encore décemment comparer pour savoir qui est le pire entre les deux.

Après bon, c'était clairement une connerie de prendre Kombouaré qui n'a pas le niveau, ni les épaules pour entraîner Paris. Comme je l'avais dit à l'époque où on l'a pris, le mec a quand même déjà été viré de Strasbourg, a failli se faire virer de Valenciennes, et a passé la majorité de sa courte carrière à jouer le maintien. Virer un mauvais pour prendre un autre mauvais, ça n'a aucun intérêt. Cela dit, Kombouaré pour moi, c'est mieux que PLG, car PLG était un mauvais et une carpette qui aurait envoyé des bisous à Christian Gourcuff (entre bretons), au moins Kombouaré est seulement mauvais.

Il faut prendre un grand technicien étranger qui apportera un regard neuf et objectif. Pas un ancien parisien. Ou alors faire revenir Vahid (le seul à avoir été capable de qualifier Paris pour la LDC depuis le début des années 2000. Tous les autres ont échoué, y compris le pathétique Paul Le Guen)

La simple différence, c'est que Kombouaré a récupéré un groupe qui a finit 6è (4è ex-æquo). Puis il a fait des erreurs assez "aberrantes" dont on paye le prix. C'est pour ca que les critiques sont si rapides avec lui.

"pathétique Paul Le Guen" : on voit toute ton objectivité (puis même si tu ne l'aimes pas, pas besoin de l'insulter )

Faut arrêter avec cet argument comme quoi quand tu finis 6ème t'es obligé de faire mieux ... Dans ce cas toutes les équipes qui gardent le même groupe s'amélioreraient d'année en année. Et donc son sensée finir championne un jour ...

De ton côté on voit aussi toute ton objectivité d'anti AK à chacun de tes messages.

?
J'ai pas dit qu'il devait faire mieux, mais qu'il récupérait un bon groupe .
Sachant qu'il y a eu "peu" de changements.

Après, on a beau être anti-PLG, il a fait quelque chose de pas trop mal l'an dernier, après 0.5/2 ans de reconstruction (parce que le groupe qu'on avait avant ...)
Alors que bon là Kombouaré et je pense très critiquable, et a juste titre. Non ?

Je n'ai jamais été un Anti-PLG, au contraire, et je trouve qu'il a quand même été bien soutenu, alors que franchement on en a vu des matches de merde sous ces ordres. Sur la fin ça a commencé à payer et en fin de saison ça a explosé.

Là quand même AK certains ne lui laissent aucune chance, il vient tout juste d'arriver. Ce serait bien de comprendre pour ceux qui étaient des grands fans de PLG qu'Ak n'est pas responsable de son départ. Donc aujourd'hui il arrive, avec ses idées, un groupe un peu modifié mais surtout pas beaucoup de chance car peu épargné par les blessures et suspension en ce début de saison. Alors quand je vois la mansuétude dont a fit preuve PLG je trouve que Les deux ne sont pas traités de la même façon et c'est injuste.

A ceci près que PLG n'a jamais eu, il me semble, plus de 10 millions d'euros à mettre sur un mercato.
Forcément, dans ces cas là, on reconstruit moins vite..

Il y avait quand même de bons joueurs dans l'équipe qu'il a récupérée. Après il n'a pas réussi à la faire fonctionner non plus, si on veut on peut le voir comme ça aussi.

Exact pour Poket. Pierre Fanfan bon sur l'homme a formé une excellente charnière avec Déhu qui jouait plus libéro et la zone sur CPA. Il y avait une réelle efficacité de cette charnière car elle était complémentaire.
Actuellement ça saute aux yeux qu'il faut épauler Sakho par un bon joueur expérimenté (bon dans le jeu de tete) avec un profil plus libéro meme si ça joue la ligne de nos jours.

Ok. Si AK avait laissé la compo telle quelle, en y rajoutant quelle touches (du remplacement poste pour poste), on lui tomberait moins dessus. Mais il a fait quelques erreurs "aberrantes" dont nous avions vu venir les conséquences. Du moins c'était un peu évident (mettre Giuly a droite, miser le mercato sur un attaquant, alors que bon un milieu gauche aurait été encore plus urgent, casser quelques paires qui fonctionnaient, ...)



Oui m'enfin elle avait pas prouvée grand chose

Je ne dis pas le contraire. PLG n'est pas un dieu vivant du coaching et il a aussi fait des bourdes.

Je répondais juste au post anti-PLG... Je dis juste que chaque entraineur aime bâtir une équipe à sa façon et que Kombouaré a eu plus de moyens cet été que PLG n'en a jamais eu en un été il me semble. Alors, quand tu vois que toute le monde ici demandait en priorité un milieu gauche à la fin de la saison, qu'on avait les fonds pour, et qu'au lieu d'en acheter un, on vire le seul qui joue à ce poste... Ca interpelle.

Je pense juste que l'an dernier, enfin, on commençait à construire un truc, et qu'apparemment au lieu de capitaliser là-dessus, on est parti pour encore reconstruire autre chose.

Et ça, plus que le fait de savoir si Kombouaré est mieux que PLG, c'est de la faute de Colony. Sans parler du manque de moyens (d'autres s'en chargeront pour moi), où est la logique sportive dans leur gestion du club? On garde PLG après une saison où le club lutte pour le maintien et on le vire quand il est aux portes de l'Europe...
Quitte à virer PLG, ça aurait été plus logique de le faire un an avant non? Mais là, il commençait à réussir un truc sympa, alors Bazin s'est chargé de tout niquer.

Il les a eu : recrutement Camara (7M) , Bourillon (4M) , Digard (2.5M) , Ceara (1.5M) . Sans compter Luyindula dont l'option d'achat avait été levée (4M) et le pack "hivernal" Souza/Everton (6M)
Si mes souvenirs sont pas trop mauvais on avait juste vendu Rozenhal (5M) et Kalou (1.5M) , donc l'argent , il en a eu autant que Kombouaré

Au temps pour moi alors. J'ai regardé vite fait sur le net avant de poster pour essayer de ne pas raconter de conneries et j'ai lu un truc sur Cayzac qui parlait d'une enveloppe de 10 millions d'euros hors vente pour la saison 2007-2008. Mea Culpa si ce n'est pas le cas.

Voilà ce que j'avais trouvé:

"Avant l'ouverture du marché estival des transferts, en mai 2007, je demande à mes actionnaires une enveloppe financière de dix millions d'euros nets (vingt d'achats moins 10 de vente)."
extrait du livre de Cayzac...
Encore désolé si c'est inexact.

Je me souviens d'ailleurs qu'à ce moment là tout le monde était content sur le forum (planète) sauf moi

T'aimes bien Traoré, donc t'es à égalité avec "tout le monde".