Je ne sais pas si les journaux ont dorénavant une quelconque influence sur l'issue du dossier. On a compris, certains ne veulent pas de nous à la table. Si on doit s'inquiéter de quelque chose c'est plutôt de la pression mise en off et des dessous de table qui doivent circuler un peu partout pour nous la mettre.
On ne doit pas être en reste de ce côté là si si les choses fonctionnent ainsi.

Repondre directement et publiquement au mec de Leipzig par exemple en lui demandant ce qu´il pense du strict respect des reglements.
Demander a l´UEFA pourquoi elle permet une violation des reglements.
Et a la Bundesliga ce qu´elle en pense par dessus le marche.



Au contraire, l´UEFA se preocupe bien plus de com et d´image que de droit!

Oui mais on est pas l’Olympique Lyonnais à prendre la parole tous les jours et faire des communiqués sur tout et rien. Comme sur le terrain sportif, on répond et en coulisse, on fait ce qu'on a à faire, tant pis si les autres clubs sont pas contents.

Si le club répond l'opinion publique dira que le PSG n'attaquerait pas s'il n'avait rien à se reprocher ou qu'ils feraient mieux de faire profil bas, etc...
Les détracteurs ont déjà fait leur choix. Quelque soit le choix de comm' choisi, il sera de toute façon retourné contre nous d'une façon ou une autre. Et si on l'ouvre trop, ça a même toutes les chances d'être pire à mon sens, quand bien même ce qu'on peut dire est juste.

Donc autant laisser couler et prouver par A + B que le club n'a rien à se reprocher (si tant est que ce soit le cas évidemment).

Le commentateur vient de dire que Leipzig était vu en Allemagne comme une équipe en plastique.

Les astres sont alignés.

L ADN du Club est ENFIN redevenu ce qu il doit être. Un club détesté

On va la gagner cette année.

Footballski avait sorti un super article sur Leipzig : https://footballski.fr/rb-leipzig-revers-de-medaille

Pourquoi hoffenheim est détesté ?

Pour la même raison que Leipzig mais avec SAP au lieu de Red Bull.

Les allemands apprécient pas trop de voir des entreprises investir dans les clubs.

Je pensais qu'il appartenait directement à Hopp.

du coup ca se passait comment pour wolfsburg avec VAG ?

Et Leverkusen avec Bayer.

Les allemands apprécient pas trop qu'un club pas historique puisse en 10 ans devenir l'égal des plus gros clubs, Hoffenheim et RB Leipzig ont été construit super rapidement grâce à l'actionnaire et c'est ce qui les gène. De la même manière qu'ils n'aiment pas Chelsea, club du ventre mou du championnat anglais qui en l'espace de 10 ans est devenu un des plus gros clubs du monde.

Leverkusen et Wolfsburg (et même le bayern avec audi je crois) sont historiquement plus légitimes à leurs yeux.

Après chacun sa vision du foot, mais ca ne m'etonne pas que ce soit eux les plus virulents envers nous.

C'est surtout à cause de la loi du 50+1% que Leipzig est détesté.
C'est un système de socios, en gros un club ne peut pas appartenir à plus de 49% à une entreprise ; il doit être détenu majoritairement par ses supporteurs.
Officiellement Leipzig n'appartient uniquement à 49% à RB je crois, et 51% à ses 'supporteurs' et pour faire partie de ses 51% les supporteurs peuvent y acheter leur entré à un certain prix sauf qu'à Leipzig la totalité des 51% "comme par hasard " appartient à des employés de RB.
Et le prix de ses entrés est aussi anormalement très élevé comparé aux autres équipes de Bundesliga, puis quand le prix ne rebute pas ses personnes là, elles se voient refusé leur entrés par le conseil d'administration qui se réserve le droit de refusé quiconque sans divulgué le motif.
Officieusement le club appartient bien évidemment à RB à 100%.

Je pense complètement l’inverse, qui ne dit mot consent.

Je suis désolé mais on peut quand même leur envoyer dans les dents que c’est à l’UEFA et uniquement à elle de déterminer si oui ou non le club respecte le fair play financier et rappeler également ce qu’était l’objectif initial de ce règlement finalement assez récent.

Car pour les allemands le FPF sert à empêcher des nouveaux riches de venir titiller les clubs historiques or officiellement ce n’est pas ça.

Il y a aussi Wolfsburg avec Volkswagen, Leverkussen avec Bayer, ou même Ingolstadt avec Audi récemment relégué en 2ème division. Quoique peuvent dire les Allemands, des rapprochements entre clubs de foot et entreprises ont tendance à se multiplier ces derniers temps. C'est une tendance encore à la marge mais bien réelle.

C'est deux marques allemandes les gars et eux respectaient enfin ne contournaient pas les règles en vigueur et le Bayer avait le droit a ce nom la alors que c'est depuis interdit car l'association entreprise Bayer et club de Leverkusen datait de 1904, avant les règles rédigés plus tard.

Après oui l'Autriche a parfois été allemande ou comme tel mais la non

Tu veux que le club fasse une sortie journalière dans la presse ? Faut arrêter, c'est impossible, et ça serait ridicule.

Et entre Audi, qui fais parti du groupe Vag, et Vag eux meme, qui sont actionnaires de deux clubs différents, ca pose pas de problème de biais de la concurrence ? ( que ce soit pour ingolstadt ou le bayern, meme si ils y sont que tres minoritaires )

Tout de suite l’excès.

J’ai pas trouvé les dernières sorties du club satisfaisantes, la preuve c’est que justement d’autres se mettent à l’ouvrir. Une bonne fois pour toutes qu’on leur dise de se mêler de leur c**, qu’ils ne sont pas compétents pour juger des affaires de l’UEFA et que ce lobbying n’est pas digne des clubs qu’ils prétendent défendre !