Ou est-ce qu'il tâtonne ? Qu'est-ce qu'il aurait pu faire de mieux la saison passée après le départ d'Ibrahimovic et un recrutement handicapant ? Je comprends bien qu'on lui en veuille d'avoir insister avec Aerola, le titre a été perdu en grande partie à cause de ça, mais comment vraiment lui en vouloir ? Alphonse, formé au club, a déjà montré de belles choses, le titulariser et rajouter un peu d'identité parisienne dans l'équipe était une magnifique idée. Si il le sort du onze et remet Trapp, on lui tombe dessus car il n'aurait pas laissé assez de temps à Aerola et flinguerait son moral. Et si il le maintient, comme il l'a fait jusqu' à la trêve, c'était en espérant qu'il se reprenne et arrive définitivement à décoller. Et il ne faut pas oublier l'élément Dehon qui rentrait en compte dès qu'il s'agit des gardiens. La, pareil, le nouvel entraineur des gardiens est là aussi seulement depuis deux mois et Aerola devrait déjà montrer de meilleures dispositions. Non, la aussi il faut attendre pour ne serait-ce qu'entre-apercevoir des progrès éventuels, ça demande des mois voir une saison.

Pour la dernière phrase, j’exagère et généralise sans doute, mais c'est aussi le cas de pas mal de monde.



Non, tu peux pas parler de la saison passée et paradoxalement parler de manque d'attaques placées quand deux joueurs sur trois devant sont arrivés il y a deux et un mois.

Rien à foutre de nos histoires de gardiens même si il est vraiment chelou à ce niveau là, comment il est revenu sur le changement tactique commencé à être opéré l'an dernier, la non rotation du groupe pour certains joueurs (les remplaçants), Krycho et Lo Celso par exemple, le manque de couilles et de choix tactique tranché de sa part, même si oui nos joueurs sont pour beaucoup des divas réclamant constamment un retour au 433 pour rester dans leur zones de confort, c'est lui le boss non alors à lui de s'imposer et ne pas reculer ni face aux joueurs ni éventuellement face à Nasser, il pue soit disant le foot bah à lui meme si pas simple à gérer de trouver des solutions pour affronter et venir à bout des blocs de ligue1 qui sont 90% de nos matchs domestiques (pas simple encore une fois avec nos joueurs et la gestion Nasser mais c'est son taf).

Bref Emery à renoncé devant le groupe et sûrement comme d'autres à venir et passé devant Nasser et ses enfants choyés à pas mal de fondamentaux commencé à être aperçu l'an dernier, il fait trop de choix de connivence, n'innove plus du tout, ne tranche vraiment que si peu et ne trouve plus de solutions en ligue 1.

Non mais je rebondis sur Neymar, c'est mieux je discute a aucun moment le joueur, mais s'agit pas non plus d'oublier que c'est pas non plus toujours simple quand il est la, alors on gagne 3-0 mais sur un péno et un coup franc a domicile, les matchs son loin d'être simple surtout quand ça bétonne comme rarement et en plus de ça sur un terrain vraiment dégueulasse, on l'a vu a domicile sur un terrain plutôt bon, alors sur un terrain dégueulasse je peux comprendre que ça soit pas toujours évident.

Je ne suis pas d'accord sur le fond.
Zlatan solutionnait beaucoup de problème en attaque . Et beaucoup d'entre vous, comme toi , dans tes propos plus haut, estimait que l'attaque était une force.

Sa dernière saison est considéré comme référence .
Hors Cavani n'a absolument pas changé entre les deux, du moins de manière négative.
Au contraire, il a retrouvé de l'efficacité , voir une amélioration technique .

Comment peut tu justifier qu'il soit un frein alors qu'il est meilleur que lors de la saison référence,et qu'au final , ce qui manque est la deuxième part de cette ligne d'attaque?

Je suis tout à fait conscient de ses limites et suis d’accord pour dire en l'état actuel des choses que l'on ne peut se contenter des possibilités qu'il octroie.

Mais pour autant , je refuse de lui faire endosser la responsabilité d'un rôle qu'il n'est pas capable de tenir.
La présente en attaque de Mbpappe et Neymar devraient avoir sufisament de talent pour performer .
Si l'adjonction des phénomènes qu'ils sont , ne règle pas le problème , cela reviendrait à dire que Zlatan est t meilleur qu'eux.
Ou que le problème est ailleurs.

Le problème enleve Cavani et donne les rennes offensives au duo Neymar/Mbappé et on en reparle tout simplement.

En attendant vu qu'ils sont bien trop éloignés pour pleinement s'exprimer ensemble, impossible objectivement de juger l'entente et l'aboutissement final de ce duo et ses prestations.

Je sais pas aujourd'hui, objectivement, quel entraîneur retirerait Cavani du 11. Sérieux, hein, je trolle pas. Guardiola, peut-être? Mais les autres, ça serait à peu de choses près la même équipe qu'Emery.

Cavani a émélioré ses stats (grace en partie aux pénos qui lui revenaient), mais sa participation au jeu, son nombre de passes décisives est d'une médiocrité absolue.
Il n'a en aucun cas remplacé Zlatan dans le jeu.
Et on ne peut pas comparer les performances des Neymar et Killian avec Zlatan, à moins que Mbappé prenne l'axe, comme Ibra.

Les attaques placées n'impliquent pas que les trois de devant, mais aussi (surtout) les trois du milieu et les latéraux qui n'ont pas trop bougé.

L'année dernière c'était pas fameux donc je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en parler.

De toute façon, n'importe quel entraineur arrive à faire passer ses idées un tant soit peu rapidement. City joue à la manière de Guardiola et le Bayern joue comme une équipe d'Ancelotti. Bielsa a mis quelques semaines pour transformer le troupeau de chèvres de l'OM en une équipe radicalement différente. L'excuse du temps au bout d'an et trois mois, ça commence à bien faire.

Il y a des domaines où l'équipe a progressé (quadrillage, organisation du pressing, jeu de contre...) mais ces progrès ne sont pas forcément utiles en L1 où il faudrait plutôt réussir à déstabiliser les défenses renforcées.

Ce ne sont pas les peres noel

Rênes mea culpa mais quoi que pour nos deux pères noël

En aucun cas fxch ne dit que Cavani a remplacé Zlatan dans le jeu, ce qu'il dit c'est que le niveau qu'avait Cavani lors de la saison de référence du noyau actuel de joueurs (donc saison 2015-2016) n'a pas baissé, et que Cavani a même progressé. Du coup, ce qu'il manquait, c'était un joueur capable de se substituer à Zlatan, puisque Cavani, malgré son changement de position, est resté plus ou moins dans son rôle. Il a totalement raison sur ce coup.

On est tous d'accord sur ce forum pour dire que Cavani a des limites qui sont problématiques. Là où les avis divergent, c'est que pour certains ces limites sont trop préjudiciables à l'équipe et ne sont pas compensées par son apport statistique, donc ils estiment qu'il doit sauter et être remplacé par quelqu'un de plus technique.

Pour d'autres, dont je fais partie, les limites de Cavani peuvent être compensées par d'autres joueurs, et je pense que c'est tout à fait dans les cordes de Neymar et Mbappé, dont les profils complètent celui de Cavani. L'argument des 49 buts énerve et c'est bien logique parce que ça n'efface pas ses carences techniques énormes, sauf que comme l'a bien rappelé Philo dans le podcast de cette semaine, le plus dur dans le foot c'est de marquer des buts. Regardez Verratti, malgré tout son talent, marquer pour lui relève de l'exploit. Des buteurs de la trempe de Cavani ça ne court pas les rues et c'est bien pour cela qu'il faut à mon sens, en tout cas pour l'instant, le faire jouer et trouver un moyen de profiter de ses qualités sans trop subir ses défauts.

Blanc a bien su trouver une animation qui tenait la route pour associer Zlatan et Cavani, donc j'estime qu'Emery peut faire de même. Non seulement le club a ciblé les bons profils, mais il a en plus pris le top du top des joueurs correspondant à ces profils.

Il faut maintenant faire preuve d'un peu de patience pour que tout se mette en place et que Neymar et surtout Mbappé s'adaptent à leur rôle, mais quand ce sera le cas ça sera fantastique.

Le problème est que Cavani a pris la position préférentielle qui lui permet de recevoir des ballons, mais où ses carences techniques rendent impossible sa participation au jeu.
Zlatan était capable de marquer, mais aussi de délivrer des passes pour Cavani qui repiquait dans l'axe.
Si Neymar et Killian veulent marquer, ils savent qu'ils ne pourront pas compter sur des combinaisons ou le jeu de passe de Cavani.
Si tu veux remplacer Zlatan, il faut sortir Cavani de l'axe.
Et comme il est nul à droite, et que je ne le vois pas prendre la place de Neymar à gauche...

Les bons profils en prenant deux mecs jouant a gauche ou axe gauche et qui par conséquent bloque l'unique révélation offensive de la saison passé Draxler et personne a droite pour tourner avec le fragile Di Maria c'est pas franchement ce que j'appelle le bon ciblage.

Et que ce soit a Neymar et Mbappé de s'adapter a leurs nouveaux rôles me laisse également sans voix, puis comment veut tu que les deux en questions construisent quelque chose de fantastique en étant chacun a l'opposé l'un de l'autre ?

Les buteurs pour l'argumentaire de l'an dernier vaut toujours pour les milieux et leur si faible apport mais absolument plus pour les offensifs avec Neymar et Mbappé en plus.

Que l on sorte cavani de l équipe pour aligner une attaque Neymar, Mbappe , Adm ne me pose aucun problème.
J ai des réserves sur certains points,car les zones naturelles de ces joueurs m apparaissent trop similaires. Des incertitudes sur la façon dont le volume/ qualite de course , sera compensée. Des doutes sur l amélioration de la finition globale puisque l on se contente d échanger 2 joueurs , et qu' adm ,Neymar ne sont pas très bon en finition. On reste dans le même schéma ou il y a en théorie 2 joueurs plus créatifs et un finiseur. Or mis à part quelques matchs, notre problème se pose plutôt sur la finition, capacité à marquer tôt,et non pas sur le nombre de tir ou occasions.

Mais l addition de talent est telle qu il est fort probable que cela soit très performant. Leur vitesse, ... Me met sur le cul.
. Il n y a que l essai qui permettent de le savoir.

Neymar pas bon en finition ?

Neymar et Killian sont effectivement attirés par l'axe et dézonent souvent, voire en même temps.
Alors, autant ils peuvent combiner ensemble dans ce cas là, autant la présence de Cavani est encombrante, il occupe un espace qui va empecher nos deux attaquants de s'exprimer et tu auras un embouteillage au centre.

Pas bon le mot est fort, mais du peu que j'ai vu j'ai l'impression que ça fait partie de ses points les moins forts (avec une petite tendance à la jouer un peu perso).

On frère qui mate à peu près tous les matchs du Barça depuis 10 piges m'avait confirmé qu'il vendangeait un peu.

Bien sûr que c'est un bon ciblage, on prend un meneur-passeur-buteur qui est déjà le patron de la ligne d'attaque et qui a déjà une influence énorme sur notre animation offensive et un attaquant polyvalent avec une efficacité monstrueuse devant le but qui peut aussi participer au jeu.

Quant aux positions préférentielles de Neymar et Mbappé et les difficultés qu'ils auraient à combiner parce qu'ils seraient trop loin l'un de l'autre, c'est pour moi des faux débats vu la position moyenne très axiale des ailiers dans notre 4-3-3. Je suis convaincu que l'animation recherchée c'est Neymar en soutien de Cavani et Mbappé avec un Mbappé qui a un rôle hybride, une sorte de 4-4-2 losange avec un meneur un peu à gauche et un second attaquant qui s'excentre à droite.

Concernant Draxler, c'est un joueur que j'adore et que j'aimerais voir s'inscrire sur le long terme chez nous, mais là tu ne peux pas être sérieux. On va pas reprocher au club d'avoir pris des joueurs meilleurs que lui quand même. Et surtout il a eu sa chance avec les blessures de Di Maria et Pastore et ne l'a pas saisie malheureusement.

Et je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à dire que Neymar et Mbappé doivent s'adapter, ils viennent de rejoindre une nouvelle équipe et doivent évidemment s'y intégrer, c'est valable pour n'importe quel joueur ça. Le but c'est qu'ils bonifient notre jeu et qu'ils nous apportent ce qu'il nous manque, pas que l'équipe abandonne tous ses repères et reparte de zéro en reconstruisant tout autour d'eux, ce serait absurde. Ça ne veut pas dire que Neymar n'aura pas les clés, simplement que Mbappé et lui seront des joueurs qui subliment un collectif qui possède déjà de nombreuses forces.

Le problème au barça, c'est qu'il était comparé à Messi...
Neymar est un moins bon finisseur que Messi (comme presque tous les joueurs de l'histoire du foot), oui, mais ça n'en fait pas un "vendangeur".

Ne pas se contenter d'exploiter les qualités d'un seul joueur. Alors je grossis évidemment un peu les traits en disant ça, mais l'an dernier il n'y a que Cavani que le jeu mis en place mettait réellement en valeur. C'était bien pour lui et ça a suffit à gagner un certains nombre de match mais ça a aussi rapidement atteint ses limites. On a pas eu un mercato brillant c'est certains, mais il y avait quand-même sans doute mieux à faire avec l'effectif qu'on avait.

Si je prend l'exemple de Chelsea, Conte arrive dans un club qui a fini 10ème la saison d'avant, ne fait pas un recrutement à priori énorme (Batshuayi, Kanté sur qui beaucoup de personnes avaient encore des doutes il y a un an, David Luiz qui revenait presque par défaut et qui sortait de plusieurs mois compliqués et Alonso) mais ça ne l'a pas empêché de faire une super saison et de finir champion. Mais pour ça qu'est ce qu'il a fait ? Il a relancé Hazard qui sortait de la pire saison de sa carrière, il a reboosté Costa, il a retrouvé une solidité défensive en passant à 3 défenseurs, donnant par la même occasion un nouveau rôle qui allait parfaitement à Luiz, il a fait de joueurs "banals" comme Moses des joueurs utiles, il a bien intégré ses recrues et ça a fini par prendre ... Comme il le disait en début d'année il a fait du sur-mesure pour son effectif. Le groupe de joueurs que Chelsea avait aurait difficilement pu être mieux utilisé en fait. Pas l'impression que j'ai eu chez nous l'année dernière entre les méformes de certains, la non intégrations d'une partie des arrivants, les positionnements bizarres par moment et les joueurs qui, sauf rares exceptions type Kimpembe, n'ont pas non plus particulièrement évolué.