Tu as différents niveaux de rayonnement pour une ville (rayonnement en "additionnant" et "pondérant" les importances du point de vue économique, culturel, financier, leur rôle dans les transports internationaux, leur rôle dans les relations internationales, etc...), ce qui peut être totalement indépendant de son importance démographique (Lagos, par exemple, 10 M d'habitants, a un rayonnement très faible)

Dans ce qu'on appele le "système-monde", 4 villes sont de niveau 1: NY, Paris, Londres et Tokyo.

En niveau 2, tu as Milan, Madrid, Moscou, la conurbat° de la Ruhr, L.A., Chicago, Hong Kong....

On peut changer de référenciel, et prendre l'Europe, ou la France. Pour la France, Paris est de niveau 1, Lyon et Lille de niveau 2, Marseille, Toulouse de niveau 3, etc....

Bref, HS avec la géo, mais pour en revenir au sujet initial, si un investisseur veut avoir de la visibilité en Europe, le mieux est de choisir Paris ou Londres

Le foot c'est THE sport number one dans le monde, Paris THE place to be, y'a un seul club et on attire LA multinationale qui laisse Alain Roche au recrutement

Sauf que la capitale européenne des affaires c'est Londres et de loin. Paris est plus une capitale culturelle, et on sait le dédain que manifeste généralement ce milieu envers le foot. Ce n'est pas un hasard si les gros businessmen rachetent des clubs londoniens de seconde zone et pas le seul et unique PSG.

Mais un mec qui veut investir dans le foot il va prendre une ville/un pays où le foot rayonne et non la culture vous ne croyez pas ?

Après le résultat calamiteux au Vel vendredi soir, je m'étais dis "putain, fais gaffe tu perds la flamme". Mais là, avec le message des SW, plus Colony (qui déjà a foutu en bordel le club) qui va devenir proprio du Parc et faire du naming, mais là je suis remonté à fond.

Il faut sauver le soldat PSG ; Au secours, mon club coule.

Tout le monde le pensait depuis quelques années déjà, mais aujourd'hui, les seuls qui représentent encore les valeurs du PSG, ce sont nous les supps. Donc, faut se bouger au plus vite.

Ils sont vraiment, ils sont vraiment PHE-NO-ME-NAL LALALA LA LA LALALA!!!
On est dans le grandiose question culot là.
Les mecs sont arrivés, 2 luttes contre la relégation et quand le club commence à fonctionner, on flingue tout. Ils flinguent le maillot et maintenant, ils s'attaquent au patrimoine le plus chère du club. Ils ont une dent contre nous, j'vois pas autrement.

Rendez moi C+!

D'avance je mets +1 au post de JTAH sur le sujet

Tu sais la France marche et supporte aux perf' il suffirait d'enchaîner 2ou3saisons loin (1/4) en LDC pour que ça suive dans la population...J'en suis persuadé, c'est pas parce que les gens ont pas les gènes du ballon qu'on est minable en coupe d'Europe, c'est parce qu'on est minable en coupe d'Europe que les gens s'y interessent pas...(bah oui parce que la coupe d'Europe c'est ce qui passe gratuitement à la TV...)

Quand on voit les gens avec l'EDF ou leurs équipes en Coupe de France, dire qu'on est pas un pays de ballon c'est se trouver une excuse...

Avec des gens capables à la tête du club, y'aurait largement moyen de faire quelque chose...Pas avoir que des mecs qui s'interessent uniquement au Parc...

C'est vrai que C+ nous a jamais fait jouer avec des maillots pourris, n'a jamais flinguer le club quand ca fonctionnait (tite dédicace a Bietry) et n'a jampais envisagé de nous envoyer au sdf.

En disant cela, mon but n'est pas de défendre CC, je précise.

Non mais je ne dit pas que C+ était un bon actionnaire. Je pense qu'il est moins mauvais que CC.
On avait un coté sulfureux qui me manque aujourd'hui.

Mouais. Je ne suis pas convaincu.
Et c'est pas spécialement du foot mais du sport en général dont je parle. C'est pas trop dans la culture par rapport à d'autres pays.
Y'a aussi le fait que Paris est la ville la moins soutenue en France. J'ai l'impression qu'en cas de finale de LDC jouée par Paris y'a encore des mecs et des articles de l'équipe qui souleveraient des débats à la con pour foutre la merde

Justement quand je vois le public de l'EDF ça me fais bader. On est très très loin d'ambiances suscitées par d'autres équipes nationales. Il est sympa Clément d'Antibes mais c'est pas lui qui tient la baraque...
On ne va pas relancer le débat mais tu as trouvé le public bon lors de France-Algérie ou France-Israël ?

Quand Canal y était je n'ai pas l'impression que la France marchait derrière le PSG. Plutôt le contraire non ?

En Espagne, le Real et le Barça prennent cher aussi par la presse, c'est une fausse excuse, la presse joue pas sur le terrain...Soutenue tu parles financièrement ? Parce que si c'est ça, osef si t'as un mec qui a du blé, la subvention de la Mairie ils peuvent se la mettre au ***...



Bof les amicaux ça fait bander personne même à l'étranger...On fait un complexe mais on est vraiment pas si mal, on n'est ni très latin, ni très germain, mais on est là quand même...en compétition je parle (encore faut il gagner)



L'époque Canal est très largement révolue...plus du tout le même contexte, plus du tout le même genre de joueurs, plus du tout le même genre de gens dans les tribunes...

Ils vont faire encore plus mal que prevu.Mais je doute que la partie va être si simple pour eux.

Supporters à nous de jouer!

Paris est jumelée avec Chicago aussi, et pas NYC, ce qui est surprenant...

Grillé par Sakaboom !

C'est un accord avec Chicago et non un jumelage


Je ne parle pas forcément de la presse mais de l'ambiance, de la ferveur sucitée... Pour reprendre l'exemple de l'espagne, le Parc fait plus de bruit que le Bernabeau. Par contre Vicente Caldéron envoie...
Les soirs de classico (Real/Barça) ou de derbys (Real/athletico, Barça/Espagnol) on est très loin d'un quart de l'ambiance d'un PSG-OM. Je ne te parle même pas des matchs de la Rioja.

Même si à l'étranger beaucoup de stade font moins de bruit que le Parc la culture foot reste néanmoins largement plus ancrée dans ces pays et tout suit: supporters, subventions, fiscalité, aides...

Je ne parle pas forcément des amicaux... Le public du SdF ça reste quand même un gros public de footix (jurisprudence 98). c'est pas forcément dérangeant mais les mecs qui découvrent l'équipe de France en demi-finale d'une compétition majeure c'est un poil casse couille

Sauf qu'on a maintenant cette "réputation" Canal collée au cul et réveillée tous les 3 ans par certaines affaires (banderole...)

Là on entre dans un autre débat, mais je rejoins l'avis de Ronan.

Les Français n'attendent que des équipes performantes pour aimer le foot.
Ce n'est pas aussi passionné et consommateur que dans d'autres pays ( Allemagne, Espagne, Angleterre), mais je sens un vif intérêt chez les jeunes.
D'ailleurs, souvent les "footix" ( j'aime pas cette appellation ) , suivent uniquement le foot étranger.

Merde je suis un footix
D'un autre côté, pour voir quoi ? Grenoble - Le Mans ? Même Newcastle jour mieux, c'est dire...

ne t'inquiètes pas, Pancrate va remédier à ça

Ah ok merci, parce que là bas, à Chicago,, ils disent "sister city"; ils s'y croient un peu en fait.