Voilà pour moi on ne peux pas savoir si l'un ou l'autre est meilleur. Tolisso est quand même plus régulier, plus complet, et se retrouve à jouer tout les matchs d'une équipe qui as du Top 5 mondial au milieu. Rabiot n'as pas montré ces choses là mais as prouvé qu'il avait le potentiel d'être un des touts meilleurs au très très haut niveau alors que Tolisso n'as pas eu encore réellement la possibilité de s'exprimer à ce niveau là.

Pour moi l'écart de niveau et de "preuve" n'est pas criant. Et seul l'avenir dira qui est le meilleur des deux. Si ça trouve ils seront tout les deux tout aussi bon.

Tolisso a une palette offensive plus large, est plus dynamique.
Rabiot est plus fort dans les duels.

Après, avec l'obstination de Rabiot à vouloir absolument et uniquement jouer relayeur, il se confronte forcément à une concurrence plus talentueuse que lui sur de nombreux aspects techniques (Verratti, Tolisso, Pogba...).
Alors que devant la défense, il a tout pour être dominant par rapport à la concurrence en club et en sélection.

Je trouve que Rabiot a les qualités pour jouer en relayeur : sa puissance physique, sa capacité de franchissement, son jeu de tête, sa frappe et une bonne vision du jeu. Il manque juste un peu de prise de risque et de constance.

A l'inverse, je ne l'aime pas trop en 6. Son jeu long est inexistant et il a quelques sautes de concentration qui peuvent coûter cher. Ses qualités naturelles sont plutôt brimées et je comprends qu'il préfère évoluer plus haut.

le constat est juste. Mais de part ses qualités naturelles,je trouve l inverse plus adéquat. est ce que ce constat n est pas biaisé par son manque d envie à jouer 6?

Je ne sais pas sur quoi vous vous basez pour dire que tel joueur est plus régulier qu'un autre. Tolisso aussi en a fait des gros matchs de merde avec l'OL hein.
Comme tu dis, Rabiot a pour lui d'avoir montré qu'il était compétitif au plus haut niveau et ça reste quand même le révélateur ultime (et celui qui nous intéresse). D'ailleurs, il souffre certainement dans l'avis que nous en avons de cet écart de niveau important entre ses matchs références et ses prestations en L1 en mode gestion. Moi aussi j'aimerai bien avoir le Rabiot version Barça (aller) à tous les matchs. Mais à part Cavani ( ) ou Verratti avant sa pubalgie, y a aucun joueur de l'effectif qui peut prétendre maintenir son niveau sur tous les matchs.

Après moi j'aime bien Tolisso et loin de moi l'idée de prétendre que Rabiot est meilleur. Mais pour le moment c'est juste un constat que Rabiot a largement plus prouvé au haut niveau que le lyonnais et qu'il a bien plus d'expérience que lui avec un an de moins.

Pe m'importe le niveau comparé de rabiot et de Tolisso. Il manque encore à Rabiot de stabilité dans le très haut niveau par rapport aux meilleurs joueurs, que ce soit d'un match à l'autre ou d'une période à l'autre d'un même match.

Et par ailleurs je doute un peu de sa capacité à devenir un jour un leader mental, le genre de mec qui remet ton équipe à l'endroit quand tout le monde est aux fraises.

Mais bon pour son âge, il a déjà un niveau et une expérience monstrueuse, il m'a bien fait fermer ma bouche. Il ne lui manque plus qu'n peu plus de constance pour être parmi les meilleurs.

Vous ergotez pour rien.
Je vois très ce qu'Alucard reproche à Rabiot, je partage son avis. Cette impression de trop peu, de nonchalance et limite de supercherie parfois puisque tu en viens à te dire ok c'est pas un monstre d'agressivité, il state peu, il se projette avec énormément de parcimonie, il a un style assez informe (dans le sens où Rabiot contrairement à un Verratti ou un Motta ne confère pas de style particulier au milieu de terrain) et finalement est-ce qu'on remarque réellement son absence? Motta absent, notre milieu ne joue pas pareil, Verratti absent, j'en parle pas, Matuidi même, mais Rabiot, absent, présent, je ne ressens pas de manque.

Après, concernant son niveau, il doit avoir un truc pour s'imposer, de la force de caractère principalement, du culot oui, un entourage très déterminé, mais je ne le trouve pas talentueux, ce n'est pas un joueur qui sort du lot (sous-entendu parmi les bons joueurs dans les grandes équipes).

Compare le nombre de saisons, pas l'âge. Neymar a été lancé très jeune. Tu prends l'année où il arrive à Barcelone, ce qui correspond à peu près à celle-ci pour Rabiot, il n'était pas encore abouti.
Pour Zlatan, c'est pareil, il s'effondre ensuite complètement en sélection avec ses 2 ans sans but.

Et en terme de talent, ils sont largement au-dessus de Rabiot au départ aussi.

Ce qui n'est pas forcément un défaut.
Motta par exemple impose un certain style de jeu, ce qui signifie qu'il a besoin de certaines conditions pour jouer de façon optimal.
Par contre Rabiot il peut, je pense, trouver sa place dans n'importe quel équipe et n'importe quel schéma de jeu.

Pour évoluer au plus haut niveau non en effet.
Mais on est des amateurs de foot avant tout, et le style c'est comme un grand metteur en scène qui va te sublimer un bon scénario.
Zidane pour exemple, est pour ma part le plus grand styliste de l'histoire de ce sport, peut-être pas le plus fort donc, mais celui qui j'ai préféré depuis que je suis ce sport parce que je n'ai jamais vu avant comme après lui autant de grâce dans la gestuelle.

Si le propos c'est de dire que Rabiot ne sera jamais un Zidane, je pense qu'on est tous d'accord.

Un match en équipe nationale pour se qualifier en coupe du monde ce n'est pas important.
Un match de championnat pour prendre un peu le large ce n'est pas important.
Comprend il ce sport? Tu peux être le meilleur si tu es un pleutre qui ne joue que 4 fois l'an tu ne mérites rien.

Il faut se faire une raison : c'est un joueur moyen qui quelquefois prend feu, plutôt qu'un jeune talentueux souvent dilettante.

Il bénéficie d'une bienveillance assez dingue, il ne sortirait pas de chez qu'il se prendrait bien plus de remarques que cela.

Oui ou sinon il y a aussi le fait qu'on a aucun milieu défensif dans l'effectif

Le frère Houdini est neutre, contrairement au rageux que je suis .

Amen.

rabiot ça rime avec escroc, dsl touriste, mais ton protégé devrait avoir le même pseudo que toi.

Mais y'a pas que ce soir, le mec exige son positionnement au club ( ) sinon il se traîne sur le terrain et c'est pas la première fois qu'il se fait prendre par la patrouille.

Vraiment mauvais à ce poste, décevant.

Il sort de bons matchs dès que c'est un gros match donc il gagne du crédit à ce moment-là.
Après si on avait pris un 6, il aurait pu (dû) avoir chaud.

Sa passe en retrait merdique puis la faute dans les 25 mètres qui suit. Le pompon d'une prestation sans relief, voir pourrie. Qu'on le remette un peu en cause et qu'il tâte du banc (même si ce petit pédé profite de sa situation contractuelle).