Sauf que tout est dans l'émotion. D'ailleurs tout part des US ou les "normes" sont plus strictes, preuve de leur inefficacité, mais y en a qui demande les mêmes normes en les présentant comme les solutions au problème

witch a 100% raison.

Si le constat est que les femmes ne font pas valoir leur droit, alors il n'y a aucun débat législatif à avoir. Pourquoi rajouter des textes quand ceux actuels semblent suffire s'ils sont appliqués.

Le débat c'est pourquoi les femmes ne peuvent ou ne veulent pas faire valoir ces droits. Mais forcément c'est plus compliqué et plus long, mais à la fin c'est la seule chose qui compte.

Les politiciens qui veulent faire semblant d'exister en pondant de nouvelles lois et ceux qui veulent faire croire qu'on peut régler des problèmes de fond facilement et/ou rapidement, c'est vriament le cancer.

Mais toi t'es open ? Et PICS en plus de celles de la fille aux compliments !

C'est la même.

Mais pour l'instant il n'y a aucune nouvelle loi, juste une réflexion sur l'éventualité d'en proposer de nouvelles. Attendez un peu avant de gneugneuter.
En attendant, le débat est utile en termes de prévention et sensibilisation et cela malgré les excès de certains.

Rjay tu vas tirer des coups ailleurs ou pas ? J'ai jamais su

C'est bien ce que je critique.
Proposer des nouvelles lois quand les actuelles ne sont pas ou mal appliquées c'est vraiment un truc de bas du front monomaniaque. Un vrai aveu d'impuissance.

Non non je suis fidèle. Pas comme mon pote.

Ouais enfin la loi sur le "harcèlement de rue" est bien mise en route, y'aura un débat parlementaire, on est pas obligé d'attendre que les politicards en parlent dans l'hémicycle pour déjà en discuter nous-mêmes. Heureusement que ça fera un flop d'ailleurs (y'a dû avoir 4-5 plaintes en Belgique depuis la passée en 2014).

On lis surtout des idées de merde qui vont rien arranger, plutôt que parler du fond du problème, le changement de mentalité à divers niveaux :
- le savoir vivre (si y avait que le rapport homme-femme d'ailleurs), y a des choses qu'une bonne éducation ne permet pas, le respect ca s'inculque.
- trouver le moyen de faire en sorte que les femmes puissent utiliser l'arsenal juridique déjà en place et amplement suffisant. Une fois qu'on y arrivera, on peut retoucher certains manques. La on veut rajouter des textes sur d'autres qui ne sont de toutes façons que très peu appliqués

Mais rassurez vous, l'écriture inclusive va tout arranger !

Mais vous n'en savez rien, la réflexion sur ces lois ne constite pas uniquement à en rajouter mais aussi à vérifier si celles qui existent sont adaptées et donc aussi vérifier pourquoi elles ne sont pas ou mal appliquées. Cela n'aboutira pas forcément à des lois d'ailleurs mais peut-être à des structures d'aides et d'écoute aux victimes, à des missions de prévention, etc...
Refuser une réflexion par principe, j'ai du mal à comprendre.



Et tu fais ça comment ?
Si on pouvait changer les mentalités comme ça d'un claquement de doigts, ça se saurait.

Tu avais oublié les guillemets

C'était qui le forumeur qui expliquait toujours les blagues ?

SympathisantParisien

Ah oui, un disparu.

Même le FC Macron du forum lui demandait de se taire pour ne pas faire fuir de potentiels électeurs

Une reflexion qui commence par un hashtag "balance ton porc" ça ressemble plus à un défouloir qu'à une amorce de débat serein. C'est ça le problème pour moi. Comme le dit wicth c'est de toute façon valable avec toutes les amorces de débat orchestrée avec twitter, c'est voué à être de la merde. Ou alors c'est moi qui suis un vieux con.

Internet va précipiter la fin de l'humanité, c'est évident.