Shiiiiiiiiit

Tu peux ajouter au moins 30 i

Ah oui, créons une commission. T'es pas agent public pour rien toi.

Pour le coup, je ne suis pas assez pointu pour affirmer qu'au niveau juridique les lois sont suffisantes et/ou adaptées (me suis plutôt intéressé aux aspects humains et sociaux).
Après, je suis bien d'accord que ça ne sert à rien de légiférer à outrance. Tout ce que je dis c'est qu'un groupe de travail parlementaire sur ce thème peut aboutir à bien d'autres choses que des lois et qu'on peut se permettre un peu de patience avant d'en fustiger l'idée même.



Et tu proposes quoi môsieur l'avocat ?
On s'en branle et on fait rien ou bien on réfléchit à un truc ?

On s'en branle pas mais on fait rien, le temps fera son oeuvre

Comment il s'appelait le mec qui expliquait ses blagues

Un pavé de donneur de leçon, tu lis le truc en gras, il est faux vu que :
- Le twitt initiale demandait de balancer les noms
- Si la plupart des inconnues n’ont pas donné le nom, certaines personnes connues ont soit balancé un nom soit donné des détails suffisants pour éventuellement reconnaître la personne... tout en laissant de plus la possibilité de se tromper.

Si donc le point central de ton pavé est faux, pas la peine de lire le reste

Pour un marteau, tout ressemble à un clou.

Une réflexion d'un groupe parlementaire ne peut aboutir qu'à une proposition de loi. C'est une loi universelle.

Par ailleurs, je trouve un peu triste que pour un problème qui touche tout le monde, on pense à s'en remettre à 100 connards dans une tour d'ivoire :marotte:

On attend toujours le compte rendu des moissies

Le pire c'est que je suis presque d'accord



Mais pas du tout
En général ça se termine par un rapport baclé par une épouse d'un parlementaire payée une blinde pour ça



Faisons une constituante

La hiérarchie des normes selon le SJW.
Le harcèlement n'existait pas quand ça risquait de stigmatiser les migrants, mais ça devient une noble cause quand il est dirigé contre les autres clampins.
Tu renifles vraiment sans vergogne le cul de toutes les "nobles causes"...
Je me demande si c'est pas une forme de harcèlement.



Evidemment que les lois en la matière sont suffisantes, ça fait des lustres qu'on légifère sur tous les types de harcèlement.
Le drame c'est qu'une campagne de pub sur tweeter débouche sur une commission parlementaire.

Et donc ?

Les parlementaires devraient laisser les semi-débiles faire leur campagne de délation sur tweeter et bosser sur des sujets sérieux.
A la rigueur si, comme les journalistes, ils ne peuvent pas concevoir de vivre sans renifler les tendances de ce media de merde, ils peuvent s'attaquer à des sujets sérieux comme le respect de la vie privée ou le stockage des données, voire la fiscalité.

L'activité des parlementaire ne devraient pas être indexée sur les tendances tweeter du jour. Accessoirement beaucoup de sociologues contestent fermement les résultats des pseudos études sur le harcèlement, qui sont souvent ni scientifiques ni objectives.

Ah ok, c'est donc comme le réchauffement climatique, on s'en branle.

J'ai beaucoup de mal avec cet argument du "sujet sérieux" pour beaucoup de femme ça reste un vrai problème, pas une invention de twitter.
C'est difficile d'avoir un vrai débat sur un sujet pareil avec un forum à 99% masculin.

C'est aussi une tendance tweeter?
Tu trouves qu'on a pas encore assez légiféré sur le sujet?

Tu vois bien qu'on ne s'en branle pas puisqu'il y a des lois sur le harcèlement, que ça fait l'objet de pétitions et d'articles dans les journaux etc

On fait aussi plein de loi prétendument pour la sécurité routière.
Si vraiment on ne se "branle" pas d'un sujet c'est pas en entassant les lois que tu vas changer les mentalités. Si tu t'en branles, tu fais une loi pour satisfaire les cons et tu laisses les choses en l'état.

Je ne te parle pas de lois.
T'estimes que c'est très bien comme ça et qu'il n'y a rien à faire ?

Je suis plutôt d'accord sur le dernier point.
J'avais eu une révélation il y a quelques mois lors d'un dîner. Plusieurs femmes (gauche, droite, belles, moches...) témoignaient du harcèlement de rue. Et j'avoue que je ne pensais pas qu'on en était encore là...
Le profil type du gros lourd avait quand même l'air d'avoir plus de cinquante ans, plus quelques demeurés.

Mais aucune des femmes ne préconisaient d'avoir recours à la loi puisque c'est évidemment complètement inutile, voire dangereux (les femmes reconnaissant sans problème qu'on est cerné par les connasses).
Et dans le cadre professionnel, on est blindé au niveau lois...


Ajouter du coercitif n'apportera rien aux lois existantes, c'est tout ce que je dis.
Il faut changer les mentalités.
Ca va se faire naturellement par la mort des beaufs des années 80, et pour les générations futures ce sera culturel.
Si on estime que toutes les cultures se valent et que toutes les idées et principes sont de même valeurs, effectivement rien ne changera.

Même ligne que Witchfinder alors.

Mouais pas très satisfaisant quand même.