Deux députés LREM ont embauché les enfants d'autres députés

Au moins deux députés LREM, Christophe Arend et Bertrand Sorre, ont embauché les enfants d'autres députés LREM, ce qui est une pratique légale mais encadrée, a-t-on appris aujourd'hui de sources parlementaires, confirmant une information du site Streetpress.

Les lois pour la confiance dans la vie politique votées cet été interdisent l'emploi comme collaborateur de son propre conjoint ou de ses enfants. Lorsqu'un collaborateur parlementaire a un lien familial avec un autre député ou sénateur, il doit en informer "sans délai le député ou le sénateur dont il est le collaborateur, le bureau et l'organe chargé de la déontologie parlementaire de l'assemblée dans laquelle il est employé".

Charlie Trisse, fille de la députée de Moselle Nicole Trisse, a été embauchée par Christophe Arend, élu du même département. "Ma fille est dans la sphère politique depuis trois ans, elle est compétente et avait déjà travaillé avec le député Bertrand Pancher (UDI) dans le passé. C'est elle qui a en fait signalé que je suis devenue députée", a déclaré à l'AFP Nicole Trisse.

Maryll Vignal, fille du député de l'Hérault Patrick Vignal, travaille aux côtés de Bertrand Sorre, élu de la Manche. Elle était auparavant employée par son père, mais a changé du fait des nouvelles règles.

lefigaro.fr

L'état qui va modifier les taux d'intérêt qu'il s'applique au moment de rembourser les trop perçus. Bien vu avant l'application du prélèvement à la source qui risque d'engendrer pas mal de trop perçus. Et bien sûr sans indexation, histoire qu'en cas de remontée des taux on puisse se financer pour moins cher auprès des particuliers.

Bah non, si tu pousses le raisonnement jusqu'au bout, en quoi la forme "classique" (ie masculin) doit l'emporter et passer avant le féminin ?

Quand tu vois que pour rembourser les 10 milliards de la taxe sur les dividendes retoquée par le conseil constitutionnel, les mecs te sortent une taxe "exceptionnelle" sur les entreprises, normalement plus rien ne t'étonne.

D'ici que cette taxe exceptionnelle soient retoquée elle aussi

Objectivement, moi non plus, mais justement, faut bouter cette merde avant qu'elle soit installée. Notamment à l'école.

Ecrire un post sur l'écriture inclusive à 8h du mat et voir le résultat le soir
Effectivement c'est hard. A la limite que certaines rédactions de journaux ou éditeurs de romans décident de ça grand bien leur fasse, ils en vendront encore moins, tant pis pour eux sil ils sont idiots à ce point. Pour l'anecdote la journaliste avec qui je parlais travaille pour un titre de chez Prisma media qui ne se vend déjà plus et qui ne trouve plus d'annonceurs, et ils discutent de ça en y réfléchissant vraiment. Pas trop coupés du monde

Mais même ça qu'ils y aillent à la limite, par contre que certains dans la fonction publique dont des professeurs osent avoir ce débat là y compris quand ça concerne directement nos gamins alors que savoir écrire correctement ça devient rare c'est d'une débilité profonde sans même entrer dans le débat d'idées. La prof de mon fils fait ça je pète un câble.

Le ( a) premie(ère)r(e) enculé(é) qui m'envoi un truc comme ça pour le taf va prendre

trop tard
http://www.huffingtonpost.fr/2017/09/25/ha...ive_a_23222113/

puis la suite à venir
http://www.lemonde.fr/education/article/20...49_1473685.html

Jeanne au secours

Le jour où on nous demande de faire de l'écriture inclusive, j'envoie tout en anglais et fuck. Je serai pas le plus emmerdé vu que c'est très franchouillard dans ma div, pas trop porté sur les langues étrangères alors que les consignes sont déjà de bosser en anglais

Pas trop aux Bahamas (ca doit se trouver en cherchant bien), mais en Thailande oui. Twitt putaclick quoi. Une phrase polémique sortie de contexte (qui peut faire pencher la balance entre le fait que ce soit un gros connard ou non, je juge pas la)

Pas trop aux Bahamas (ca doit se trouver en cherchant bien), mais en Thailande oui. Twitt putaclick quoi. Une phrase polémique sortie de contexte (qui peut faire pencher la balance entre le fait que ce soit un gros connard ou non, je juge pas la)

Si t'as un gros salaire, tu peux toucher pas mal au chomage, et si tu as envie de te détendre un peu en te barrant aux bahamas pourquoi pas.

Maintenant la phrase c'est surtout pour dire que quand tu es au chomage il faut prouver tes recherches de boulot pour toucher les allocations. C'est pas incompréhensible.

https://twitter.com/alertesinfos/status/928550387598200832

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Si t'as un gros salaire, tu peux toucher pas mal au chomage, et si tu as envie de te détendre un peu en te barrant aux bahamas pourquoi pas.

Maintenant la phrase c'est surtout pour dire que quand tu es au chomage il faut prouver tes recherches de boulot pour toucher les allocations. C'est pas incompréhensible.

Ça dépend de la durée à mon sens. Après c'est un droit qui implique des devoirs, c'est un maintien de salaire à la base. Que le mec se change les idées ça me choque pas, s'il lui faut 3 mois par contre...

Après, ça reste un épiphénomène à mon avis, comparé à la fraude fiscale