What ? C'est quoi cette histoire ? Hors de question de le laisser filer. Déjà qu'on est short au milieu, on ne va pas pouvoir remplacer Motta + Marco + trouver un banc.

Desolé de citer un concurrent (CS) mais là je suis obligé :




Le haut niveau de l'analyse foot, ARNAUD HERMANT MESDAMES MESSIEURS

J'ai bien aimé le "même si il est très fort dans les dribbles"

Bruit entendu cet été au moment de la réconciliation Marco/PSG.

Heureusement que Philo ne se sent visiblement pas obligé de reprendre ce genre de merde. En cela, tu te trompes, il n'y a pas vraiment de concurrence avec CS.
Les 2 sites ont le même sujet mais la ligne éditoriale est totalement différente. Culture parle du PSG quand CS relate majoritairement les commentaires et le bouillonnement médiatique autour du PSG, quelque soit leur pertinence ou leur intérêt. CS se veut parfaitement complet de ce point de vue là, à tort ou à raison, chacun sera libre de juger. Attention, ils pondent aussi des articles très intéressants mais à l'arrivée, je ne pense pas que les 2 sites s'adressent complètement au même public.

avec des joueurs bien sales comme les saucisses qu'ils avaient devant.

Ventura c'est un DD x1000, rarement vu un sélectionneur d'un grand championnat qui empile les mauvais parmi les bons et utilise une tactique qui ne sied pas aux joueurs. C'est suicidaire.

Même s'ils passent, ils n'iront pas très loin.


effectivement, il est toujours aussi mauvais.

Ben il n'a pas tort sur le fait qu'il stagne mais on va dire que c'est lié à sa pubalgie et aux remous de cet été.



Ok merci, ça m'avait échappé.

Son destin est lié à celui de Rabiot, et dans une autre mesure Draxler qui forme aujourd'hui un trio au milieu amené à débuter un nouveau cycle après le départ de Matuidi et le retrait de Motta.

Verratti était arrivé en fin d'étape avec ce trio, et cela s'est logiquement terminé par une volonté de l'italien d'aller voir ailleurs.
L'équipe est à présent renouvelée, le milieu de terrain jeune et prêt à progresser pour atteindre les sommets. Cette saison, plus d'excuses, avec ses deux compères, il doit viser le plus haut niveau.

C'est pas anormal non plus qu'ill stagne, il a 25 ans et ne va plus progresser énormément maintenant, surtout qu'il avait déjà le vice et jouait comme un vieux briscard à 20ans.
Mais s'il reste au niveau qu'il a affiché ces dernières semaines (très différent de son niveau du début de saison), ça en fait néanmoins un excellent joueur que je suis ravi de voir sous nos couleurs !

Même la stagnation est fausse. Il stagne avec le ballon mais c'est logique, il est à un énorme niveau et ne progressera plus. Sans le ballon, il a en revanche fait d'énormes progrès mais c'est plus dur à voir et à quantifier.
L'époque où il était en panique dès que Motta n'était plus là est loin aujourd'hui.

Mouais, je ne trouve pas ça flagrant mais admettons, je veux bien mettre ça sur le fait d'espoirs trop haut placés et de son irrégularité des deux dernières saisons liée à sa pubalgie.

Pas vraiment d'accord mais soit. On peut parler de son niveau physique ? Progression ? Stagnation ? Régression ?

Je suis assez d'accord sur le jeu sans ballon et encore plus sur le fait qu'il ne semble vraiment plus perdu sans Motta et ca c'est un vrai plus et malgré ses récurrences festives.. On a bien vu avec d'autres que sa blessure engendrait une très longue période pour revenir au niveau.

Je vois pas vraiment de progression. Oui il s'est sans doute affranchi de la présence de Motta mais est-ce que c'est vraiment une progression?
Verratti, au-delà de ses envies d'ailleurs qui ne m'ont pas beaucoup ému, on va l'attendre dans sa gestion des grands rendez-vous. Le fait qu'il "progresse" sur de menues choses dans notre quotidien de matchs m'importe moyennement.
Par contre, qu'il soit au top, décisif, et porte son équipe dans les matchs couperet en LDC, là, oui, voilà un révélateur sur son éclosion au plus haut niveau.

Sur les derniers matchs on le revoit en confiance et bien physiquement. Quand il est bien c'est un des meilleurs milieu du monde.

Il coure il régale c'est mon marco

Vu comment on le sentait perdu sans son compère pour moi oui c'est un indéniable progrès.

Il revient fort, ca manquait

Seul le staff médical a accès à ce genre de données.

Y'a aussi le fait qu'il nous impressionne moins. Par forcément car il est moins bon, mais parce que l'équipe progresse dans pas mal de domaines, les joueurs se connaissent mieux, le niveau général est plus homogène, on a un jeu plus varié et plus direct qui réparti les tâches, alors qu'avant notre milieu + Ibra faisait tout. Donc ses performances sont devenues la norme et il semble moins influent sur le jeu alors que pour moi il est l'est toujours autant et on voit d'ailleurs systématiquement la différence quand il n'est pas là.
Il a une prise de risque plus élevée par rapport à avant et forcément le déchet qui en découle.
Je trouve aussi que son travail au pressing et à la récupération est sous estimé.

C'est un peu la même chose avec TS. Il semble moins indispensable, moins au dessus des autres mais c'est pas parce qu'il est moins bon. C'est parce que beaucoup de joueurs autour de lui s'affirment, dans le jeu comme dans le groupe, donc il ressort moins du lot.

À vu d'œil il semble évident que cette saison c'est la première fois qu'il semble en capacité de disputer un match de bout en bout

Au départ c'était un peu un Lo Celso évolué capable de jouer 70-75mn par match mais rarement plus

N'est-ce pas le concept même du football en Italie ?

Sinon Marco ouais perso il m'impressionne moins parce que je me suis habitué mais aussi peut être parce qu'il est un poil moins imprévisible qu'avant.

En revanche avant sa blessure je trouvais qu'il avait vachement progressé au niveau du volume de jeu, qu'il était davantage box to box, avec ou sans le ballon. Depuis il m'impressionne moins sur ce point mais faut dire qu'il avait un volume monstrueux.

Et puis comme tous les autres, on ne lui pardonne pas les échecs à répétition en C1 dans des conditions où on cherche encore des leaders.