1- Fais pas comme si tu parlais de ma position alors que tu viens juste après la bataille pour dire que proposer de rapatrier les djihadistes en France pour les juger c'est éprouve plus de sympathie pour eux que pour les policiers. Oui c'est neuneu, de mauvaise foi et absolument pas crédible.

2-J'en ai rien à foutre de tes positions sur la yougoslavie ou le nazisme. Tu pourrais être communiste jusqu'au bout des ongles que ça ne changerait rien. C'est juste pour te montrer l'absurdité de tes "analyses" qui consistent simplement à accuser sans aucun fondement derrière. Apparemment ça a l'air de te déranger , c'est déjà ça.

T'es pas sérieux Homer?
Notre pensée et notre façon d'appréhender le monde n'est pas conditionnée uniquement par nos "souvenirs".

Il y a des traumatismes dont on ne se remet qu'avec énormément de difficulté, notamment parce que le Cerveau est un organe immature et qui se développe en fonction de notre vécu et qui n'atteindra sa pleine maturité qu'au cours de l'adolescence.
Il est par contre impératif de récupérer ces enfants au plus tôt pour enrayer la spirale de violence auxquels ces enfants ont dus être confrontés.

Pourquoi tu me parles de nazis et communistes alors ?

T'as raison, j'aurai pu parler de ta haine des bouddhistes ou de ton specisme pathologique. Quite a te rejoindre dans l'absurde d'accusations foireuses, j'aurai pu aller jusqu'au bout.

25 ans là-dedans, on en fait des fleurs des champs, le problème est clos.

Des femmes voilées et des skinheads, c'est quoi ce bordel ?

Comme quoi, même dans les symboles, le bouddhisme reste au-dessus du game.

Voilà une bien belle démonstration irréfutable

L'incroyable fuite organisée de djihadistes avant la chute de Raqqa

Selon la BBC, 250 djihadistes ont fui grâce à une trêve négociée avec les forces démocratiques syriennes et sous le regard de la coalition internationale.

Des femmes voilées et des skinheads, c'est quoi ce bordel ?

C'était deja su ça.

A Alep oui. Mais pas à Raqqa, si ?

Etats-Unis : les enfants de moins de 10 ans pourront porter une arme de chasse dans le Wisconsin

Etats-Unis : les enfants de moins de 10 ans pourront porter une arme de chasse dans le Wisconsin
Pour le lobby des armes à feu NRA, cette loi serait un excellent moyen de transmettre les traditions de chasse familiales.

La nouvelle loi - l'une des plus permissives des Etats-Unis - a été promulguée le week-end dernier par le gouverneur républicain de cet état rural du nord des Etats-Unis.

Les enfants de moins de 10 ans pourront dès samedi partir à la chasse dûment équipés de leur arme à feu dans les campagnes du Wisconsin. En toute légalité.

Une promotion des traditions de chasse, selon le lobby des armes. La nouvelle loi - l'une des plus permissives des Etats-Unis - a été promulguée le week-end dernier par le gouverneur républicain de cet état rural du nord des Etats-Unis, Scott Walker. De nombreux Etats fédérés autorisent les enfants à chasser sous la supervision d'un adulte, mais la plupart exigent qu'un enfant ait au moins douze ans pour pouvoir abattre du gros gibier. La nouvelle législation du Wisconsin supprime la limite d'âge qui était de 10 ans, autorisant ainsi n'importe quel enfant à porter une arme de chasse s'il est accompagné par un chasseur adulte aguerri.

Le très puissant lobby des armes à feu NRA et l'association régionale des chasseurs d'ours ont promu cette loi, y voyant un excellent moyen de transmettre les traditions de chasse familiales. La loi doit entrer en vigueur samedi le jour de l'ouverture de la chasse aux cerfs avec des armes à feu.

"S'il vous faut un siège réhausseur pour aller à la chasse..."

"J'ai une fille de 14 ans qui m'a accompagné à la chasse depuis qu'elle était dans un siège de voiture pour enfant", a affirmé Rob Stafsholt, un élu co-auteur du projet de loi. "J'ai appris à manipuler le fusil que j'avais entre les mains en toute sécurité en observant les gens qui m'ont appris" à chasser, a-t-il ajouté. Les opposants à la loi ont jugé qu'un enfant de moins de 10 ans n'était tout simplement pas capable de manipuler une arme à feu sans danger pour lui ou autrui.

"S'il vous faut un siège réhausseur pour aller à la chasse, on ne devrait probablement pas vous confier un fusil une fois arrivé sur place", a argué Wisconsin Anti-Violence Effort, un groupe combattant la violence par les armes à feu. Le débat sur les restrictions au port d'armes est récurrent aux Etats-Unis, où le nombre d'armes à feu en circulation est supérieur à la population.

La NRA et ses partisans invoquent l'article 2 de la Constitution pour bloquer quasiment toutes les initiatives destinées à restreindre la détention des armes à feu, y compris les plus mortelles. Plus de 32.000 personnes meurent par balle tous les ans, dont les deux tiers se suicident.

Je suis atterré parce que je lis ici.
Finalement ces fanatiques ont réussi leur œuvre, transformer des gens civilisés en bêtes sauvages.
Putain ça fait mal. Pas de pitié pour des gamins, c'est là qu'on est.

J'ai du mal m'exprimer. Le truc c'est "est-ce qu'à 3/4 ans, on a encore ces traumatismes en tête bien plus tard ?"
Pour les gamins, ca me parait évident qu'ils doivent rentrer, ne pas être confiés à des membres directs de la famille, quels qu'ils soient (endoctrinés ou pas le moins du monde), mais la aussi, je ne suis pas dupe, ca va prendre énormément de temps pour qu'ils soient mis à l'abri.

La quantité de parents endoctrinés n'aurait certainement pas été aussi importante si la France n'avait pas rejetée et exclue une partie de sa population. Nous sommes en grande partie responsable de leur endoctrinement.