On verra cette année si c'est vraiment un atout pour le PSG ou si on nique la qualif des le match aller.

Il a bien de la chance d'avoir ses limites, ça lui excuse bien des choses ... Mettre des buts ou faire des passes décisives qui se révèlent insuffisantes par la suite Ibra l'a fait aussi, notamment contre Barcelone la première année ou il est directement impliqué sur les 3 buts. Même son match dégueulasse contre City entre dans cette catégorie vu qu'il a fini par marquer (si ça avait été un autre peut-être que ça aurait souligné sa combativité, son flair et son pressing alors que c'était bel et bien un but pourri). Être le "héros" d'un titre perdu, d'une remontada ou d'un classico qu'on ne gagne pas c'est bien mais ce n'est pas suffisant. Évidemment ce n'est pas QUE de sa faute mais le dédouaner de toutes responsabilités lors de ces contre-performances sous prétexte qu'il a marqué c'est un privilège que peu de joueurs de l'effectif ont ou ont eu pour les anciens ...



On a préféré un joueur de 29 ans à un joueur de 35 quoi. Meunier aussi a ses chances d'être là après Alves.

Tu vas quand même pas me parler de son but hors-jeu de 3 mètres au Parc?

Evidemment qu'Ibra a été décisif sur certains matches importants y compris celui que tu cites. Le problème c'est que tout le long de sa carrière, il ne l'a pas été assez souvent.

On a surtout préféré un joueur qui avait potentiellement plus de chances d'être décisif dans les matches importants pour aller chercher la Ligue des Champions. Au moment où on ne prolonge pas Ibra, vu la saison qu'il vient de faire, on sait très bien qu'il en a encore au moins une ou deux de haut niveau dans les jambes. Cette malédiction au plus haut niveau et le fantasme qu'il "bridait" certains joueurs a eu raison de lui.

La saison dernière tient à rien, et c'est ça qui fait la beauté de ce sport. Si on gagne comme on doit le faire contre Monaco au Parc et qu'on se prend pas la pilule du Camp Nou, on tient une des plus belles saisons de l'histoire du club. (surtout si dans l'euphorie t'arrives à passer en 1/2).

Après évidemment qu'on ne juge pas un Cavani comme un Ibra, tout comme tu ne juge pas Verratti comme Matuidi. Surtout que son rôle principal maintenant vu la qualité des joueurs qui l'alimentent, c'est de planter et venir aider derrière quand Mbappé/Neymar ne veulent pas défendre. Le faire comme il le fait, je suis pas sûr qu'il y en ait 5 qui soit capable de faire aussi bien ou mieux dans le monde à son poste. C'est pour ça que pour moi, l'idée de signer Sanchez et de virer Cavani sportivement parlant est une mauvaise idée. T'as une proportion de chance assez mince que le résultat soit meilleur que ce qu'on a actuellement. Est-ce que tu vas prendre un risque énorme de perte pour au final gagner au mieux un petit peu mieux au change? Perso ça me semble pas rationnel. Ce qu'il faut aujourd'hui au club c'est de renforcer les postes dits "faibles" et il y en a déjà pas mal, que ce soit le gardien, le latéral gauche et un milieu de plus de haut niveau. Une fois que ce sera fait, un nouveau cyborg en 9 plus fort qu'Edi et capable de faire vraiment mieux dans ce collectif sera peut être né.

Pour moi, le vrai jugement pour Cavani se fera cette saison. Bien installé en pointe depuis un an, on va voir s'il sera décisif avec des immenses joueurs à ses côtés au plus haut niveau. Perso je mise sur le oui, on verra bien.

Mais meme pour planter, il est pas meilleur qu'Ibra, donc comment on peut penser un seul instant que Cavani soit supérieur à Ibra

A la limite le seul argument serait qu'il se serait marché sur les pieds avec Neymar étant donné que les deux aiment etre au cœur du jeu et qu'ils veulent tous les deux etre la star de l'équipe, ça s'arrete là.

Si

Les chiffres que vous aimez tant ne disent pas ça, il a au mieux les memes statistiques de buts que Ibra.

Merci de ton habituelle contribution

Développe...

1ère saison de Cavani en 9, il termine à un poil de couille de la meilleure saison d'Ibra.
Sur les 3 autres saisons, il est devant.

Cette saison, il est parti pour l'éclater sans contestation.

Sur la demi saison, il est toujours à un poil de couille en moins sur la moyenne hein, 25 en 26 matchs ça fait 50 en 52 matchs... alors il peut finir au dessus ça se jouera à pas grand chose," l'éclater sans contestation" par contre, merci encore pour ton intervention

(Bon sinon c'est pas dans les chiffres, mais tu aimes à rappeler les équipes, les concurrents, mais occulter que les 50 buts d'Ibra c'est entouré de Cavani et Di Maria ou Lucas, cette saison Cavani est entouré de Neymar et Mbappe. Bref, tu es juste malhonnete intellectuellement, il n'ya aucune autre explication).

Cavani marque plus qu'Ibra en 9, c'est un fait. Tu peux parler de malhonnêteté intellectuelle si tu veux

Et je te rappelle qu'il termine proche de la saison record d'Ibra au PSG en étant également entouré de Lucas et du cadavre Di Maria

Tu me parles de cette saison où il est parti pour l'éclater alors qu'il est juste sur les memes bases que l'année dernière, merci pour ta pirouette
Bref, je te laisse à tes délires habituels, RdV la prochaine fois que lire tes conneries démenties par de simples chiffres me saouleront.

Aucun délire
C'est pour ça que je t'ai demandé de développer, mais c'est pas pour aujourd'hui visiblement

Je t'ai sorti les chiffres, la dernière saison de Ibra et la première saison de Cavani en 9 sont équivalentes en terme de buteur, qu'est ce que tu veux développer de plus ?

Surtout que Ibra jouait pas plus en 9 que Cavani d’ailleurs.

Quand tu compares des performances, tu essayes d'en prendre des rapprochées, sinon on peut comparer la dernière saison de Ibra à MU avec le première saison de Cavani à Palerme, ça doit avoir à peine moins de sens que tes délires

Notamment prendre en compte un Ibra avec une talalgie qui lui a pourrie sa saison (où on a vu Cavani "porter l'équipe"... oh wait ! C'était Lucas en fait ) pour comparer statistiquement, bref malhonneteté intellectuelle, c'est une belle définition de l'ensemble de ton oeuvre. Au revoir

Minus et Cortex, lâchez le un peu.

Cette attaque Neymar/Cavani/M'Bappé est phénoménale, et notamment pour jouer dans le dos des défenses.
Chaque fois qu'on a marqué le premier but du match, on en a toujours marqué au moins un deuxième et remporté le match.
Et face aux défenses resserrées, Neymar et M'Bappé peuvent faire des différences en un contre un voire contre deux ou trois...

L'inquiétude peut se situer au milieu (sur les côtés, pas trop dans l'axe), où on s'est fait dominer ou au moins neutraliser à plusieurs reprises (Lyon, Montpellier, OM, Bayern), et il est difficile de ne pas incriminer cette attaque NCM dans les difficultés des relayeurs et latéraux à récupérer le ballon plus haut.
Il y a certainement des matchs où on serait plus à l'aise avec quatre milieux et seulement deux des trois attaquants. Et il faudrait travailler aussi un tel système (qui pourrait évoluer en cours de match si on mène au score).

A la base je dis juste qu'il est pas meilleur que Ibra en tant que buteur, ça va, je suis pas trop critique

Ne me parle pas de comparaison de performances, vu que tu n'es pas capable d'envisager une seconde que le Monaco de l'an dernier constituait un adversaire un peu plus consistant que l'OM de Romao, Gignac ou Morel dans la course au titre, ni même d'envisager qu'Ibra s'est fait dessus conre City.

Il y avait tellement d'autres problèmes que Ibra contre City...
Pour le coup, on n'a jamais pu exploiter Ibra complètement (contrairement à Cavani qui est dans un fauteuil cette année, même si je pense que ça se fait un peu au détriment des deux autres). L'idéal pour Ibra, c'est d'avoir des ailiers rapides et techniques, qui prennent la profondeur (pas trop le profil de Lavezzi, Lucas et Cavani à qui il manque toujours au moins une caractéristique). Il aurait régalé avec Neymar/M'Bappé comme il a régalé avec Di Maria (ou Menez à une époque).