Il a rien a foutre dans le Psg actuel le lavezzi 2.0
C'est une aubaine ce qu'il fait a valence pour rentabiliser l'enculade de Mendes l'an dernier .

Personne ne dit qu'il n'a pas le niveau L1 hein. Il a juste pas le niveau du 11 du PSG.
Qu'il s'éclate en Liga et qu'on en tire un bon prix ça sera tout bénéf pour tout le monde. Mais il n'y a aucun regret à avoir car il aura jamais le niveau de nos titulaires.
Ça va pas plus loin.

C'est quoi le "niveau PSG" pour un joueur de 20 ans ?
Penser qu'un joueur du niveau et de l'âge de Guedes n'a pas sa place au PSG c'est parfaitement idiot. Du coup on vends Lo Celso aussi ?

Je pense que vous prenez le problème à l'envers. Actuellement il y a 4 ailliers qui sont largement meilleurs que lui chez nous. Donc il aura jamais sa chance, donc c'est mieux de le prêter/vendre. Ce qu'on a fait.
Je ne vois pas trop ce qu'il y a à redire de sa gestion. Il aurait pu jouer un peu plus l'année dernière mais je ne pense pas qu'il aurait bousculé la hiérarchie.

Ah donc le gamin de 21 piges n'a pas le niveau du 11 du PSG aujourd'hui donc poubelle c'est ça?
La vérité c'est qu'il a toute sa place dans le groupe.

Etre prêté à Valence c'est la poubelle ? Au moins là il peut s'éclater dans une équipe à son niveau, progresser et gagner en valeur.
Quand on voit le temps de jeu de Lucas, qu'aurait-il pu espérer dans notre groupe cette année ?

Il a sa place mais sur le banc. Dans la rotation il aurait son utilité (en admettant qu'il ait le même niveau dans un championnat moins ouvert et avec un temps de jeu réduit de moitié, rien n'est moins sûr) mais le soucis c'est que c'est le seul joueur ayant une bonne valeur marchande.
Sans cette histoire de FPF on serait pas en train de négocier avec Valence, il aurait pris la place d'un Di Maria la saison prochaine.

Enfin sa vente fait surtout flipper d'un point de vue gestion plus globale de l'effectif parisien.
Quand tu vois qu'on risque de perdre Lucas, Pastore et Di Maria, il aurait très bien eu sa place l'année prochaine comme 4è ou 5è attaquant (pour les 3 postes de devant).
Là on se rend compte qu'on doit vendre, et que c'est le seul joueur dont on a une équipe intéressée pour l'acheter. Pour moi, on est très loin d'un choix sportif dans son cas.

Sa performance aujourd'hui est excellente. Face à Girona, il jouait contre une équipe assez repliée et qui jouait en 532, typiquement le genre d'équipe que le PSG affronte. Il a pas passé sont temps à accélérer tout droit en contre attaque...

Il aura jamais sa place, regardez un peu les matchs, c'est un sous-Lavezzi.

Non.

+1

Révélation de la Liga, à tel point que sans lui, Valence a arrêté de gagner mais bon continuez à le cataloguer comme un sous-Lavezzi.

Ses stats sont claqués par contre.

En vrai vous matez pas les matchs ça creve les yeux.

A sa place on a Mbappe et Neymar mais oui, continuez à vouloir le garder...

Et je parle mm pas du fait que pour performer comme il le fait, il a besoin non seulement d'espaces mais surtout detre TITULAIRE.
Guedes remplaçant naurait pas le même niveau.

Je l'aime bien mais il devra réussir ailleurs qu'au PSG.

Exact, mais par contre j'ai l'impression que certains voient le problème par le prisme des compétences de Guedes alors qu 'il y a des impératifs financiers liés aux FPF et que si il est vendu c'est par obligation.

Merci, entièrement d'accord.
En fait, le pb, c'est que 90% des gens lisent qu'il est bon a Valence (ce qui est absolument vrai), mais ne voient pas les matchs donc ne se rendent pas forcement compte de la difficulté a translater ces performances (mues d'abord et avant tout par des espèces bien plus importants) au PSG.

Le raisonnement peut-être inverse et certains ont une position figée parce qu'ils l'ont vite catalogué comme un tocard. L'histoire des espaces, elle est bien mignonne mais c'est faux de dire que cette année le PSG ne joue que contre des équipes regroupées dans leur 20m. C'est aussi faux de sous-entendre donc que Guedes ne sait faire que courir, alors que sa relation avec son latéral (Gaya et même l'autre dont j'ai oublié le nom) est bonne grâce à ses décalages au bon moment. Que même sans des espaces de 50m, il fait des différences individuelles sur sa capacité à bien démarrer donc sur 3-4m.
Ca, c'est pour la partie sportive, oui, dans un monde idéal, un joueur de cet âge-là, avec ses progrès quand il enchaîne (enfin depuis qu'il est en Espagne quoi, avant, on ne va pas se mentir, peu l'observait), et, surtout, son influence (Valence est moins bien quand il est absent, ça veut dire quelque chose), tu essayes de le garder et tu fais un roulement à 4-5 sur les postes offensifs vu les départs qui se profilent cet été (Di Maria, Pastore, Lucas, Ben Arfa, Jesé, Bahebeck ).

Mais dans notre monde, et la présence du fair-play financier, bah tu cherches à prendre l'argent vu que Neymar et Mbappé sont indéboulonnables pour quiconque peut-être dans le monde. Et que Cavani va probablement rester. Donc oui, on va devoir le vendre. Juste la situation financière qui l'impose.
Et au final, un manque de chance pour le joueur si on raisonne sur son histoire au PSG propre. Mais son évolution sportive lui promet une belle carrière et le PSG ne devrait pas perdre d'argent sur lui. Au final donc, le pari pris et la somme folle dépensée, sur le moment, se défendent complètement aujourd'hui. Le vendre même à 40M serait une bêtise vu ce qu'il fait depuis quelques mois (il vient d'avoir 21 ans).

Pas attendu qu'il soit là pour dire qu'il correspondait pas au jeu du PSG et que c'était une idée à la con de le prendre l'hiver dernier, encore présent pour le dire. Ce n'est pas une question d'entraîneur d'ailleurs, on avait besoin de joueurs rapidement opérationnels, ce n'était pas du tout son cas, même les fans du SLB en convenaient. Mercato d'hiver, tu prends pas 1 valeur sûre pour 2 paris, c'est pas l'été où t'as du temps, c'est de l'ajustement rapide et précis. Résultat, ni Lo Celso ni Guedes ne nous ont été utiles.
Et aujourd'hui, on a juste acheté un mec à 37M€ qui nous sert strictement à rien alors qu'on a besoin d'argent.

Je ne sais pas si le débat a déjà existé ici sur le jeu de Lucas qui est chez nous depuis 5 ans, mais je trouve que Guedes a un profil similaire tout comme Lavezzi avait aussi ce profil. Ce sont des puncher et je vois pas pourquoi Guedes n'aurait pas sa place chez nous dans un groupe de 20 joueurs.

+1 et les gneugneugneu regarder les matchs vous inquiétez pas vous êtes pas les seuls à regarder des matchs de foot.
L'argument "il a besoin d'être titulaire et jouer 90% des matchs" vous le sortez d'où? De ses 6 mois au PSG??
Parce que la il se blesse, joue pas pendant 1mois et revient direct au top, c'est pas un peu contradictoire?

Donc l'année prochaine idéalement on vend lui, Lucas et Di Maria. Donc vous commencez la saison avec 4 joueurs offensifs pour 3 postes? S'ils partent tous, on va devoir recruter un joueur pour entrer dans la rotation. Dommage parce que ce joueur pourrait parfaitement être Guedes selon moi. On agit dans l'urgence du FPF parce que c'est notre seul joueur avec de la valeur...