Cet homme

Si un jour il devient président du PSG

Je dois être naïf alors. Quel intérêt aurait t'il à faire ça volontairement ?

Plaire au peuple.
C'est pour ça que la démocratie c'est de la merde.

Pour qu'on parle enfin de lui.

S'il ne l'a pas fait volontairement c'est qu'il est beaucoup trop con pour les fonctions auxquelles il aspire.

Ça fait parler de lui, il peut se positionner comme celui qui ose l'ouvrir et qui du coup est victime du système médiatique.

Par contre, grosse erreur stratégique de s'en prendre à sarko.

Plaire au peuple ? faire parler de lui ? Vous trouvez que ces fuites ont servi ses intérêts jusqu'a présent ?

Il dézingue les syndicats mais aussi le MEDEF donc balle au centre, il attaque le bilan de Juppé alors que sa numéro 2 est Calmels qui est une adjointe à Bordeaux. Il attaque des figures du parti, Juppé, Sarkozy, Pecresse qui doivent toujours être apprécié par le large éventail de sympathisants si on prend en compte tout les courants du parti.
A part les portes paroles du parti que avaient l'obligation d'intervenir, ça ne s'est pas bousculé pour le défendre.
Il apparaît encore plus isolé dans un parti déjà divisé et ou il n'était déjà pas vraiment apprécié.

Soit c'est volontaire, dans ce cas c'est un mauvais stratège. Soit il s'est fait avoir et dans ce cas comme le dit Guiclay, il est trop con.

Estime toi heureux, dans une démocratie des débiles comme toi ont le droit de parole. Sous un autre régime politique on t'aurait sans doute euthanasié.

Tu parles trop, et mal.
Un jour, ça te causera du tort.

Il donne des cours de quoi wauquiez?

Je sais pas mais il a été major a l'agrégation d'histoire. Quel gâchis moi qui aime tant l'histoire

Les gens aiment bien montrer du doigt. Mais il faut qu’ils se rendent compte que, quand ils montrent quelqu’un du doigt (je mime le geste), ils ont un doigt pointé vers la personne, mais les trois autres vers eux-mêmes. Il faut se regarder dans un miroir avant de critiquer.

Je suis royaliste, justement parce que la démocratie permet à des abrutis comme Wauquiez (ou Trump, ou Le Pen, etc...), d'acceder au pouvoir en flattant les bas instincts du peuple.
Je considère que le "peuple" est trop con pour avoir son destin en main, il est incapable de choisir autrement que par intérêt catégoriel, écoutant les sirène des démagogues de tous bord, qui font des promesses qui ruinent financièrement, sociétalement, et moralement la France.

Ouais alors le probleme avec la monarchie c'est que la probabilité pour tomber sur une fin de race consanguin est forte. L'actuel comté de Paris et roi légitime (par rapport au dernier roi Louis-Philippe) il a pas l'air futé.

Cette réflexion de bas du front putain

Plusieurs aspects. Déjà comme quoté plus haut, il le dit lui même que tout sort.
Ensuite il se donne idée de mec franc qui parle vrai. Alors que si tu regardes de plus prêt il aborde tous ses grands thèmes.

Il parle mal des journalistes puisque c'est à la mode et se fait Merkel (elle manque de charisme... Wow c'est subversif ça) => il racole l'électorat FN

Il se fait Macron pour se positionner comme la force majeure d'opposition.
Pareil pour Darmanin qui est en plus un ancien LR.

Il tue le père avec Sarkozy pour montrer qu'il a bien repris LR.

Bref il déroule son agenda tout en essayant de travailler son image de mec cool et proche du peuple. C'est assez grossier en fait. A tous les niveaux.

Effectivement, la branche des Orléans est une fin de race, illégitime, et qui a voté la mort de Louis XVI.
Les légitimistes reconnaissent comme roi Louis XX, études brillantes, sportif, polyglotte, et gueule de play boy.


Cet avis dont je me fous...

Not this shit again