Ton exemple en est une autre (de conneries), bien entendu.
Tu vas pas me dire que Strasbourg ne peut pas payer le salaire d'Arnaud. Bien sûr qu'il faut essayer de le prêter (tout comme Partouche), après qu'on ne soit pas des pigeons non plus, pour une fois. Ils le veulent, ils font un effort pour et voilà, peut-être qu'il les empêchera de descendre S'ils étaient vraiment en manque d'argent, ça fait longtemps qu'ils auraient vendu un Fanchone par exemple.

Non mais je te rejoins que Strasbourg essaie de tirer au plus bas les modalités du prêt. Ca fait partie du "jeu".
Après, oui autant essayer de se montrer "dur" aujourd'hui mais encore une fois, si au 31 janvier, la situation ne bouge pas, autant le prêter quand même.
On va pas se mentir, mais pour le moment, que Arnaud soit à Paris ou ailleurs, on voit pas la différence. Et on paie quand même son salaire. Là, on a l'occasion de libérer une place en CFA qui pourrait être utile pour continuer le développement d'un jeune et de faire une (toute) petite économie. Sans compter que cela serait bénéfique à Arnaud. Enfin, ça peut être un investissement. Si Arnaud réussit un truc pas mal à Strasbourg, a côte grimpera donc le salaire à payer sera en partie remboursé.
Je suis de ton avis qu'il est temps arrêter de se faire plumer. Mais je préfèrerais qu'on commence par se montrer intraitable dans notre gestion des transferts des "tauliers" que sur les prêts de jeunes joueurs.
Car tant que ça changera pas, les économies d'un prêt n'y changeront pas grand chose...

On a prêté Sankharé à Reims qui était dans la merde l'an dernier, et cette année il a un peu plus mûri après c'était Luis le coach donc y'avait pas de gros risque mais c'est pas forcément un problème le classement...Il a besoin de temps de jeu et d'adversaires correctes, ses coéquipiers à la limite on s'en branle...

30k par mois , c'est beaucoup pour une l2, meme pour Strasbourg....

Si je me trompe pas le salaire moyen en ligue1 est dans les 40K......

Et vous pensez que Strasbourg peut aligner sans probleme 30k?

Oui enfin en L2 faut différencier les ex-club de L1 et les ex-club de National, niveau budget c'est pas du tout la même chanson. Et Strasbourg, c'est donc pas Arles-Avignon. Alors la moyenne.
Après je ne connais pas précisément le salaire d'Arnaud.

Mon propos c'est qu'on a pas à gueuler parce qu'on refuserait de prêter Arnaud pour cette histoire de prise en compte de salaire alors que nous sommes que début décembre et que Strasbourg nous prend sûrement pour des jambons. S'ils veulent le joueur c'est plus à eux de faire des efforts qu'à nous. Eux qui sont demandeurs à la base. Et Arnaud, peut-être qu'il n'y aura pas qu'un seul club qui souhaitera l'avoir en prêt au mercato (parce que j'ose espérer que le club comme le joueur vont se rendre compte que c'est le seul avenir de Loris). Bref, il y a pas le feu, et si Strasbourg le veut vraiment il fera des efforts.

Pour info le joueur le mieux payé de Strasbourg a l'époque de la L1 était abdessadki avec environ 40k€. Je pense que Arnaud avec son salaire actuel serait le joueur le mieux payé la bas... d'ou leur réticence a allonger les billets.

Ils font comment pour Bellaïd et Fauvergue ?

A mon avis le racing partage les salaires avec les clubs respectifs.

Après une rapide recherche Google:

Bellaid -> 2/3 du salaire payé par son club allemand prêteur (source : L'alsace.fr)

Fauvergue -> certains forums citent L'Equipe qui dit que le club alsacien prend en charge une partie du salaire (donc que Lille en paie toujours une partie).

Normal que Bourillon veuille se barrer. Il ne joue jamais et n'a pas eu sa chance réellement cette saison. A côté de ça, on a l'autre clown qui accumule du temps de jeu...

Kombouare

TU ne vas pas que Bourillon parte, ben tu le fais jouer a la place de l'autre tanche de traore... Ca ne peut pas être pire quoi Sinon tu le vends, tu récupère la thune, tu achète un milieu gauche, tu fais monter un gamin de la CFA pour être 4eme defenseur et pis voila

Si on pouvait vendre Bourillon, Kezman et prêter un voir deux jeunes. Ca ferait un peu de thunes pour prendre un joueur (MOG).

Ce serait honteux de garder Bourillon contre son gré. En 2 ans et demi il n'a rien fait ici, et il n'a pas d'avenir avec Kombouaré qui lui préfère Sakho, Traoré, et Camara.
J'espère que c'est juste une stratégie pour ne pas trop faire chuter son prix.

La législation au niveau des transferts, c'est bien qu'un joueur ne puisse pas porter 3 maillots différents dans la même saison non??
Donc si Kezman et Rothen reviennent, on ne doit pas les faire jouer jusqu'au 31 Janvier pour avoir une chance de les refourger non?
Enfin, peut on prêter un joueur 2 fois dans la même saison?
Désolé pour ces questions, je me rappelle plus de la législation là-dessus.

Ils resteraient je pense..

J'ai la même impression que toi mais je me souviens que certains mecs ont fait pas mal de clubs en très peu de temps (notamment outre Manche). Daniel Cousin par exemple a du les faire les 3 clubs en 1 saison l'an dernier...

Effectivement normalement on ne peut pas jouer pour 3 clubs dans la même saison.
Mais Kezman a déjà joué avec nous donc ce serait mort pour lui dans ce cas là

Putin j'avais oublié ce point, on peut donc meme pas le transférer au mercato, si il revient on se le tape forcément jusqu'a la fin de saison?

C'est le risque de prêter vers un club russe ou le championnat est décalé..

Traoré a été prolongé pour qu'on puisse se faire de l'argent sur sa revente

Je pense pas que ce soit le cas vu que le club chercherait un autre point de chute pour Rothen. Donc a priori il peut être transféré, peut-être s'il joue pas m'enfin on peut très bien se passer de Kezman le temps de le refourguer ^^