Mais arrêtez de parler d'Alisson comme d'un top gardien ! C'est sa première grande saison, et à la Roma. Est ce qu'il a sauvé le match contre Barcelone cette semaine? Non ! Vous pensez que l'AS Rome veut le vendre pour autant?
Moi j'attend qu'il confirme au Réal l'an prochain, vu que ça en parle, avant de me prononcer sur son cas.
Notre titi à eu bien plus de pression a géré, c'est un vrai parisien, un joueur formé au club, qui n'a pas le droit de se louper pour lui et les supporters.

Aujourd'hui, le prolongé pour le récompenser de sa progression et le conforter avec un vrai numéro 2 serait un juste retour des choses, surtout si l'on doit le remplacer par un mec à 50/100M€.

Il m'a rendu fou l'an dernier, bien que je l'ai défendu. En début de saison j'ai même dû demander le retour de Trapp il me semble. Mais aujourd'hui son travail avec Garcia paie. Vous remettez ces qualité de sorties en causes, ok. Mais vous pensez qu'Oblak ou De Gea vont faire des sorties comme Bernard Lama? Cela n'existe plus dans le football moderne du fait de la formation et des ballons flottant.

Par contre j'espère que Garcia restera ou que le prochain entraineur des gardiens continuera de bien travailler, on a perdu trop de temps avec le roux.

Areola a été l'un si ce n'est le joueur le plus insulté cette saison sur les réseaux sociaux.

Il faut savoir ce que l'on veut en effet. Mettre 400M dans un mercato et faire du social derrière en favorisant Rabiot ou Areola juste parce que ce sont des titis ça n'a pas de sens.

Perso Areola ne m'inspire vraiment pas confiance et plus important, j'ai pas l'impression que la défense lui fasse très confiance non plus. Après même s'il n'a pas fait trop de boulette récemment, il y a beaucoup de moments ou on se demande s'il n'aurait pas pu faire mieux.

C'est hallucinant d'insulter à ce point un titi, c'est pas un joueur adverse les gars montrez un peu de soutien ! Surtout cette saison quoi, comparée à la dernière

Bah non justement, contrairement à Chelsea ou City, et grâce à Leonardo, on a eu une vraie politique sportive, au début on achetait malin ou ciblé, sans avoir 50 joueurs sous contrat comme les anglais et pour moi ça fait toute la différence : on a eu une croissance progressive, puis on a régressé avant de craquer l'été dernier (mais toujours léger en quantité de bons joueurs). D'ailleurs si Léo avait fait comme Chelsea, avant le FPF, aujourd'hui on pourrait revendre plein de joueurs moyens-bons très chers pour acheter des cadors prioritaires et on galérerait moins.

Pour Areola, je l'aime beaucoup, je l'attends depuis au moins 8 ans quand les suiveurs des jeunes en parlaient comme du futur de l'EDF, il a réussi tous ses prêts (pour moi c'est le jeune qu'on a le mieux géré, encore mieux qu'avec Rabiot et Kimpembe...) et je voulais lui laisser une chance cette saison loin de Dehon.
Mais force est de constater qu'il a trop d'hésitations, a des passages à vide où 1 tir cadré = 1 but, et met la trouille à ses défenseurs, qui ne sont pas les derniers à se faire pipi dessus. Et comme c'est plus facile de changer le goal pour un meilleur plutôt que les défenseurs pour des meilleurs, je suis pour recruter vraiment du lourd, pour rassurer et donc stabiliser toute la base arrière.

Je le laisserai une saison de plus car il fait une vraie bonne fin d'année. Y a trop de choses à changer dans cette équipe pour espérer une LDC en 2019 et pas sûr que le poste de gardien soit le priorité des priorités pour le prochain mercato.

Au contraire...

Le poste de gardien est LA priorité selon moi.

Les 2 postes les plus importants sont gardiens et buteurs.

Tu peux avoir plein de talent dans ton equipe, si ces 2 postes sont legers au niveau talent tu ne vas pas loin en gènèral.

A contrario, meme avec une equipe moyenne, si tu a 2 cracks a ces postes tu peux tout gagner.

Au bout d'un moment, il va falloir arrêter avec cette stat ridicule qui date de de l'hiver dernier.

Par ailleurs, il faudra m'expliquer comment on peut espérer s'améliorer en changeant de gardien (pour 100 M€ !!!) sans rectifier le déséquilibre de l'effectif.

C'est clair que, aujourd'hui, Areola n'est pas au niveau du top 5 mondial à son poste mais je suis pas persuade que ce poste soit la priorité. Surtout, il a 25 ans. Sans être un spécialiste, les gardiens arrivent à maturité à 28/29 ans. Il est encore dans les temps pour faire partie des meilleurs a terme.

Notre ami Alphonse a son contrat se terminant en 2019 et Trapp a une annee de + me semble, avec le futur coach allemand peut etre Trapp reprend la place et Areola est vendu...

Oui ba ça non, on a vu que Trapp c'est zéro.
Aréola il y a encore l'espoir qu'il devienne un très bon gardien, lui non.

+1 même la version fat de Sirigu était au dessus.

Je pense toujours qu'Areola peut devenir un très bon gardien, peut-il devenir le grand gardien du PSG de l'ère Qatari, j'ai de gros doute.

Ce qui doit inciter à lui laisser un an de plus comme titulaire outre le prix d'un top gardien et nos manques à d'autres postes. C'est aussi qu'il boucle sa première saison réussie à Paris l'année où il a enfin un entraîneur compétent pour le faire progresser.
Honnêtement en début de saison on aurait pas imaginé qu'il ferait ce type de saison. Pas parfaite mais avec de vrais progrès et de belles prestations.
Peut être qu'une année supplémentaire avec Garcia lui fera passer un cap. Après tout le talent il en a on le sait et à priori c'est un bosseur.

Encore une fois on aurait pas d'autres postes à couvrir la question mériterait d'être posée mais là non.

La question doit être posée mais le PSG n’ira pas chercher un supplément d’âme en débauchant je ne sais quel cador. On parle pas de Descamps ou de Chantôme non plus. Le vécu de Rabiot est quand même fantastique pour son âge, et au club en plus. Et Areola est le grand espoir français à son poste même s’il est plus super jeune. Il faut pas seulement voir l’immédiat. Il y a une obligation de voir à moyen terme. Après, le poste de gardien à ses spécificités. Mais si Nasser déclarait, nous croyons en Alphonse, il a un potentiel énorme et nous ne recruterons pas un concurrent au poste de gardien. Ça ne me déplairait pas.

Au match aller à Madrid, qui est un de ses très bons matchs, s'il repousse la balle sur le côté ou en corner, on ne revient pas avec 3-1. Ses sorties souvent ratées sur corner, sa récente sortie je sors - je sors plus - je ressors ne sont pas de nature à rassurer la défense.
Je ne lui reproches pas une boulette de temps en temps, je lui reproche d'inspirer la peur à ses défenseurs au lieu de les rassurer.
Après j'adorerais avoir un crack, mais il y a des goals qui inspirent confiance sans être géniaux, mais en étant assez bons partout et sans grosse lacune.

Et pourtant, encore une fois, j'aime que ce soit un titi, une success story depuis son jeune âge, en passant tous les échelons (d'ailleurs il s'est adapté à chaque nouvelle barre à chaque prêt, mais la dernière semble très haute pour lui, il y arrivera peut-être mais on a Neymar pour encore 1 an ou 2 au mieux, on ne peut pas le laisser grandir chez nous.

Je le tiens toujours pour responsable n°1 de la perte du titre en 2016-2017 avec sa période cataclysmique.
En dehors de ça, il fait une vraie bonne 2ème partie de saison 2017-2018. On peut critiquer les 2 buts à Madrid mais il en a tellement sorti à coté dans la double confrontation...

Perso je remplace Cavani, je prends 2 milieux, 1 latéral gauche avant de changer de gardien et ça m'étonnerait qu'on puisse dépenser 100 millions à la fin pour un portier.

C'est un pari risqué mais il peut encore atteindre le top 10 des gardiens mondiaux.

Je différencierais quand même les 2 situations. Rabiot a juste besoin d'un bon coup de pied au cul mais il a effectivement le niveau et le potentiel pour faire une belle carrière ici et participer aux succès que le club vise.

En ce qui concerne Areola, a t-il réellement un potentiel énorme comme tu dis? Il a eu une belle progression assez constante depuis ces débuts mais il n'a jamais réellement montrer un potentiel exceptionnel en pro. Lorsqu'on regarde nos pistes en gardien Alisson et Oblak, il souffre de la comparaison alors que ce sont des gardiens du même âge.

Est ce que mettre 100M sur un milieu te donne des garantis ? Oui
100M sur un gardien? Je suis pas sur

Comme dit précédemment Ter Stegen et Navas quand ils gagent un LDC c'est des point faible regarde aujourdhui...

Je dis pas qu'il faut pas changer de gardien mais mettre 100M sur un poste où il n'y a pas de garanti ( la seule s'appelle Neuer ) c'est risqué

Et t'es pas le Real qui a un effectif de dingue et qui peut se permettre des caprices

Il ne faut pas non plus avoir la mémoire courte. Il y a 3 mois il est passé pas loin de se faire prendre sa place par Trapp alors que l'Allemand n'a vraiment rien montré pour. Il est vrai qu'il fait plutôt une bonne année 2018 et que c'est à noté même si elle n'est pas non plus exceptionnelle, mais ce n'est que sur 3 mois. Si l'on regarde sa saison complète elle est loin d'être réussie.

Il a répondu présent dans les grosses affiches et a su résister à une période de doute. Et je pense que c'est le tournant de sa saison. Le fait qu'Emery lui maintienne sa confiance a scellé la hiérarchie du poste et enlevé cette pression inutile qui pèse sur nos gardiens depuis quelques saisons.

Les deux joueurs les plus contestés du Réal sont Benzema et Navas