Info?

Comme je le vois ils ne vont pas nous suspendre de coupe Européenne. Ce serait trop dangereux pour eux. Par contre ils vont mettre à mal le projet tel qu'il est aujourd'hui. On repartira sur un projet sein économiquement. A ce moment on verra si les qatari aiment ou pas le club.

Oui, c'est ça, un projet sain qui nous obligera à céder Neymar et Killian aux espagnols...
Qu'ils aillent se faire enculer, je préfère prendre le risque d'une suspension et qu'on se batte.

C'est l'objectif de cette cabal.

Ca fait 5 ans qu'on aurait dû attaquer cette merde, ou passer par un tiers pour le faire...

On cherche un club satellite, qu'on rachète le club belge qui porte plainte contre l'UEFA et qu'on leur file un budget no limit pour les frais de justice

Nos jeunes joueront pas les coupes d’Europe et c'est tout

Si on attaque le FPF et qu'on reste droit dans nos bottes, il y a une vraie possibilité que la Ligue subisse des sanctions de l'UEFA, non ?
Ca serait marrant que Lyon et Marseille (les vertueux) soient privés de coupe d'Europe à cause de ça, je ne suis pas certain que leur modèle économique y survive...

Depuis le début c'est une vaste blague leur FPF et c'est plus que subjectif vu qu'ils changent les règles à chaque fois, ils vont faire du retro pédalage et revenir sur un contrat signé à 200 briques pour le passer à 20... tout ça au doigt mouillé parce qu'ils l'ont décidé. De qui se moque-ton.

Allez, à la limite, on peut se dire qu'ils voulaient mettre en place un modèle vertueux, qui ne nous arrangeait pas, mais qu'ils étaient honnêtes intellectuellement, et qu'on serait peinard si on respectait les règles.
Mais là, je ne vois pas comment on peut voir autre chose qu'une volonté de nous la mettre, il n'y a plus de doute possible, si il y a sanction, on doit tout casser.

Y a des chances qu'il y ait beaucoup de rumeurs qui fuitent pour affaiblir le mercato du PSG non? De souvenir, il y avait plein d'articles juste avant et pendant le mercato d'hiver et là on sent que ce sera pareil jusqu'a fin juin.

J'imagine que c'est beaucoup moins facile de négocier ses ventes quand les clubs acheteurs pensent à tort ou à raison que tu es pris à la gorge (syndrome club de L1 qui doit vendre avant la clôture les comptes).

Le FPF c'est le bras armé de l'ECA. Bien sûr qu'ils vont nous niquer, peu importe la légalité du moyen vu qu'on est dans un système d'entente.

Aulas en piaffe d'impatience. Quand il dit "il peut y avoir des surprises et des sanctions, l'UEFA prend le contrôle", ce n'est pas du hasard.

Faut pas s'étonner non plus, la règle sur les parties liées est clair depuis le départ et le contrat QTA c'est clairement un gros fuck assumé pour contourner le règlement. La décote elle se fait au doigt mouillé mais le montant original de 200M c'est un peu la même chose, il est quand même déterminé entre les deux parties sur la base uniquement des besoins du PSG.

C'est pas surprenant qu'une études économique un peu sérieuse dise qu'un contrat de ce type ça vaut pas 200m d'euros, pour 3 clip promotionnels et un stage.

Le PSG essaie de justifier d'une logique économique derrière la gestion du club et c'est évidemment compliqué puisqu'il n'y en a aucune, c'est pas le but recherché.

De toute façon le fait que l'UEFA face fuiter ce genre d'infos au FT ou au Monde lance un message clair : on va se bouffer une grosse sanction.

Après le reste c'est des détails, le prétexte qui sera donné n'a pas d'importance. Ils veulent nous la mettre et ils font ce qu'ils veulent, donc ça sert a rien de débattre à coup de "oui mais le contrat QTA ils nous l'ont validé", les dés sont pipés.

Perso j'ai juste hâte qu'on en finisse et qu'on connaisse notre sanction, en espérant que ça n'impactera pas notre développement à moyen terme.

Il y a une autre étude d'un organisme agréé par l'UEFA qui dit exactement le contraire.
C'est dingue la mentalité de collabo que certains peuvent avoir...

Pierrot n'est pas supporter du club

Bof, le qatar est venu s'acheter une vitrine a l'internationnal, ce qu'il a fait, le contrat paraissait vraiment déséquilibré et fantaisiste au depart mais aujourd'hui avec neymar et la dimension mediatique internationale du psg, il parait de moins en moins imaginaire.

Edit: ok en fait t'es ridicule a parler du stage et des 3 clips.
Ce contrat c'est juste psg =qatar et le nombre de fois ou le blaz de leur miniscule pays est discuté dans tous les medias et supports du monde sur des sujets concernant le psg.

Putain mais en quoi Marseille et Lyon sont vertueux

Marseille va manger et Lyon était hors des clous du FPF et s'est fait sauvé le cul.

Impossible que l'article de l'équipe soit piloté par le club pour discréditer un peu les investigations du FPF ? Ou que ce soit dans l'objectif de mettre la pression auprès des futurs sponsors pour augmenter leur contrats avec nous du genre "on est dans la merde" mettez y du vôtre " svp.

Ou alors c'est juste une campagne de déstabilisation à l'encontre du club avant d'entamer notre mercato concernant les ventes notamment.

Après qu'on paye sinon ces putains de cabinets d'experts pour qu'ils nous pondent des études favorables..

Ok la référence au 3 clip c'est une petite provocation j'ai bien compris que le PSG et le Qatar tente de valoriser et de quantifier l'exposition que l'acquisition du club donne au pays.

Evidemment c'est très valorisant pour la visibilite Qatar d'êtres cité en référence à chaque article sur le PSG ( ce qui ne constitue pas toujours une publicité)

Sauf contrat QTA ou pas ça change rien à cette état de fait médiatique PSG = Qatar. Ce contrat n'existerait pas sans le fpf, en ce sens il est difficile de justifier son intérêt économique.

J'ai bien conscience de l'absurdité de la situation et du règlement qui empêche un investisseur d'investir. Mais en l'état actuel des choses faut pas non plus faire les vierges effarouchée quand un contrat bidon est qualifié de contrat bidon.

C'est un jeu de dupes et un rapport de force , ça va se négocier mais faut pas être naïf.