Les mecs sont bourrés de pognon ça serait quand même dommage de vivre comme des moines.

En fait je ne sais pas s'ils se rendent compte qu'il y a des millions de personnes qui les écoutent.
Ou bien ils s'en rendent compte et se disent que sur ces millions, il y en aura toujours une proportion non négligeable pour être d'accord.



Parles-tu arabe ?

Quand des esprits simples et vaniteux se font sortir les vers du nez par des pros de la manipulation comme les baveux et les politicards, ca ne peut pas se faire au benefice des premiers

Les baveux bâtard

Lol.

Tellement n'importe quoi.

PS : tu aurais pu dire les anglais avec le plan balfour, l'ONU avec une décision impérialiste injuste et stupide consistant à couper un pays en deux et à en donner la moitié à des mecs arrivés 50 ans avant en masse, les sionistes avec un projet religio identitaire complètement cinglé, voir l'Empire ottoman...

Mais non c'est la faute des pays arabes qui les ont poussé à refuser cette merde

Meme chez eux ils ne sont deja pas tristes
Patrick Besson a récemment signé un edito sur le sujet dans Le Point, dans lequel il explique entre autres choses que ce n'est pas difficile d'avoir beaucoup d'amis en Arabie, il suffit d'avoir une bonne cave

Tu sais, moi, je vois juste le résultat, je ne suis pas assez compétent pour juger du bien fondé politique ou philosophique de la décision de créer l'état d'Israel.

Le fait est que les pays arabes ont pensé avoir une victoire militaire qu'ils n'ont pas eu, et les dindons de la farce ont été les palestiniens.

Si tu n'est pas assez compétent (c'est toi qui le dit hein, pas mon avis) c'est pardoxal de se croire apte à juger qui sont les plus grands responsables.

Les palestiniens sont les dindons de la farce depuis que balfour a décidé de leur sort en bon maître du monde raciste aka "les noirs ont moins de capacités intellectuelles et morales que les blancs".

Je parlais parmi les dirigeants à travers l'histoire. Mais j'avoue que de nos jours j'imagine bien que le Saoudiens de base est le contraire complet du salaf' bigot.

C'est pour ça que je dis "pour moi", cela veut dire que c'est un avis, pas une certitude géopolitique.
Et les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un.
Ceci étant dit, je pense que tu seras d'accord pour reconnaître que les pays arabes ont poussé les palestiniens à adopter une attitude dont ils seraient les seuls à devoir assumer les conséquences.

Pas vraiment, vu que la Syrie et le Liban en ont payé les conséquences, l'Égypte aussi à une période. Même la Jordanie quand elle abritait les Palestiniens. La vérité c'est que la création d'Israël a profondément déstabilisé le Moyen-Orient en son ensemble et c'était prévisible.
Mais c'est dommage parce que j'imagine qu'une solution moins bourrine aurait pu voir le jour, on refera pas l'histoire.

C'est pas viable un état commun, sur le modèle de la Belgique avec les wallons et les flamands ?

En meme temps il fait comme d’autres, il remonte seulement quelques années en arrière sans prendre en considération ce qui s’est passé avant

Ils cherchent à couler leur boîte les salariés d'air France ?

Même pas non.

Oui, tout ça pour finir à pôle emploi ou chez la concurrence avec des conditions moins intéressantes.

Ça aurait pu être viable certainement. Genre le Liban quoi

Effectivement, je suis surpris qu'il soit issu d'une université saoudienne vu comment il perçoit de la bonne manière la psychologie des Occidentaux pour bien communiquer auprès d'eux. Il a dû beaucoup traîné au sein des compounds de Aramco quand il était bloqué au pays .

Après concernant le wahhabisme, je vois ça davantage comme un moyen de s'approprier une culture spécifique pour un pays qui n'en a pas. C'est un peu un socle culturel commun que s'est donné une tribu pour se donner une identité et combattre les autres courants musulmans du coin à l'époque.

Pour le projet théologique, je suis d'accord pour dire qu'eux-mêmes appliquent la maxime "Faites ce que je dis, pas ce que je fais" mais il est clair pour moi qu'ils ont toujours voulu diffuser leur culture, et donc doctrine, dans le Monde.
En témoigne le fait que la Belgique leur a gracieusement concédé la manière de gérer la mosquée de Bruxelles en 1970 contre du pétrole à moitié-prix avant de leur retirer le privilège... 45 ans plus tard après les attentats de Bruxelles. S'ils financent le déploiement de la doctrine, c'est qu'ils ont bien un projet

Visiblement un pilote gagne entre 16 000 et 20 000 euros par mois, dans la moyenne de la concurrence sauf que les pilotes chez les autres travaillent 20% de plus et que British est bénéficiaire.
On est vraiment pas du même monde, un exemple de compagnie qu'il faudrait laisser mourir.

Le projet c'est de projeter leur influence, c'est un peu leur "soft power" à eux. Ils ont 0 culture, donc leurs leviers pour s'assurer une reconnaissance, un statut, une influence, sont limités en nombre.

Je n'en vois meme que deux : le pétrole et les finances qui vont avec, et l'Islam dont ils sont le berceau ( +les lieux saints depuis le depart des hachémites). La politique tres volontariste du Prince vise d'ailleurs plus à ouvrir de nouvelles voies dans ce domaine (Arabie touristique, forcement souriante et accueillante sur les zones qui seront concernées, etc.) qu'à faire rentrer des devises.

Difficile a priori de capitaliser politiquement sur l'Islam sunnite, puisqu'il n'y a pas de clergé, pas "d'appareil" susceptible de faire montre de connivence et d'alliances, de se faire la main invisible du politique. Problème résolu en interne avec le wahhabisme, qui a offert un cadre (tres) rigide, incorruptible par des forces étrangères et renforcé depuis par un appareil "éducatif" sur mesure.

A l'international, le vivier de paumés qui cherchent un lampion à suivre a été un terreau fertile, que ce soit les laissés pour compte du nationalisme arabe dans les pays musulmans ou les moins favorisés des banlieues d'Europe de l'ouest.

En Europe, le recrutement différe d'ailleurs des autres courants de l'Islam politique : les Frères musulmans par exemple, ennemis a abattre des Saoud, sans parler d'auditoire "haut de gamme", cherchent à recruter puis imposer des relais d'opinion, visibles et audibles, avec un intello propre sur lui comme Ramadan en tete de gondole, alors que les relais salafistes des wahhabites visent beaucoup plus la masse "bas de gamme" peu ou pas éduquée. Pas d’ingénieur ou de licencié en lettres modernes dans les auteurs d'attentats, juste des enfants de l’échec scolaire, des petits trafiquants minables...