Ce qui pose question d'un point de vue démocratique quand même.

Plutot crever.

Ecoute pour être franc avec toi, j'en sais rien si c'était une arme nucléaire ou non. L'image m'avait marqué car l'explosion me semblait démesurée et je ne pensais pas qu'on pouvait larguer des bombes conventionnelles de cette puissance, encore moins aux abords d'une zone urbaine d'ailleurs. Au final si je me suis laissé abuser par la vile propagande yéménite tant pis.

Au fond connaître la technologie derrière n'a pas vraiment beaucoup d'importance, ce n'est pas le fond de mon propos. Ce qui me choque c'est assujettissement total de l'information, le deux poids deux mesures et surtout de voir la France se lancer dans un bras de fer avec la Russie dont elle sortira perdante, ce qui est déjà le cas dans les faits, en se comportant comme un Etat voyou aux yeux du monde entier parce que nos dirigeants sont soit inconscients, soit de simples exécutants. Et je le répète, j'espère sincèrement que ceux qui soutiennent ces actions aujourd'hui ne sont pas les même qui jubilaient en 2003.



Allons, qui ne rêve pas d'une Europe hergestellt in Deutschland.

En fait c'est plutôt la bombe qui explose en faisant exploser d'autres bombes et munitions qui provoque cette grosse explosion. A ma connaissance aucun armement conventionnel ne peut faire une explosion de cette taille.
D'ailleurs pour être plus précis, tu parlais de bombe à neutrons donc bombe N qui produit, comme toutes bombe atomique, une onde électro magnétique. Cette onde agit sur les appareils électroniques en les détruisant (d'ailleurs c'est un des effet recherché par les bombes N, moins de destructions sur les bâtiments mais plus sur les infrastructures électriques). Du coup, avec la détonation qu'on entends dans la vidéo si on était dans la cas d'une bombe à neutrons, la vidéo n'existerait pas puisque l'appareil aurait complètement grillé, de plus on aurait aussi eu des retombé radioactives donc une hausse des cancers dans la région (mais ça ça reste à démontrer qu'il n'y a pas eu de hausse de cancer).

Pour finir, ça plus qu'idiot et du gaspillage d'utiliser une bombe à neutrons en la faisant exploser au sol. Tactiquement la logique veut qu'on la fasse exploser à plusieurs kilomètres d'altitudes pour maximiser les effets électro magnétique.

CultureDassaut

http://www.slate.fr/story/160966/politique...igine-asiatique

Joe Rogan en parlait déjà avec James Damore ya plus d'un an de cela. Comme quoi écouter les américains à du sens cher Boulick

"Un sociologue de Princeton, Thomas Espenshade, a trouvé en 2009 que pour être accepté dans les meilleures universités, les Asiatiques devaient en moyenne obtenir 450 points de plus que les Afro-Américains et 140 points de plus que les Blancs aux tests d'entrée SAT [qui concernent tous les étudiants souhaitant s'inscrire dans une université américaine, ndlr]."

En gros quand leur connerie anti-méritocratique pénalise des blancs, c'est r/bien, par contre quand ça tombe sur les bridés, là c'est problématique. Je suis toujours fasciné par la vision du monde portée par les progressistes d'outre-Atlantique.

Mais sinon ouais, c'est un problème soulevé par les Asiats depuis un certain nombre d'années.

Le probleme -et c'est là où la gauche se perd- c'est que dès que tu commences a classifier les gens par couleurs de peau, sexualité, etc tu finis toujours pas faire de la merde meme si à la base tu étais plein de bonnes intentions. La grandeur de l'Occident se base sur l'individu en dernier ressort et c'est ce qui a fait notre force pour que l'on puisse etre les meilleurs du monde. Avec ce genre de réflexion on peut tous repartir à l'age de pierre en 100 ans.

En même temps on continue de railler le modele républicain français parce qu'au choix trop peu pragmatique (pas de stats ethniques etc.) ou trop peu respectueux des identités de chacun (l'idée de garder en retrait ses identités particulières pour se fondre dans le commun de la nation).

Il s'avère qu'il est pour ainsi dire mort mais ca valait peut-être la peine de se battre un peu plus face au modèle anglo-saxon.

Il me semble que la doctrine US a longtemps fonctionné. We all different but all americans ca a quand meme fonctionné un certain temps, non ?

Toutes ces théories du genre et trucs identitaires ca vient d'Europe et plus particulièrement de France à la base.

Un peu simpliste à mon avis. Chevènement fait plus de 5% en 2002 de souvenir donc il n'y a pas qu'une gauche. Y a de meilleurs qualificatifs que gauche.

En 2002

Le paysage politique francais ni meme le pays n'a plus rien á voir avec 2002.

Quand je parle de Gauche, je parle de celle qui monte, les Corbieres, De haas, Diallo etc. Tu sais très bien que cette gauche est la nouvelle vague. Je te connais je sais que tu es sur la ligne Polony, ligne très respectable meme si hors temps pour moi. Bref arrete d'enculer les mouches.

Sauf que tous les petits communataristes de merde type Claude Dusse préfèrent le modèle anglo-saxon car ils l’imaginent plus juste (comprendre plus a même de leur apporter des avantages a leur petite personne et ceux qu’il considère comme siens sans qu’ils n’aient d’effort à fournir ou d’obligation a respecter)

Si les théoriciens sont des branlos qui ont vécu rive gauche, ceux qui leur ont donné une vie hors de la marginalité et en ont fait une idéologie à résonance internationale, c'est bien les ricains. Sans eux, ça sera pas autre chose qu'une cohn-benditerie sans conséquence.

C'est vrai.

Ca serait d'ailleurs intéressant d'avoir une thèse la dessus, comment ces Matuidi Charo ont pris toutes les universités d'assaut.

En tous cas je ne me risquerai pas à chercher des ennuis à Deloco



Ouais mais c'est pas cool d'identifier tous les gens de gauche à cette clique.

Je suis dans le futur. Sorry

Les études de genre ça vient à 1000% des USA/Canada. D'ailleurs c'est là bas qu'il y a eu les premiers délires de psychopathes à changer le sexe de gamins.

Après si tu veux on peut faire remonter toutes les idées à l'Europe, puisque là bas ils sont cons comme des bites, mais chez nous un truc comme le féminisme ça se passait à base de Simone de Beauvoir, qui a un cerveau qui fonctionne et qui est capable de sortir des phrases un minimum logiques, il suffit que ça passe par les USA pour que ça devienne un truc de hurleuses malades mentales.

Même ceux qui portent des idées censées comme ton Jordan Peterson ce sont des gros bourrins qui font très peu de nuances. Si tu parles de sécurité sociale t'es un communiste.