Le communiqué c'est tout l'inverse d'un soutien.

Vous êtes injuste le club n'aurait pas pu continuer longtemps sans réagir, tous les journaleux ont la dalle sur cette affaire et vous pouvez être surs que les débats sur le "PSG donne -t-il la grosse tête aux joueurs français, sont_ils en train de pourrir M'Bappé" vont fleurir rapidement.

Les louanges sur Rabiot pilier de la formation parisienne c'est factuel, c'est le minimum de faire briller ce qu'il y a de mieux chez ce joueur titulaire chez nous.
Après on voit qu'il y a zéro soutien sur l'affaire de la sélection et là aussi c'est bien, j'aurai pas supporté que le club communique sur la saison de Rabiot ou/et son niveau sportif qui aurait mérité sélection.

Maintenant j'espère que ça va encore plus le braquer et qu'il va continuer à faire le con avec ses contacts avec la Juve ou le Barca et qu'on puisse le refourguer pour un beau chèque.

AU delà du communiqué, qui n'est pas surprenant, vu le rapport que Nasser entretien avec certains joueurs et les marques de respect, amour dont les Rabiots ont besoin, ce qui me choque le plus c'est son mail à RTL.

QUand il dit que le choix du sélectionneur n'obéit à aucune logique sportive c'est surréaliste! C'est comme s'il disait je suis titulaire dans un grand club donc sélectionnez moi. OU plutôt l'équipe du psg gagne des trophées donc sélectionnez moi.
Kurzawa la ramène pas autant et il a conscience que ces performances ne sont pas à la hauteur.

Tous ceux qui espéraient une remise en question de sa part vont rester sur leur faim. Le mec est perché très haut. ET le club avec son communiqué pourri (politique en phase de négociation?) l'encourage dans sa melonnite aiguë.

Il va y avoir du boulot pour Tuchel, surtout une fois qu'il aura prolongé à prix d'or.

Pour moi il faut qu'il parte ce mercato, ça va devenir ingérable. Je le pensais sauvable il y a encore quelques jours mais là c'est trop...

Trop ridicule de critiquer le club, c’est presque une mode j’ai l’impression.

Il y a rien d’incroyable dans ce communiqué, le PSG ne valide pas là décision de rabiot et ne veut pas se mêler de la situation.

Sérieux je comprends pas certains, le club a aucun moment ne se couche concernant rabiot.

Ses derniers soutiens le lâcheront quand il refusera de prolonger.

Je dirai rien sur le communiqué, je veux croire que c'est le service minimum pour préserver le capital d'un joueur avant sa vente.

Ce n'est pas un franc soutien mais plutôt la défense de ses intérêts qui motive le club a faire ce communiqué.
Déjà, peut-être n'est-il pas prévu de dépenser encore plus dans un secteur de jeu où nous sommes déjà faibles (milieu de terrain), ce qui serait le cas si Rabiot venait à s'en aller.
Ensuite, quand on mentionne son rôle de porte drapeau, c'est important pour la formation à un moment où l'on essaie de garder nos jeunes les plus prometteurs et où il est le seul à s'être imposé sur la durée dans le groupe professionnel.

Après oui, Rabiot est bien trop arrogant, il ne mérite pas sur ses prestations d'être appelé.

+1.
Je comprends pas non plus les réactions.

Deschamps a volontairement fait payer à Rabiot ses propos du match en Bulgarie.
Dire qu'il prend Nzonzi parce que Rabiot ne veut pas jouer en 6, c'est de la merde, si Deschamps dit à Rabiot de jouer 6, il jouera 6.
Il ne voulait pas de lui, l'a mis en disponibilité comme en 2016 (quand il avait fait appel à un autre réserviste à sa place, Schnederlin), a avancé un pretexte bidon, et tout le monde, y compris ici tombe dans le panneau.
Qui pense que Nzonzi offre plus de garanties que Rabiot ?

Qu'on le vilipende pour son attitude à Paris, c'est normal, mais moi, je commence à avoir du mal à unir ma voix aux rats et aux autres pour l'insulter.

Nasser est très attaché a Rabiot, ça va être compliqué de le voir partir si c'est pas lui qui fait le forcing

Faut au moins reconnaitre une chose à Rabiot il va au bout des choses

Et Khedira t’en penses quoi ?

+1 vous vous enflammez mais au contraire le communiqué donne l'impression que le club n'approuve pas les actes de Rabiot et cherche plutôt et s'en distancer même s'ils essaient de jouer sur les 2 tableaux en rappelant qu'il est apprécié au club.

Je trouve ça pas si mal joué ce n'est pas la place du club de descendre publiquement un de ses joueurs (et heureusement) pour son comportement en sélection et si la famille Rabiot reconnecte un jour leurs neurones ils se souviendront peut être que dans le torrent de merde qu'ils ont pris sur la gueule le PSG le soutenait à défaut de soutenir ses actes.

Après je comprends que ceux qui croyaient qu'on allait le virer soient déçus mais je n'y ais jamais crû.

Par contre le communiqué de Rabiot est vraiment ridicule et semble indiquer qu'il est très très mal entouré/conseillé...

Ça sent le pont d'or pour qu'il reste

C'est qui le plus nuisible ? Nasser ou Rabiot ?

On peut imaginer que Rabiot attendait beaucoup plus que ça. Quelque chose comme "le Paris Saint Germain s'étonne de l'absence d'Adrien Rabiot de la liste des 23." Un peu comme Valence avec Kondogbia.
Là le club ne cautionne pas du tout son initiative.

Une sélection c'est pas non plus prendre les 23 joueurs avec le meilleur niveau. T'as aussi le droit de choisir un joueur (surtout un joueur du banc) pour son profil et parce qu'il n'aura pas une attitude nocive pour le groupe.

Je trouve le communiqué du PSG raisonnable. Le club a raison de ne pas prendre partie pour l'un ou pour l'autre. Cela concerne Rabiot, l'équipe de France et Deschamps, le PSG ne doit pas se mêler de ça.

Si Deschamps n'avait pas justifié la non sélection de Rabiot sur des critères sportifs (au sens de la performance), j'aurais certainement été d'accord avec toi.
D'ailleurs, je ne comprends pas la logique qui consiste à exclure un joueur de la liste pour son attitude, tout en se réservant la possibilité de l'y inclure en cas de besoin.
Si un joueur est délétère pour le groupe, il ne doit figurer dans aucune liste, c'est pour ça que je pense que le rat prend son monde pour des cons.

Certains meurent pour leurs idées d'autres pour leur connerie.

Il l'a justifié en disant que Rabiot ne pouvait pas jouer 6 et n'était pas assez bon en relayeur. Même s'il acceptait de jouer 6 pour Deschamps (déjà la il mérite une claque dans le nez) ce n'est pas le même profil que Nzonzi en 6 et peut être pas ce que Deschamps veut devant la défense (à tort ou à raison).
Après bien sur qu'il y a un facteur comportemental, mais peut on vraiment lui reprocher de ne pas avoir dit en conf que Rabiot était un branleur et que Véro cassait les couilles?