tu peux en mettre partout des comme ça.
A Auxerre , il n'y a qu'un parcage à étage, non je parlais bien de deux parcage distinct, comme à Lyon par exemple

ouais me je te parle d'il ya longtemps, 1995 je crois...

tu te souviens aussi.
ensuite, les groupes ont fait des bus "indépendants"
Ensuite, le club n'a plus fait de déplacements officiels (qui auraient pourtant un certains succès)

Je pense qu'il y a la place pour deux grands clubs franciliens. J'en suis absolument persuadé.

Si on pousse le truc à l'extrême, et donc si on laisse l'histoire du club de côté (car le psg ne peut être réduit à un club bourgeois) :
- le PSG (Parc des Princes - 16ème arrondissement) aurait l'image du club bourgeois,
- l'autre club (Red Star ? - Stade de France) représenterait davantage la banlieue et les quartiers populaires de Paris.

Mais ce serait renier nos origines car le psg n'est pas qu'un club bourgeois, loin de là.

Pour en revenir aux tensions VA/KOB, si ça devait perdurer, ça ne m'étonnerait pas que les dernières assoces sautent. Et ce serait bien triste...

j'en suis persuadé, je pense plutôt à une rivalité à la Londonienne, où ce n'est pas question du statut social.
Ce serait le club situé dans le plus grand stade vs le club situé dans le stade le plus prestigieux
Si tu regardes le top14, tu amplifies 100 fois le pseudo derby Racing vs Stade Français ,et tu as ce que pourrait être un derby à Paris.
C'est sûr qu'il n'y aura un deuxième club que lorsqu'un mécène voudra financer le Red Star 93.........ou les ciels et blanc 92. Et déjà qu'il n'y a personnes pour investir dans le PSG, je vois pas pour les autres clubs historiques

Donc du coup dans votre schéma, tous les mecs d'Auteuil quitteraient le PSG pour rejoindre le nouveau club de l'élite censé mieux les représenter ? Pas trop convaincu perso...

Non, du tout, simplement, on aura un "Marseille bis" à portée de métro, et donc une union sacrée à tous les week end

en même temps, vu depuis où est dirigé l'OM, je vote pour sa délocalisation au Stade de France, là, y'aura plus d'embrouilles Auteuil-Boulogne
tout le monde vs l'autre club

Je crois que sur le sujet actuel actuel quand on parle d'Auteuil, on pense en particulier à la Rouge, La G, voire les Supras, qui ont les membres les plus jeunes et les plus dans le trip "banlieue".
Enfin moi je vois les choses comme ça, il y a quand même une population et une mentalité un peu différentes chez les Lutece et KSD.

et les grintas, ils se classent où?

ben en gros
- grinta/SA/ATKS
- LF/Karsud

trip banlieue je crois! (pour les créateurs du mouvement)

ok, merci Fabrice. Tu as oublié les PSP aussi du côté des ATKS

je suis pas trop d'accord pour les atks ils sont plus cote Lutece je trouve

Non, je ne pense pas. Ils sont plus dans le délire SA que LF. Enfin, des personnes plus concernés que moi pourront confirmer, mais je vois plus les Atks dans le trip Supras.

C'est le classement par couleur de peau ?

Je ne vois pas en quoi la mentalité des KSD se rapproche de celle des LF... Et je ne vois pas, aujourd'hui, en quoi les grinta sont plus proche des SA que des LF ou des ATKS...

Après franchement niveau mentalité, ca dépend des gens à l'intérieur d'un même groupe... Chez les SA, pour en cotoyer un nombre, ce n'est pas pareil si t'es cafard, microbe ou GS...

Chez les LF et les ATKS il ne me semble pas que les groupes à l'interieur du groupe soient aussi cloisonnés que chez les SA (par exemple), il y a UN groupe, les VXL ou les Junior ATKS sont juste des anecdotes (ou des trips) dans la vie du groupe... Une sorte de qualificatif pour les jeunes, les vieux, les obsédés, les bouffeurs de sandwich le midi...





T'essaies de pondre un post de qualitay MU ?

En tout cas tu reponds à l'ensemble des critères...

1. Les faits ne sont pas avérés,
2. Tu ne relate pas ce qui s'est vraiment passé,
3. Tu confond plusieurs deplacement et plusieurs choses qui ne sont pas liés,
4. Tu conclus par une phrase myhtique

D'accord avec ommak chez les supras y'a des mentalités tres differente

J'étais sûr que t'allais intervenir pour dire ça

J'ai mis ksd et lf non pas ensemble mais à part, c-à-d différents du 1er groupe (c'est vrai que c'est pas explicite tel que c'est écrit).

Bon après, comme dans toute structure il y a des spécificités mais s'il devait y avoir un affrontement auteuil/kob, je verrais bien + une coalition grinta/atks/sa que les ksd (potes en baston) ou les lf (anciens de boulogne pour les créateurs), ça me semble évident...

De toute façon les LF c'est un groupe a part... Après ce que je peux t'assurer c'est que tu ne verras presque jamais d'anciens ou de nouveaux LF rentrer dans un conflit inter parisien, que ce soit aux cotés des uns ou des autres...

Après je me permettrais de nuancer tes propos parce qu'il n'y a pas que des vieux ou les créateurs qui sont des anciens de boulogne... Après comme partout, s'ils ont quitté c'est qu'à un moment il n'adhérait plus trop à l'ensemble "Boulogne"

Un débat qui oppose boubou-auteuil et les groupes et qui ne dégénère pas?

gg

Ben t'es sur culture psg, pas sur MU, etc. On est des gens bien sous tout rapport, nous