Oui mais si tu vends avant la décision, tu t'exposes à ce qu'on te dise qu'il fallait vendre plus. Du coup c'est sûrement mieux de partir sur une base un minimum stable avant de décider quoique ce soit.

Après, si on avait des pistes sérieuses pour bien vendre les Kurzawa et compagnie, je pense qu'on aurait déjà bougé, mais bizarrement ça doit pas se bousculer au portillon pour nos starlettes déchues.

Je pense qu'on garde sous le coude quelques annonces de contrat ainsi que les transferts de Guedes et Edouard (45+10 = 55M environ).

L'UEFA ne peut normalement pas nous sanctionner sur un exercice qui n'est pas terminé. Donc je me dis qu'on aura un truc sous forme de "récoltez tel montant avant le 30 juin ou bien vous aurez telle sanction".

Quand tu vois comment Tebas l'ouvre pour défendre la Liga qu'est ce qui nous empêche de faire la même chose?

Ils sont bien content des investissements du PSG quand ça les arrange (droits TV, attractivité de la L1...) mais le reste du temps c'est silence radio ou alors c'est juste Aulas qui joue le jeu de Tebas et autres gros européens...

Si l'UEFA sentait qu'une santion contre le PSG serait une santion contre la France, peut être seraient ils moins enclein à se foutre de la gueuele du monde.

Justement, je sens bien l'officialisation du montant de la "décote mystère" des contrats arriver après le 30/06.

Comme ça ils auraient 100% de chance de gagner le bras de fer.

Après il râle mais il sait qu'il a le Real et le Barca derrière lui. On sait que ces deux clubs sont infiniment plus influents que le PSG.

Les potentiels acheteurs ont tout intérêt à attendre la décision de l'UEFA avant de nous faire des offres.

J'imagine que l'Atletico attend ça avant de nous pondre une offre à 30 M€ pour Di Maria.

L'Atlético vise surtout Lemar plutôt que Di Maria

Le lobbying c'est un ensemble de voix et d'influences, pas seulement les clubs ou ligues, si tu crois que l'uefa n'est pas plus à l'aise quand elle voit que même en France grace a Aulas des voix s'élèvent pour qu'il y ait une sanction...

Tebas a compris qu'il s'agissait de marché à defendre et que tous les championnat sont en concurence, de mémoire c'est un fan du Real ou de L'atletico, ce qui ne l'a pas empecher de defendre le Barça comme s'il était un socio.

Tout le monde s'accorde a dire que juridiquement le PSG est difficile à attaquer et que si sanction il y a, elle sera pour satisfaire les lobbies de nos voisins. C'est surréaiste...

Je serai président de la ligue je me battrai pour défendre le PSG et l'OM (ou n'importe quel autre club) au lieu de rester passif comme c'est le cas!

Suffit d avoir negocié en amont les dossier des partant et tu fait peter les signature de toutes tes ventes le 30 quelques minutes apres la decision.

C'est là la différence. Nos dirigeants fantoches de la ligue et de la FFF peuvent pas saquer le PSG et préfèrent le laisser se démerder tout seul.

Symbole de la mentalité médiocre du foot français, Aulas doit se frotter les mains de la manne des droits télé, mais balance sur le PSG alors qu'il sait que sans notre club, les droits télé seraient restés ceux d'un championnat de seconde zone.

Mais si on vend maintenant, et que derrière on se prend une interdiction de recrutement pure et dure, on la fait comment l'équipe?
A mon sens en jouant la montre ils nous empêchent ET de recruter ET de dégraisser.

Ils sont plus rapide pour ouvrir une enquête (des le lendemain de la fermeture du mercato d'été) que de rendre leur verdict (qui est sans cesse repoussé) alors que la date butoir pour "se mettre a jour" est le 30 juin 2018.

Parfois j’en viens à penser qu’ils n’ont vraiment rien trouvé et qu’ils repoussent à Max juste pour nous emmerder, mais que la sanction ne sera pas si lourde.

Si elle arrive avant la date d'ouverture du mercato, on a pas spécialement le choix non plus

Peut être justement qu'ils cherchent le plus d'éléments a charges pour alourdir la sanction, du coup ça prend plus de temps

Liste sanctions UEFA:

a) la mise en garde,
B ) le blâme,
c) l'amende,
d) la déduction de points,
e) la rétention de recettes provenant d’une compétition de l’UEFA,
f) l'interdiction d’inscrire de nouveaux joueurs dans des compétitions de l’UEFA,
g) la restriction du nombre de joueurs qu'un club peut inscrire pour participer aux compétitions de l'UEFA, y compris la limitation financière des coûts globaux des prestations en faveur du personnel pour les joueurs inscrits sur la liste A aux fins des compétitions de l'UEFA,
h) l'exclusion de compétitions en cours et/ou de compétitions futures,
i) le retrait d’un titre ou d’un mérite[/i]

Is précisent plus loin la g

La restriction de la liste A est accompagnée de la restriction du nombre de nouvelles inscriptions que les clubs peuvent ajouter à la liste A et des limites de leurs dépenses de transfert nettes.


Si tu rentres dans les clous de l'accord de réglement, la limitaion joueur saute la saison suivante.

Si tu rentres dans les clous du FPF, dans notre cas si on compense les décotes, toutes les sanctions sautent des la saison suivante, à l'exception des amendes

En recrutant Pogba et ses capsules, donc 5% du PIB planétaire à la louche, on devrait être OK.

D'après l'equipe, les comptes vont être réexaminés aujourd'hui avec une décote prévue des contrats qataris qu'ils avaient déjà décotés.

C'est tellement scandaleux, ils ne cherchent même pas à cacher qu'ils vont nous enculer.

Nazis.

Déjà, la décote en elle-même est scandaleuse, mais le pire, c'est qu'on va être au courant de son montant à 15 jours du terme de l'exercice. Dans quel monde c'est possible ça ?