On va encore perdre un temps monstrueux.

Le fpf ça me fait penser à notre relation avec Rabiot, on sait qu'on va se faire enfiler à la fin de l'histoire.

Celle de cette hiver, c est déjà pas mal, dans n importe lequel des autres grands championnats, le mec aurait été dégagé mais pas en Liga..

Et l an prochain ca sera compté public et prise en compte de l endettement, ça va moins rigoler, nous on s en fout on n est habitué à la DNCG, eux beaucoup moins, alors les concurrents qui vont pouvoir décortiquer les comptes ça va leur faire bizarre

Serein.

ca va rentrer tout seul alors...

Humour de prof

Sans vouloir ergoter sur la terminologie, non. On propose un accord et on impose une sanction.

Je me fais du café, quelqu'un en veut ?

Veinard. Je suis mal, déjeuner sur le pouce, la boule au ventre. Irrationnel, ce n'est que du foot mais bon plus fort que moi...

Quel idiot, en privé je suis sur il était trop fier de son truc en plus

au moment ou il dit ça, il a raison, c'est le transfert de Mbappé qui nous met définitivement sous les projecteurs.

D'autant qu'au regard de ce qui est annoncé, les contrats avec le Qatar seraient dévalués. Or sans cela, Paris serait dans les clous. Je veux bien que Nasser soit débile mais à toujours vouloir le faire passer pour un débile... voila....

Question con, sûrement, mais le Qatar ne peut pas mettre au nom du PSG des biens immobiliers qui rapportent ou des portefeuilles d’actions? Les statuts juridiques du club ne le permettent pas?

Seuls les revenus liés au football (et pas tous) et seules les dépenses liées au football (et pas toutes) sont prises en compte par le FPF.

Ca magouille dans tous les sens des qu'il est question de fric mais on arrive pas a se trouver des fake sponsor pour niquer le fpf, je comprend pas. L'emir il appelle ses pote a travers le monde, il deviennent tous sponsor du psg et l'emir leur refile l'argent investit dans le sponsoring derriere sans que personne surtout l'uefa n'ai aucune visibilité sur ce "remboursement". C'est certainement debile ce que je dis vu que j'ai peu de connaissance en eco et encore moins rapporté au millieu du foot mais bordel le monde entier fait ce qu'il veut avec son fric au nez et a la barbes des institution fiscales des pays mais pour niquer l'uefa ca deviendrai si dur ?

Logique, en effet. Merci.

Même sans Mbappé, et avec le seul transfert de Neymar, ils auraient gueulé de toutes façons. Du coup, autant avoir pris l'an passé Mbappé dans la foulée du brésilien, car on n'aurait pas pu cette année, et les saisons suivantes.

Team sereins.

Henrique - Tuchel - Mbappé - Neymar : on est bien.

+ 1, on aurait du faire Oblak dans la foulée l'an dernier histoire d'arrondir à 500 millions ça aurait pas changé grand chose vu la malhonnêteté en face.

Le seul et unique intérêt de faire Neymar ET Mbappé c'était de se dire aller on fait un mercato totalement déséquilibré et qui ne correspond pas à nos manques mais tellement incroyable niveau talents que ça vaut le coup, et on se penchera sur nos énormes lacunes par la suite.

Si maintenant on se retrouve comme des cons sans avoir la marge de manoeuvre nécessaire pour le faire alors ça aura été un très mauvais calcul. Sachant qu'à l'UEFA ils n'attendaient que ça qu'on abuse un peu hein ...

Enfin nous verrons bien la sanction, si on doit apprendre à être un peu malins ça fera peut être pas de mal sur le long terme.