IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

672 Pages V  « < 467 468 469 470 471 > »   
add postStart new topic
Maboune
posté 14/06/2018 09:19
Message #9361


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 10,253
Inscrit : 09/06/2011
Membre no 7,923
Tribune : Non précisée



Citation (Heiji-sama @ 14/06/2018 10:13) *
C'est clair. Dans l'idéal, on gagne la Champions cette année, on vends Neymar pour plus de 300M€ au Real à l'été 2019 et on reconstruit l'équipe autour de Kylian.


Ah ok, dans l'idéal on vend Neymar. Et après on se fait pas baiser. neokill@h.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julien del Paris
posté 14/06/2018 09:21
Message #9362


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,086
Inscrit : 10/01/2009
Lieu : Hong Kong
Membre no 231
Tribune : Non précisée



Nan mais surtout je comprends pas ceux qui continuent à parler du FPF sur la base d’informations provenant de L’Equipe, alors que la journée d’hier a je pense assez clairement démontré que ces gars-là ne savent pas grand chose (ou du mois pas autant qu’ils le croient).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gandjao
posté 14/06/2018 09:21
Message #9363


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,267
Inscrit : 14/03/2009
Membre no 844
Tribune : Canapé



Non mais on vendra jamais Neymar. Y a le contrat Nike l'an prochain, le sponsor maillot l'annee d'apres, puis les droits TV ensuite. En plus on peut esperer de meilleurs parcours en LDC, d'autres contrats, etc...
La vraie bonne nouvelle c'est qu'on peut etre à l'equilibre en fin de saison en vendant pour 40 millions malgré la decote QTA et les 400 millions dépensés.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ozzy Ryss
posté 14/06/2018 09:27
Message #9364


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,352
Inscrit : 29/05/2013
Membre no 9,320
Tribune : Canapé



Trop de prise de tête pour les calculs. ph34r.gif

Le FPF ne prend pas en compte que les ventes de joueurs et les sponsors non ?

Quand tu regardes le palmarès Deloitte chaque année, on est pas si loin (en terme de revenus) par rapport à City, qui a dû dépenser largement plus que nous ces dernières années.

Il y a certainement d'autres sources de revenus que l'on va pouvoir augmenter avec Neymar/Mbappé.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
gandjao
posté 14/06/2018 09:29
Message #9365


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,267
Inscrit : 14/03/2009
Membre no 844
Tribune : Canapé



Citation (Ozzy Ryss @ 14/06/2018 10:27) *
Quand tu regardes le palmarès Deloitte chaque année, on est pas si loin (en terme de revenus) par rapport à City, qui a dû dépenser largement plus que nous ces dernières années.


Deloitte prend en compte l'ensemble des sponsors Qataris.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vince206plusHDI
posté 14/06/2018 09:37
Message #9366


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,792
Inscrit : 14/03/2009
Lieu : 62300
Membre no 842
Tribune : Canapé



Citation (gandjao @ 14/06/2018 10:29) *
Deloitte prend en compte l'ensemble des sponsors Qataris.

mais du coup, on en fait quoi de l'argent en rab des sponsor qatari ? on leur rend ? on le garde dans la perspective de construire le super mega centre d'entrainement et de financier la construction du parc ?


--------------------
70 cv SISI - ZeJackyTouch
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Parisian
posté 14/06/2018 09:38
Message #9367


Bobo
******

Groupe : Members
Messages : 33,752
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 39
Tribune : Non précisée



Que Pini, Mendes et Raiola attaquent le FPF au tribunal, ils ont la surface financière pour ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maboune
posté 14/06/2018 09:39
Message #9368


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 10,253
Inscrit : 09/06/2011
Membre no 7,923
Tribune : Non précisée



Citation (Vince206plusHDI @ 14/06/2018 10:37) *
mais du coup, on en fait quoi de l'argent en rab des sponsor qatari ? on leur rend ? on le garde dans la perspective de construire le super mega centre d'entrainement et de financier la construction du parc ?


Ça servira pour la fête d'anniversaire de Neymar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vince078
posté 14/06/2018 09:40
Message #9369


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,669
Inscrit : 06/08/2017
Membre no 11,512
Tribune : Non précisée



Question avec l'arrivé de Neymar et Mbappé ça ne rend pas la décôté de QTA caduque pour la saison prochaine ? On pourrait imaginer qu'au niveau image ça boost ce contrat, même sans atteindre les 100M d'avant on pourrait tabler sur une substantielle augmentation non ?

Et si j'ai bien compris le soucis avec Neymar en plus de son salaire c'est que son transfert amortis sur son nombre d'années de contrat nous oblige à sortir 44M par an c'est bien ça ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vince206plusHDI
posté 14/06/2018 09:45
Message #9370


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,792
Inscrit : 14/03/2009
Lieu : 62300
Membre no 842
Tribune : Canapé



Citation (Vince078 @ 14/06/2018 10:40) *
Question avec l'arrivé de Neymar et Mbappé ça ne rend pas la décôté de QTA caduque pour la saison prochaine ? On pourrait imaginer qu'au niveau image ça boost ce contrat, même sans atteindre les 100M d'avant on pourrait tabler sur une substantielle augmentation non ?

Et si j'ai bien compris le soucis avec Neymar en plus de son salaire c'est que son transfert amortis sur son nombre d'années de contrat nous oblige à sortir 44M par an c'est bien ça ?

en quelque sorte, sauf qu'à priori, d'après CultureComptabilité l'amortissement n'est pas linéaire.


--------------------
70 cv SISI - ZeJackyTouch
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thimax
posté 14/06/2018 09:45
Message #9371


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 8,597
Inscrit : 25/03/2009
Lieu : Luxembourg
Membre no 874
Tribune : Canapé



Citation (Ozzy Ryss @ 14/06/2018 10:27) *
Trop de prise de tête pour les calculs. ph34r.gif

Le FPF ne prend pas en compte que les ventes de joueurs et les sponsors non ?

Quand tu regardes le palmarès Deloitte chaque année, on est pas si loin (en terme de revenus) par rapport à City, qui a dû dépenser largement plus que nous ces dernières années.

Il y a certainement d'autres sources de revenus que l'on va pouvoir augmenter avec Neymar/Mbappé.

City a un budget similaire au notre mais ils sont moins dépendant des revenus provenants d'Abu Dhabi vu qu'ils empochent près de 100M€/saison de plus que nous en droits TV. C'est surtout les contrats made in Qatar qui posent problème.

Sinon ça n'a rien avoir mais je trouve cela bien optimiste de vouloir garder Neymar encore plus d'une, voire deux (grand max) saisons de plus, à un moment si le mec voudra aller voir ailleurs on ne pourra rien n'y faire à mon avis.
Tout ce qui nous reste à faire c'est de profiter du spectacle et de faire raquer Nike et consorts (et si possible des contrats longue-durée ph34r.gif ) le plus possible avant qu'il se barre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Loveris
posté 14/06/2018 09:49
Message #9372


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,970
Inscrit : 03/06/2012
Lieu : Paris et Bretagne
Membre no 8,508
Tribune : Canapé



Citation (Vince078 @ 14/06/2018 10:40) *
Question avec l'arrivé de Neymar et Mbappé ça ne rend pas la décôté de QTA caduque pour la saison prochaine ? On pourrait imaginer qu'au niveau image ça boost ce contrat, même sans atteindre les 100M d'avant on pourrait tabler sur une substantielle augmentation non ?


Vu qu'ils ont décoté notre contrat pour la saison 2017-2018 (dans laquelle Neymar et Mbappe sont dans l'effectif), j'ai du mal à voir comment on pourrait le réévaluer à la hausse pour la saison 2018-2019 sans se faire envoyer bouler par l'UEFA.


--------------------
Signature trop longue pour l'historique de nos matchs contre l'OM depuis notre dernière défaite face à eux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vince078
posté 14/06/2018 09:55
Message #9373


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,669
Inscrit : 06/08/2017
Membre no 11,512
Tribune : Non précisée



Citation (Loveris @ 14/06/2018 10:49) *
Vu qu'ils ont décoté notre contrat pour la saison 2017-2018 (dans laquelle Neymar et Mbappe sont dans l'effectif), j'ai du mal à voir comment on pourrait le réévaluer à la hausse pour la saison 2018-2019 sans se faire envoyer bouler par l'UEFA.


Parce que la date d'accord du contrat est antérieur à la signature de Neymar et Mbappé ? Nos autres contrats n'ont pas pris 10% non plus avec leur arrivé. Il faut renégocier un accord à priori.

Après j'y connais pas grand choses mais si valorisation des contrat de sponsoring il doit y avoir ça c'est négocier dans l'année et donc ça sera effectif pour l'année prochaine. Sinon tu dis que tu vas signer Messi et Ronaldo l'année prochaine tu signes 500M de contrat et tu recrutes Nolan Roux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TrappACouilles
posté 14/06/2018 10:00
Message #9374


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,435
Inscrit : 17/04/2017
Membre no 11,226
Tribune : Non précisée



Citation (Philo @ 14/06/2018 08:53) *
C'est un calcul à cet instant parce que le PSG n'a aujourd'hui pas les ressources nécessaires pour assumer les 2 joueurs.
Il faut des nouveaux contrats ET des ventes à cet instant. Et ce tous les ans.

Oui mais "logiquement", l'UEFA devrait revoir la décote qu'elle pratique car Neymar + M'Bappé font que la notoriété du PSG a explosé, et qu'on ne devrait plus décoter d'autant qu'en Juin 2017. Malgré ça, je suis malheureusement certain que jamais l'UEFA ne changera la décote de ces contrats.

Donc il faut pouvoir générer des revenus, et ça passe par des nouveaux sponsors, mais surtout des ventes chaque année, car je nous vois mal engranger des contrats de sponsorings à même de couvrir tout ça.

On peut aussi prolonger des joueurs pour lisser les amortissements, mais c'est souvent au dépend de la mase salariale (les joueurs prolongent contre une augmentation).

Mais il semble difficile de durablement supporter les poids de ces deux transferts, à moins qu'on négocient de très gros contrats + de multiples contrats locaux (ce qu'on essaye de faire). Cette intersaison ça passera par la vente de joueur comme Trapp, Rabiot, Pastore, Guedes, Di Maria, Edouard, Kurzawa voire Cavani ou Verratti (j'y crois pas mais possible).
Le problème ce sera l'année suivante ou on aura plus beaucoup de joueurs avec une forte valeur comptable dont on souhaiterait se séparer (Rabiot s'il reste, Draxler s'il ne convainc pas). Du coup on devra céder dès joueurs importants de notre effectif (Verratti, Marquinhos, Neymar) si on a pas réussi à engranger suffisamment de contrat.

Ce qui est con c'est que après le mercato 2019/20, on a les nouveaux droits tv qui tombent (2020/21) et ça nous offrirait une sacrée bouffée d'air frais. Mais pas sûr qu'on arrive financierement (et sportivement) à garder Neymar jusque là

Citation (stromboli @ 14/06/2018 08:54) *
Admettons qu'on prenne Pogba à 100M + 2 renforts (Dc, etc) à 40M on se retrouve à devoir trouver 280 millions d'ici la fin de saison prochaine.

On peut imaginer facilement récupérer 80M avec un meilleur parcours en LdC donc de nouvelles recettes importantes + nouveau contrat Nike + nouveaux sponsors.

Pour les 200 millions restants on refourgue Neymar au Real ou à Chelsea et on finit avec un bénéfice.
Et là-dedans j'ai pas compté les ventes possibles/souhaitables de Di Maria Pastore Rabiot Krikowiack Trapp Cavani...

On est pas du tout affaiblis, on apprend juste à vendre aussi bien qu'on achète, c'est normal et sain.

Sauf que ça voudrait dire que le transfert de Neymar serait conclu avant le 30 juin ce qui semble fantaisiste. D'autant plus que ça impactera l'acheteur sur son exercice se cloturant sous peu, et le mettra très probablement dans le rouge (à moins qu'ils aient anticipé l'achat de Neymar dès l'été précédent)

Malheureusement j'imagine mal qu'on puisse faire un gros emrcato cette année. Ona pris Tuchel c'est deja ça

Citation (Loveris @ 14/06/2018 09:49) *
Vu qu'ils ont décoté notre contrat pour la saison 2017-2018 (dans laquelle Neymar et Mbappe sont dans l'effectif), j'ai du mal à voir comment on pourrait le réévaluer à la hausse pour la saison 2018-2019 sans se faire envoyer bouler par l'UEFA.

Je ne sais pas où tu as vu qu'ils ont décoté pour l'exercice en cours. Je pense que ils ont décoté de la même manière que les exercices précédents, mais ce n'est pas clair du tout
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexinho
posté 14/06/2018 10:10
Message #9375


Membre habitué
**

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 4,421
Inscrit : 04/07/2009
Membre no 1,136
Tribune : Viré du stade



En gros faut vendre Cavani. happy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Loveris
posté 14/06/2018 10:13
Message #9376


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,970
Inscrit : 03/06/2012
Lieu : Paris et Bretagne
Membre no 8,508
Tribune : Canapé



Citation (TrappACouilles @ 14/06/2018 11:00) *
Je ne sais pas où tu as vu qu'ils ont décoté pour l'exercice en cours. Je pense que ils ont décoté de la même manière que les exercices précédents, mais ce n'est pas clair du tout


Cela me parait évident qu'ils ont décoté pour toutes les saisons et pas uniquement jusqu'à 2016-2017.


--------------------
Signature trop longue pour l'historique de nos matchs contre l'OM depuis notre dernière défaite face à eux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Philo
posté 14/06/2018 10:20
Message #9377


Administrator
******

Groupe : Root Admin
Messages : 85,430
Inscrit : 13/11/2008
Lieu : Dark Side of the Moon
Membre no 1
Tribune : Viré du stade



Citation (Loveris @ 14/06/2018 11:13) *
Cela me parait évident qu'ils ont décoté pour toutes les saisons et pas uniquement jusqu'à 2016-2017.

C'est ce que le communiqué laisse entendre en tout cas.


--------------------
A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.

"Derrière chaque surfeur se cache un requin".

"ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ribob
posté 14/06/2018 10:30
Message #9378


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,292
Inscrit : 10/01/2009
Lieu : Montmartre
Membre no 208
Tribune : Viré du stade



Citation (Loveris @ 14/06/2018 11:13) *
Cela me parait évident qu'ils ont décoté pour toutes les saisons et pas uniquement jusqu'à 2016-2017.

L'exercice 2017/2018 n'a pas été regardé, on a donc cette variable du contrat lié en balance.

De plus, pour les exercices futurs en plus de notre recrutement pour renforcer l'équipe, je pense qu'Antero va avoir un rôle prépondérant afin de faire du trading de joueurs. La piste Militao me semble aller dans cette optique. Acheter des joueurs à des prix faible et faire de grosse plus value un peu comme Monaco ou Porto. Afin de faire rentrer des tunes pour combler les trous.


--------------------
C’est bien là tout le fond du problème. En voulant trop s’ouvrir à un nouveau type de public, Paris en a peut-être oublié l’essentiel : à quoi bon gagner sans ferveur ? Arracher l’étiquette « Violence » qui collait au club est sans doute une nécessité, mais donner dans l’excès inverse n’est sûrement pas la seule voie à suivre. Parce qu’une quête de rédemption ne passe pas nécessairement par la vente de son âme, le PSG doit vite trouver un juste milieu s’il ne veut pas jouer tous ses matchs à domicile sur terrain neutre...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mathieu
posté 14/06/2018 10:32
Message #9379


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,286
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Saint-Raphaël
Membre no 177
Tribune : Canapé



Citation (Philo @ 14/06/2018 11:20) *
C'est ce que le communiqué laisse entendre en tout cas.

C'est probablement exact mais comme les saisons examinées s'arrêtaient au 30/06/2017, on peut aussi engager un nouveau bras de fer pour faire évoluer à la baisse la décote avec la nouvelle dimension que le club a pris avec les arrivées de Neymar et Mbappe. Il faut pas oublier que nos contrats sont légaux et que leur décote arbitraire n'est qu'un moyen de nous casser les couilles pour qu'on rentre dans le rang.


--------------------
Barman. Servez-moi un bourbon.
L'homme n'avait même pas relevé la tête. Il avait passé sa commande sans regarder Sanchez, et, comme il avait gardé sa capuche, il était impossible de savoir si son visage était aussi terrifiant que sa voix, tellement rocailleuse qu'elle aurait pu remplir une pleine pinte de cailloux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ATwoZe
posté 14/06/2018 10:32
Message #9380


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,024
Inscrit : 09/03/2018
Lieu : Paris
Membre no 11,808
Tribune : Auteuil



Il y a d'autres joueurs à vendre, à commencer par la jument uruguayenne. Les mecs qui te disent que vendre Neymar serait l'idéal, les historiques n'attendent que ça et tout ce qu'on aura fait avant aura servi à rien. jeanlucpicard.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

672 Pages V  « < 467 468 469 470 471 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 09/07/2025 14:03