Et il a une belle valeur marchande, c'est le bon moment pour une vente.

Je remets ça, les buts pris par Buffon dans la saison précédent celle ci



Areola se ferait défoncer sur un certain nombre de ces buts ... Si notre backup est Trapp ca va être une année d'enfer, mais je pense pas no dirigeants assez cons.

Alors que la compil areola 16/17
Pas du tout fan de buffon mais 35M pour la derniere annee d'areola faudrit etre dingue pour refuser.

En moins de 2 minutes t'as réussi à regarder une video de 4 minutes et à écrire un message

On peut pas partir sur un duo Buffon Trapp et 35M€ ca sert a rien quand il faut en depenser le double pour choper un remplaçant. Et si c'est pour prendre un gardien moyen comme Trapp a l'epoque c'est une connerie.

De toute façon c'est de la branlette, le cas Arrola ilnse discutera en Juillet apres la CdM et avec tous les partis concernés

Non mais Areola et Trapp c’est bonnet blanc, blanc bonnet; ça ne sert pas à grand chose de vouloir en sortir un du lot.
Maintenant on a fait le choix de privilégier Alphonse en mettant Trapp quasi à la cave donc autant l’assumer en gardant l’un et en se débarrassant de l’autre.

D’autant plus que la saison prochaine (si on ne refait pas la même connerie qu’avec Alves..) le numéro 2 devrait beaucoup plus jouer que cette saison, autant garder celui qui n’a pas encore complètement lâché mentalement.

Il va pas quitter le Real Navas ? On se fout de lui parfois, jamais trop compris pourquoi...il enterre Areola. Très bon gardien.

35M pour Areola je n'y crois pas. Personne ne serait assez fou.

et ya pas une vidéo de tous ses arrêt pour se rassurer ?

Commentaires attendus demain matin

De toute façon apparemment Buffon c'est fait donc la question c'est Buffon/Areola ou Buffon/Trapp avec un peu d'argent en plus.

Ca ne sert à rien de regarder ailleurs ça n'aurait pas de sens de recruter un autre gardien de niveau LDC en plus de l'Italien, ni pour Buffon ni pour l'autre gardien, ni pour nos finances.

Toi aussi certaines actions t'as marqué ?

Bon on verra bien et puis de toute façon pour nous marquer des buts faudra déjà avoir la balle

Et si on comparaît la même saison? (17/18) Areola est monter en niveau, il a pris de l'assurance et s'est offert des sorties abouties. Il est adoubé par bon nombre de spécialiste dans le milieu mais ça serait une quiche selon les experts du forum...
Qu'on ai des doutes sur sa capacité à être le grand gardien.que le PSG attend je le comprend, qu'on rabaisse sa bonne saison sur l'ensemble et vouloir prendre le risque de faire la saison avec Buffon/Trapp c'est incompréhensible.

Coupet mais pas au moment ou il est arrivé

Dans le cadre du fait play financier et de nos échéances à très court terme, la vente d’Areola paraît sûrement très pertinente. Mais entre lui, formé au club, 26 ans et international et Buffon, retraité de 40 ans, j’hésite pas une seconde. On confond trop la réputation, le CV avec l’aspect compétitif. On privilégie le background par rapport à un potentiel que l’on a formé. Car c’est justement ce dont on manque au PSG; un CV, une réputation.

C’est très Qatari comme phénomène. Il font pareil chez eux: pour le moindre projet, le moindre chantier, sur le plan hiérarchique, ils ne se font pas confiance et délèguent systématiquement le pouvoir à des étrangers. L’exception, c’est Nasser et c’est bien dommage.

Alors même si ça nous sauve les miches, même si la symbolique est forte car c’est la vente d’un titi qui nous tirerait d’affaire, le signal envoyé serait très négatif: ce serait le comportement d’un club faible qui ne croit ni en lui ni en ses jeunes et qui va chercher un type qui avait décidé de raccrocher à la place.

Areola est quoiqu’on en dise en progression, numéro 3 en France et participe à la Coupe du Monde. Si on croit pas à une progression et si on va toujours chercher ailleurs, le projet est complètement niqué et ne tient pas la route. A la limite, perdre avec Areola serait plus important que gagner éventuellement avec Buffon car tabler jusqu’au bout sur l’épanouissement d’un de nos jeunes est gratifiant: la confiance témoignée de la direction et du staff, si cela ne se passe pas parfaitement bien avec Areola profiterait à d’autres car le contexte deviendrait vertueux. On croirait en nous et ça finirait par payer pour la formation.
Areola mérite ce témoignage de confiance pour moi. Le club en sortirait grandi au delà du rendement sportif du joueur.

C'est beau mais pas du tout en phase avec le projet.
Quand tu va chercher Neymar et Mbappe alors que tu as déjà Draxler et ADM, c'est pour passer un cap de performance dans l'objectif qu'est la LDC.

Que l'on débatte si Buffon nous fait passer un cap , est légitime mais la logique est identique.

La question c'est: à un an de la fin de son contrat, est-ce qu'on le prolonge ou est-ce qu'on le vend?
Je veux bien qu'il soit "adoubé par bon nombre de spécialiste", mais concrètement quels grands clubs se sont positionnés sur lui?

Naples, la Roma... Dans un marché très compliqué comme celui des gardiens c'est loin d'être dégeu.

35 c’est pas l’offre c’est le prix public demandé, c’est comme les 80 millions pour Guedes.
A 28 Antero le livre en prenant à son compte les frais de port ...

On peut continuer sur Areola dans les départs.

Selon Paris United, en plus des discussions sur Rabiot (cf départs), discussions sur Alex Sandro avec la Juve hier.