Ok donc c est de la que vient son info qu il faut trouver 50/60M avant le 30 juin sinon le FPF va nous cartonner, comme on est le 27 il peut difficilement continuer, surtout qu' il a déjà bien exploité le filon donc il lâche les chiffres qui lui ont permis de faire ce calcul niveau CE2, et ça ça va devenir "les chiffres officiels". Une info bidon ressorti à toutes les sauces sans complexe, du grand Moatti

Vivement qu'ils balancent de nouveau les dés pour connaître le montant de la prochaine décote.

Vivement l'officialisation des nouveau contrats partenaires...

En plus de ce quil fallait trouver pour equilibrer le double transfert, on se rajoute 42m a trouver

J'approuve !

On doit impérativement signer bien plus de gros contrats avec des sociétés non liées au Qatar.

Avec des contrats autres que Qatar, le club sera plus solide quand ils partiront. Le but c'est de se poser en haut des clubs européens, mais surtout d'y rester même si le propriétaire change. Oui, sur le coup c'est dur de se prendre ce genre de rabais mais dans la finalité cela fait perdurer le club en les obligeant à trouver de nouvelles sources de financement.

Nan mais surtout, lui et Hermant sortent que puisque les contrats ont été décotés de 51m (admettons que ce soit le cas), alors le PSG doit trouver tres exactement 51m pour etre a l'équilibre.

C'est quoi cette logique de debile profond ?

C'est inenvisageable que le club ait été légerement excédentaire avant la décote des contrats ?

Hein ? Tu proposes de remplacer le contrat QTA (58M) et le contrat Fly Emirates (25M) par un contre à 60M ? Et on est censé être gagnant ?




Sauf que c'est pas des contrats fantômes. Le PSG rapporte énormément niveau image au Qatar, sûrement bien plus que ce que rapporte Barcelone à Rakuten. Le contrat QTA a du sens, je vois pas pourquoi ils ne paieraient pas pour cette image.
Quant à savoir à quel montant il est justifié...
Ce qui ne doit pas nous empêcher de signer des contrats externes bien entendu.

Je parle de l'éventualité ou ils nous auraient mis le contrat QTA a 20/30m, comme ils voulaient le faire apparemment.

Ok mais c'est quand même un peu pourri. Tu gagnes pratiquement rien et tu t'empêches de signer un bon contrat maillot avec une entreprise extérieure.
60M ça me semble assez logique niveau prix avec notre notoriété. Y a pas de raison qu'on n'arrive pas à trouver un groupe pour nous sponsoriser à ce niveau.

D'ailleurs si il y a eu aucune annonce c'est qu'on doit bien galérer à ce sujet.
Car même pour les contrats à 1 ou 2 millions, on fait des annonces.

L'UEFA ne fera rien, on les a bien sodomisé comme il faut et il y en a eu la preuve il y a deux semaines.
Lequipe doit raconter une histoire, ils y tiennent, elle fait vendre, c'est celle du PSG pas trop aimé et un peu louche qui doit lutter contre les forces du bien dont le Real ou le Barça font partie.

Donc, ils brodent et racontent de la merde, pendant qu'on recrute pour 400 millions les crack mondiaux et qu'on négocie pour cet été des top joueurs. Ils auront le cul en choux-fleur comme toujours à l'issue de la période estivale.

L'Equipe qui fait son calcul à la Bouhafsi
Ils annoncent 60M€ dès le début, beaucoup disent 40M€ donc ils coupent en deux et montent à 51M€ histoire de dire qu'ils étaient plus proche.
Moatti qui écrit que le PSG "ne conteste pas" la somme de 51M€, en gros personne au club ne lui répond et il s'en sort par une pirouette alors qu'il n'a aucune confirmation.

Au moins ça donne un nouveau chiffre pour CultureCompta, ça commençait à tourner en rond.

Si c'est vrai alors que c'est beaucoup plus justifié aujourd'hui qu'au moment de la première validation

Bon on est à 34 millions de ventes, manque plus que 17 millions et c'est bon ? On vend Berchiche et on peut commencer notre mercato dans le sens des arrivées.

Nan mais ce chiffre de 51m "pour arriver a l'equilibre" est bidon a priori.

C'est ça

Toute façon, on saura dans quelques jours si Paris se prend une prune ou pas vu que l'on connait pas les chiffres réels.

Le plus probable est que le club ait vendu au 30/06 ce dont il a besoin pour éviter ladite prune. Vivement juillet !

Vu sous un autre angle, on peut penser que l'UEFA nous a autorisé un contrat bidon afin de nous laisser le temps nécessaire pour nous structurer lorsque nous étions au début du projet puis maintenant que les années ont passé, que nous avons pourtant eu le temps de trouver des vrais contrats extérieur et qu'en plus nous recrutons comme les plus grands que nous prétendons être. Bah plus de cadeau sortez enfin de vrai contrat non lié et fantomatique ou redescendez d'un palier à votre juste place, on a déjà été bien assez conciliant avec vous pendant tant de saison au lancement.

Ah on devrait leur dire merci en fait.